A lap 2010. október 11., 20:59-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kérdés: (nagyváros) Melyik élethelyzet élete értékesebb/ideálisabb? (hajadon, elvált, családos)

A feladat előtörténete

Olvastam egy tanulmányt (URL:www.evamagazin.hu/10), mely olyan kijelentéseket tett, amivel nem értettem egyet.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

• Családosok életminősége stabilan ugyan olyan a 3 éves vizsgálatban, azaz *2002-2005-2008 évében.
• A következő szinten állnak az elváltak, akik helyzete viszont 2005 és 2008-ban romlott *a 2002 évhez képest.
• A harmadik helyen a hajadonok állnak, akik helyzete 2002 évhez képest 2005-ben és *2008-ban javult.
• Ezen adatok úgy jöttek ki, hogy az objektumokat attribútumonként rangsoroltuk a rájuk vonatkozóan felvállalt irányok szerint
• majd ezen sorszámokat összeadtuk
• s végül ezen hibapontok előnyössége szerint az élethelyzeteket sorsba rendeztük évente

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A tervezett adatgyűjtés mérete: 9 * 12 adat, aminek a megvásárlása max. 10000 HUF

Objektumok (sorok)

• HU2002_családos
• HU2005_családos
• HU2008_családos

• HU2002_elvált
• HU2005_elvált
• HU2008_elvált

• HU2002_hajadon
• HU2005_hajadon
• HU2008_hajadon

, mert évente van életmód-kutatási gyorsjelentés a KSH-nál 2002 óta, s nemzetközileg konszolidált adatvagyon nincs...

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• y = konstans érték (100), mert 100%, hogy léteznek ilyen életterek, s akár lehetnek egyformák is..
• X
  • X1 = alkoholra költött pénzösszeg (%, ahol 100% az összes rendelkezésre álló jövedelem), irány = 1, azaz nem preferált a sok alkohol fogyasztása, mint lélekgyógyászati megoldás, mert....
  • X2= cipőre költött pénzösszeg ( %, ahol 100% az összes rendelkezésre álló jövedelem)
  • X3= saját autóval rendelkezik százalékban kifejezve
  • X4= középfokú végzettséggel rendelkezik százalékban kifejezve
  • X5= felsőfokú végzettséggel rendelkezik százalékban kifejezve
  • X6= felsővezetőként aktívan dolgozik százalékban kifejezve
  • X7= dohányzásra költött pénzösszeg ( %, ahol 100% az összes rendelkezésre álló jövedelem)
  • X8= saját magára költött pénzösszeg százalékban kifejezve
  • X9= cégautóval rendelkezik százalékban kifejezve
  • X10= gyermekkel rendelkező százalékban kifejezve
  • X11= lakásának az értéke millió forintban kifejezve
  • X12 = egy főre jutó négyzetméter %-ban kifejezve
  • X13 = egy főre jutó jövedelem száz ezer forintban kifejezve

A feladat által érintett célcsoportok

• Iskolák, mert meggyőzési potenciál emelése
• Civilek, mert meggyőzési potenciál emelése
• Kormányzat, mert önkontrollként
• Média, mert kormányzati megrendelésre bértollnokok okos érveket keresnek megrendelt értékek mellé...
• ...

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• iskolák: 0 Ft, mert nincs forrás
• civilek: 100.000 Ft/tanulmány-részlet, ha van pályázati forrás
• kormányzat: 1.000.000 Ft, ha jó a lobby és az jön ki, amit várnak
• média: 1.000.000 Ft, ha jó a lobby és az jön ki, amit várnak

• 2.100.000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Sorszámozás, mert a szakértő sem képes a tényadatokat számszerűleg fejben tartani.

Már az is jó, ha ennek a tendenciáit tudja elemezni. ( munkalap D23-O34 ???)

• Best Practice érdekében a sorszámok objektumonként összeadása ( ....), mert a súlyozatlan helyezéseket hibapontként tekintve szimuláljuk az élethelyzetek önkényességét.
• Hasonlóság elemzés online eredmények ( hol található)
• A nem hasznosított mutatószámok alapján új futtatás inicializálása ( hol van??)
• Solveres ellenszámítás végrehajtása ( hol van???)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Első futttaás eredménye: Minden élettér ugyan annyit ér ( hoo van?? mindenhol 100)
• Második futtatás: minden felhasználható mutatószám alapján ** Nagycsaládosok( milyen értéket mutat??) stb..

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Érdemes volt-e a számításokat a tananyag szerint elkészíteni: Igen, mert a cikk kimenetelét cáfolták az elvégzett számítások.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Sikerült-e a 2.100.000 forintot kiszámlázni?

• A teljes összeget megkapni úgy lehet, hogy ha a civileknek, médiának és a kormányzatnak külön-külön készítem el a számukra használható és preferált eredményt.
• Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
• Amint kiállok egy bizonyos nézetnél, úgy csökken a remélt bevételem.
• Kérdés az, hogy etikailag vagy anyagilag fogok döntést hozni.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet