„HR:óhitel” változatai közötti eltérés
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
| 49. sor: | 49. sor: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | Az | + | OTP Bank folyószámla hitel (CHF) 18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5 |
| − | A | + | CIB Bank folyószámla hitel (euro) 20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8 |
| − | A | + | FHB Bank folyószámla hitel (CHF) 18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8 |
| + | MKB Bank Szabad | ||
| + | felhasználású jelzáloghitel (CHF) 14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, | ||
| + | ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7 | ||
| + | Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését. | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
A lap 2010. november 29., 00:56-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata
A feladat előtörténete
Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.
Objektumok (sorok)
Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- TH0 - %
- éves kamat - %
- türelmi idő - óra, nap, hónap
- ingatlan fedezet szükségessége
- jövedelemigazolás szükségessége
- igénybe vehető kedvezmény
- elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont
- hitelbírálati díj - Ft
- hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap
A feladat által érintett célcsoportok
A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[XLS]
- Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[XLS]
- Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[XLS]
- A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [XLS]
- A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: Az OTP bank folyószámla hitel CHF A CIB bank folyószámla hitel euro Az FHB bank folyószámla hitel CHF Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
OTP Bank folyószámla hitel (CHF) 18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5 CIB Bank folyószámla hitel (euro) 20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8 FHB Bank folyószámla hitel (CHF) 18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8 MKB Bank Szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF) 14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél,
ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7
Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.
