„Miau Wiki:Automatikusan megerősített felhasználók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
59. sor: 59. sor:
 
A feladat megoldásának lépései:
 
A feladat megoldásának lépései:
  
1. Excel táblázatban készítettem egy ''leíró'' munkalapot, tartalomjegyzék gyanánt, melyben előrevetítettem, hogy miket kívánok bemutatni.  
+
1. Excel táblázatban készítettem egy '''''leíró''''' munkalapot, tartalomjegyzék gyanánt, melyben előrevetítettem, hogy miket kívánok bemutatni.  
  
2. Ezt követően ''metaadatbázist'' készítettem fiktív adataim alapján.  
+
2. Ezt követően '''''metaadatbázist''''' készítettem fiktív adataim alapján.  
  
3. Kimutatás varázsló használatával táblázatokat alkottam (''kimutatás-érték, kimutatás-darab'')
+
3. Kimutatás varázsló használatával táblázatokat alkottam ('''''kimutatás-érték, kimutatás-darab''''')
  
4. A sorszámfüggvény segítségével rangsort állítottam fel az adatok között.
+
4. A sorszámfüggvény segítségével '''''rangsort''''' állítottam fel az adatok között.
  
5. Végezetül a COCO-tábla elkészítése
+
5. Végezetül a '''''COCO-tábla''''' elkészítése
 
----
 
----
  
6. Oszlopdiagram készítése a dolgozókról, az attribútumok alapján.
+
6. '''''Oszlopdiagrammal''''' szemléltettem a "különbségeket" a dolgozók között, az attribútumok alapján.
  
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==

A lap 2010. december 1., 19:18-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Ki legyen a hónap dolgozója?

A feladat előtörténete

Feladatomban - fiktív adatok alapján - egy multinacionális vállalat HR osztályának 6 munkavállalóját mutatom be, akik közül egyet "A hónap dolgozója" kitüntetésben részesítenek. Az osztályvezető 1-5-ig értékelte a dolgozókat személyenként, az adott attribútumok alapján. A számítógép segítségével meghatározom, hogy a fent említett dolgozók közül ki érdemli meg leginkább ezt a "címet".

A vizsgálatban 6 attribútum (motiváció, felelősségvállalás, pontosság, csapatjáték, konfliktuskezelés, segítőkészség)és 6 objektum szerepel (a dolgozók).

Az értékelés a következőképpen fog alakulni: 1- gyenge 2- elfogadható 3- átlagos 4- megfelelő 5- kiemelkedő

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az alapadatokat a cég rendelései alapján rögzítettem. Az alapadatok raklapban vannak megadva.


Objektumok (sorok)

• Dolgozó1 • Dolgozó2 • Dolgozó3 • Dolgozó4 • Dolgozó5 • Dolgozó6

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az attribútumok a következők:

-motiváció -felelősségvállalás -pontosság -csapatjáték -konfliktuskezelés -segítőkészség

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatom által érintett emberek jelen esetben a cégvezető(k), illetve a beszerző.


A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Azt szeretném bebizonyítani, hogy a sok éves beszerzési tapasztalattal szemben, megfelel, alapadatokkal képes vagyok megbecsülni a cég számára a rendelési tételnagyságot (néhány külső behatást figyelmen kívül hagyva).


A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

1. Excel táblázatban készítettem egy leíró munkalapot, tartalomjegyzék gyanánt, melyben előrevetítettem, hogy miket kívánok bemutatni.

2. Ezt követően metaadatbázist készítettem fiktív adataim alapján.

3. Kimutatás varázsló használatával táblázatokat alkottam (kimutatás-érték, kimutatás-darab)

4. A sorszámfüggvény segítségével rangsort állítottam fel az adatok között.

5. Végezetül a COCO-tábla elkészítése


6. Oszlopdiagrammal szemléltettem a "különbségeket" a dolgozók között, az attribútumok alapján.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A feladat nem nyújt százszázalékos pontosságot a következő havi rendelési tételnagyságra, de megállapítható, hogy igen pontosan megbecsülhetőek az értékek. A rozslisztes kenyérből 50 raklapot kellene rendelni, 6 magosból pedig 45-öt. A becslés során megállapítható volt, hogy a rozsos hatása erősebb, és sokkal jobban megbecsülhető, mint a 6 magos nagysága. Köszönhető ez annak, hogy a rozsos kenyér kiegyensúlyozottabban fogy az adott cégnél.


Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A cég számára akkor lehetne igazán hasznos ez a fajta tudás, ha a vizsgálat időszakát akár a kezdetekig kiterjesztenénk, és esetleg más környezeti tényezőket is figyelembe tudnánk venni, mint például a benzinár alakulása. Ezekben az esetekben szinte minden esetben pontosan megbecsülhető lenne a következő havi rendelési tételnagyság. Bár ha azt vesszük alapul, hogy a raktározási költség nem meghatározó a két terméknél, mert viszonylag pontos értéket számítottunk, így a számítások mindenképpen hasznosnak bizonyulnak.


Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ez a módszer bár nagyon pontos eredményeket határozott meg, mégis egyelőre a tapasztalati úton történő rendelés pontosabbnak bizonyult. Valószínűsíthető, hogyha más tényezőkkel is számoltunk volna, akkor szinte egy hibátlan rendszert hoztunk volna létre. Ezek a tényezők például a benzinár nagysága, illetve olyan nem igazán mérhető dolgok is, mint például a fogyasztók ízlésvilága.



Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet