„GM3:014” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Forrás)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
9. sor: 9. sor:
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
+
46*90
*BF Goodrich
 
*Bridgestone
 
*Hankook
 
*Michelin
 
 
 
*Ezek a gumik a legmegbízhatóbbak
 
 
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
*Márka
 
*Típus
 
*Mintamélység (mm)
 
*Gumiméret (cm)
 
*SI/LI (cm)
 
*Menetzaj (dB)
 
*Csúszás száraz úton (mm)
 
*Csúszás nedves úton (mm)
 
*Futási távolság (km)
 
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=

A lap 2010. december 7., 13:11-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Melyik autogumi a megbízható, és ezt mely beszállítótól rendeljem meg?

A feladat előtörténete

A következő értékelés azért fontos mert bizonyos típusú gumi márkák és téli mintázatok milyen tulajdonsággal bírnak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

46*90

A feladat által érintett célcsoportok

  • Mindenki aki új gumit akar venni annak fontos ez az elemzés mivel fontos az embereknek a jó árkialakítás és legyen minőségi és megbízható gumi persze biztonságos is.
  • Márka cégek: Nekik is fontos a vissza jelzések a tesztek kritikák mivel ezáltal tudják fejleszteni bizonyos mintázataikat.
  • Értékesítők: Segíthetnek a vevőknek hogy eldöntsék melyik márkát választják az adatok és tapasztalatok alapján

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1. Adatok kigyűjtése a internetről (Ficsór Autóház)
  • 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)
  • 3. Pivot tábla készítése
  • 4. Sorszámozás készítése a meglévő adatokból
  • 5. COCO tábla készítése
  • 6. Kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok