A lap 2010. december 14., 12:51-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vk.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

• Kérdés az, hogy melyik a legjobb futócípő, az ára és a mínősége ("felszereltsége")alapján.

A feladat előtörténete

• Futóként és atlétika edzőként fontosnak tartom a jó futócipő megválasztását, mivel az nem csak az elérhető teljesítményt növeli, hanem az egészséget is megóvja. Mivel a kereskedelemben sokféle futásra alkalmas cípő kapható, nehéz annak eldöntése melyik a legmegfelelőbb az általam fontosnak tartott tényezők szerint. E tanulmány ebben segít.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Forrás : www.mozgasvilag.hu

• Az adatgyűjtés mérete: 5X8 adat.

Objektumok (sorok)

• Adidas supernova glide
• Nike lunarglide
• Nike Pegasus 25 ESC
• Reebok Premier Verona KFS
• The North Face Rucky Chuky
  • mert a futást kedvelők körében ezen típusok a legnépszerűbbek.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• X1 Rugalmasság, hajlékonyság
• X2 Párnázottság, kényelem,
• X3 Szellőzés, légáteresztőképesség
• X4 Súly
• X5 Ütéscsillapítás
• X6 Sarokmagtámasztás
• X7 Boltozati alátámasztás
• Y Ár
  • mert ezek a szempontok felelnek meg egy jó cípő elvárásainak.

Ezen tulajdonságok mindegyike fontos, ezért irányultságuk 0 lesz.

A feladat által érintett célcsoportok

• Futóknak, triatlonistáknak: mert hosszabb keresgélés, probálgatás helyett megtalálják a legjobb futócipőt.

• Sportegyesületeknek: esetleges sportruházati támogatások megpályázásához is felhasználhatják.
• Minden sportolónak, akinek a futócipő megválasztásakor fontos a mínőség, az egészség és a kényelem.

• Értékesítők: segítséget nyújthatnak, abban, hogy mindenki megtalálja a számára legmegfelelőbb felépítésű futócípőt.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség van arra, hogy mindenki saját preferenciarendszere szerint értékelje az adott futócipőt, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely tulajdonsága közül melyiknek milyen fontossága van számára.

A vásárlók által kitöltött kérdőívek a gyártó cégek és forgalmazóik számára hasznosak pl. új típusú termék bevezetésének eldöntése esetén.

• Vásárlók esetében ingyenes lenne a kérdőívek kitöltése és kiértékelése, így nagy mennyiségű adathoz juthatunk az elemzéshez.
• Egyesületek, pályázat útján forrásokat kapnának a helyi önkörmányzattól,illetve szakminisztériumtól.
• Forgalmazók: 500.000 Ft, mert ha megvásárolják az elemző módszert, akkor az ő üzletükben a vevők pontos ismereteket kapnak, a termék minőségéről, használhatóságáról a sáját preferenciák alapján a lehető legrövidebb idő alatt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.mozgasvilag.hu) 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla) 3. Pivot tábla készítése (pivot munkalap: A14-I21) 4. Sorszámozás készítése a meglévő adatokból (pivot munkalap: A23-I29) 5. COCO tábla készítése (rangsoronként: COCO Y =rangsor; Forint összeggel: COCO Y=HUF) 6. A kapott eredmény kiértékelése: Y* a felépítése alapján becsült ár. Y a futócipő tényleges ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti eltérést mutatja. Értékelésem szerint az első helyen az a futócipő áll, amelyik ára (Y) olcsóbb, mint Y*.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az elemzés során az alábbi eredményre jutottam:

Y a futócipő eredeti ára Y* az elemzés során a felépítés alapján becsült ár Az Y-Y* mutatja mennyivel tér el a két ár. Az általam vizsgált futócipők esetében a hasonlóságelemzés során kiderült, hogy a felépítésük alapján a becsült áruk 3 típusnál megegyezik a tényleges árral( eltérés 0). A rangsort az alapján állapítottam meg, hogy a két ár mennyivel tér el egymástól (Y*-Y). Amelyik futócipőnél tényleges ár kevesebb, mint a becsült ár az a számomra legjobb.

Tehát:

• 1. helyezett: Adidas supernova glide (eltérés :-13,64 )
• 2. helyezett: Nike lunarglide, Nike Pegasus 25 ESC, Reebok Premier Verona KFS ( ezeknél az eltérés 0)
• 3. helyezett:The North Face Rucky Chuky (eltérés:10,71)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet