A lap 2010. december 20., 12:34-kori változata

Forrás

[1]

Kutyaajánló szimulátor

Menhelyen lévő kutyáknak ideális gazda megtalálása a jelentkezők közül

A feladat előtörténete

Életünk során csoporttársammal sokaknak segítettünk megtalálni/kiválasztani a "megfelelő" kutyát, mind méret mind költség szempontjából. Elemzésünkben egy szimulátor segítségével küszöböljük ki az esetleges személyes befolyásból eredő hibás kiválasztást.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az elemzés során a különböző egyének, különböző lehetőségeit és paramétereit hasonlítottuk össze a kutyákra is kivetítve, úgymint az egyén lakótere, szabadideje, életkora, a kutyára fordítandó költség, a kutyával való foglalkozási idő, a kutya életkora, szükséges élettere és a már régebben kutyával eltöltött évek alapján. A kutyák adatait egy ismerős menhelyen fellelhető "leggyakoribb" kutyafajták szerint vettük. A személyek adataihoz pedig egyéni felmérés alapján jutottunk. Miután itt egy hűséges élőlény, minden valószínűség szerint, egy életre szóló kiválasztásáról van szó, igyekeznünk kell a mindkét fél számára megtalálni a tökéletes párosítást. Hasonlóságelemzés levezetése nélkül a kiválasztást nagyban befolyásolhatja a már látott példák, például ismerősünk hasonló kutyafajtát választott, ami adott esetben a mi körülményeinkhez (szabadidő, élettér, keresett)nem feltétlenül megfelelő. Az elemzés segítsége nélkül gyakran eshetne a kiválasztó abba hibába, hogy csupán külső jegyek alapján, szimpátia alapján választ kutyát magának, így nehezítve meg a maga és kutyája életét. A hasonlóságelemzés segítségével elsősorban ki tudja választani a személy a körülményeinek legmegfelelőbb kutyát és amennyiben a táblázat több kutyafajtát is ideálisnak mutat egyes embereknek, ott már teret lehet adni a személyes szimpátiának is, hiszen csak a számára legideálisabb kutyafajtákat hozza fel választható lehetőségekként.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzésbe bevont hat személy értékelési szempontjainak részletezése.

Objetumok (sorok)

• 1.személy
• 2.személy
• 3.személy
• 4.személy
• 5.személy
• 6.személy

Választás indoka: azon ismerősök, akiknek már sikerült kutyát találniuk, és viszonylag sok időt is töltöttek kutyájukkal.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• kereset: eft/hó
• lakótér: nméter
• szabadidő: óra/nap
• életév: év
• kutya költség: eft/hó
• kutya fogl.idő:óra/nap
• kutya életkor: év
• kutya élettér: nméter
• együtt töltött idő: év

• Y=megfelelő kutya

Ezek azok a tulajdonságok, melyek leginkább befolyásolják a kiválasztást és ez esetben konkrétan számszerűen vizsgálhatóak is. A Pivot táblában a preferáltság irányát

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazon személyek , akik szeretnének a jövőben felelőségteljes kutyatulajdonosokká válni és várhatóan sok-sok évet szeretne kutyájával eltölteni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A vizsgált jellemzők alapján kaptunk egy olyan rangsorolást,a mely segíti a célcsoportot a végleges döntésben. Abban hogy körülményeiknek megfelelően választhassanak egy olyan ebet, mely hű társuk lesz életük során. Az értékelés az összes jellemzési szempontot figyelembe véve alakít ki egy összesített eredményt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 1.Adatgyűjtés saját kérdőívvel
• 2.Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján
• 3.Pivot tábla készítése az irány megadásával
• 4.Sorszámozás (rangsor) ksézítése (Pivot munkalap)
• 5.COCO tábla készítése rangsoronként (COCO munkalap)
• 6.A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Hasonlóságelemzésünk az összes jellemzési szempont alapján az alábbi eredményt adta:

• 1.személy 3.,ill.5. kutya
• 2.személy 4.,ill.6. kutya
• 3.személy nem ajánlott a kutyatartás
• 4.személy 5.kutya
• 5.személy összeillettek,itt egyéb körülmények játszhattak közre
• 6.személy 3.,ill.5. kutya

Az 1.,2. ill. 6. személy két fajta kutya közül is választhat engedve személyes szimpátia szerinti befolyásolásnak. a 3.személynek az adott kutyafajták közül egyik tartása sem javasolt, valamint az 5.személy részére egyéb körülmények miatt nem javasolt az ebtartás.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet