„Szerkesztővita:Ztibike” változatai közötti eltérés
1. sor: | 1. sor: | ||
==Forrás== | ==Forrás== | ||
− | [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/ | + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zt_stepix.xlsx XLS] |
==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== |
A lap 2011. január 4., 17:13-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyona
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 Saját megoldás bemutatása
- 9 Eredmények értelmezése
- 10 Ajánlások megfogalmazása
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A japán motorkerékpár gyártók összehasonlítása, a Yamaha kivételével.
A feladat előtörténete
A Zimik Kft., mint minden évben idén is szeretné lecserélni az üzletben kiállított demó motort.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az eddigi ismereteim és az elemzés hiányában a Suzuki Gsx R 1300 Hayabushát választanám, mert a hasonló kategóriákhoz képest olcsó és a legnagyobb teljesítménnyel rendelkezik.
A tervezett megoldás adatvagyona
Az elemzésben szereplő tulajdonságok a Motorkatalógus 2009 újságból származnak. Próbáltam azokat a tulajdonságokat alapul venni ami alapján, általában a fogyasztó motorkerékpárt vásárol. Ezek közül is azokat amelyek számszerűsíthetőek.
Objektumok
- Suzuki
- Gsx R 1300 Hayabusha
- Gsx R 1000
- Gsx R 600
- Kawasaki
- ZZR 1400
- ZxR 1000
- ZxR 600
- Honda
- Vfr 1200
- Cbr RR 1000
- Cbr RR 600
Attribútumok
- Ár
- Teljesítmény
- Végsebesség
- Fogyasztás
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat célcsoportja elsősorban a Zimik Kft., de bármely hasonló cég számár tartalmaz hasznos információkat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Mivel motor vásárlásnál elsődleges prioritásai között sok a szubjektív érték, ezért ezeket kiszűrve a legfontosabb számszerűsíthető adatok alapján valós összehasonlítást végezhetünk. Jelen esetben nem törekszünk haszon maximalizálásra hiszen, egyáltalán nem lesz értékesítve a jármű. Cél a "leghasznosabb" kétkerekű bemutatása.
Saját megoldás bemutatása
A feladatban összehasonlító elemzést végeztem amelyben az Objektumok címsorban felsorolt eszközöket hasonlítom össze, az Attribútumok címsorban szereplő tulajdonságok alapján.
A feladat lépései:
- Adathalmaz létrehozása, táblázatba szedése
- Ez alapján Pivot-tábla készsítése
- Az elemzés alapjául szolgáló adattábla elkészítése
- Rangsor tábla készítése
- CoCo tábla készítése Solver segítségével
- Ezzel feltöltjük a Lépcsők táblázatot is
- A valós érték és a becsült érték különbsége
- A látszólagos győztes hiányának feloldása Step IX modullal
Eredmények értelmezése
Az elemzés eredménye kiolvasható a vonatkozó táblázat i49:i57-es tartományából. Ebben az esetben a legalacsonyabb érték a leghasznosabb számunkra amely eredménye márkával és típussal leolvasható a J58-as cellából.
Az itt található értékek nincsenek segítségünkre, mert mindegyik 0 vagy 1, de ekkora árak vonatkozásában teljesen jelentéktelenek. Mivel az itteni eredmény nem segít a döntésben, ezért alkalmazzuk a step IX modult. Az elemzésben a zölddel jelölt munkalapok a modul részlépései, míg a step IX elnevezésű az eredménye. Legjobb eredménnyel a Suzuki GsxR1300 Hayabusha nyert, mivel maximum ára a végtelenbe mutat, minimum ára pedig a tényártól szinte el sem tér.
Ajánlások megfogalmazása
Az elemzés alapján kiderül, hogy a gyártók reálisan választják meg az árakat. A különböző típusok között alig található különbség, csupán pár forint. Habár a legjobb eredményt a Suzuki GsxR1300 Hayabusha éri el, minimális előnnyel, ezért alkalmaztuk a step IX modult ami segített megerősíteni abban, hogy ugyanez a jármű éri meg legjobban a pénzét, mert a minimális ár és a tényár hányadosa itt mutatja a legjobb eredményt, ami szinte 100% és a maximum ára a végtelen felé közelít. Így tehát, a Zimik Kft.-nek ezt ajánlom, mert ez reprezentálja leginkább a költséghatékonyságot.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése
Viszonteladóknak és más gyártóknak jó példát mutat ár-választás szempontjából vagy, hogy a sajátjukat összevethessék más gyártók termékeivel, de ha magánszemély szeretne magának vásárolni akkor, nem feltétlenül veszi sok hasznát, mert mint fentebb említésre került nagyon fontosak a szubjektív tényezők. A gépjármű maga pedig nem képzi üzlet tárgyát. Pl.:
- Küllem
- Velejáró egzisztencia
- Vágyakozás a nagyobb teljesítményre
- Márkahűség