„Pályázat” változatai közötti eltérés
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
| 20. sor: | 20. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | a létrehozni kívánt vállalkozások azon tulajdonságai, amik az elbírálás szempontjából fontosak | + | a létrehozni kívánt vállalkozások azon, a pályázó által a jövőre nézve vállalt tulajdonságai, amik az elbírálás szempontjából fontosak |
| + | befizetett adó: az az összes adótöbblet (minden adónemben), amivel a vállalkozás működése során a telpülés adóbevételeit növeli | ||
| + | keresletnövelés: a vállalkozás működése mekkora közvetlen vagy közvetett keresletet támaszt a település többi vállakozása felé (közvetlen kereslet az, amit a vállalkozás vásárol a többi vállalkozástól, közvetett az, amit a vállalkozás tevékenysége miatt a településre érkezők költenek) | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2011. január 8., 16:28-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Pályzat elbírálás objektivizálása
A feladat előtörténete
Mint leendő vidékfejlesztési szakember, érdekelt, hogy hogyan lehet olyan pályázatok esetén, amikor a pályázókat sok tulajdonság alapján is érdemes összehasonlítani, és mindegyikük más-más tulajdonságban jó, kiválasztani a legjobb pályázatot.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mielőtt a hasonlóságelemzés matemakialag és informatikailag megalapozott módszerével megismerkedtem volna, egy ilyen problémát valószínűleg megérzés alapján oldottam volna meg. A sok tulajdonság közül kiválasztottam volna egyet, amit a legfontosabbnak tartok, és az alapján ítéltem volna meg a pályázókat. Másik lehetséges megoldás lehetne, ha pályázók tulajdonságait valamiféle mértékegységtől független, egységes pontrendszerben nézem (pl. hogy a térségben már adott feltételeket hány százalékban változtatják meg). Az egyes tulajdonságok ilyen módon meghatározott pontszámait pályázónként összeadom, majd elosztom őket a pályázaton igényelt támogatás összegével, és a legkedvezőbb ár-érték arányú pályázót fogom fel nyertesként. A módszer hátránya, hogy felmerül a kérdés, vajon az egyes tulajdonságokat milyen súllyal kell figyelembe venni, és ez sok szubjektív tényező bekerülését jelenti az eljárásba. A módszerről részletesebben: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Ifjusagkutatas&oldid=42626
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
az egyes pályázók által a pályázati pénzből létrehozni kívánt vállalkozások
Attribútumok (X, Y oszlopok)
a létrehozni kívánt vállalkozások azon, a pályázó által a jövőre nézve vállalt tulajdonságai, amik az elbírálás szempontjából fontosak befizetett adó: az az összes adótöbblet (minden adónemben), amivel a vállalkozás működése során a telpülés adóbevételeit növeli keresletnövelés: a vállalkozás működése mekkora közvetlen vagy közvetett keresletet támaszt a település többi vállakozása felé (közvetlen kereslet az, amit a vállalkozás vásárol a többi vállalkozástól, közvetett az, amit a vállalkozás tevékenysége miatt a településre érkezők költenek)
