„Vita:GM3:018” változatai közötti eltérés
| 9. sor: | 9. sor: | ||
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság:''' | '''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság:''' | ||
| − | A Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... | + | A Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Milyen tényezők miatt lehet hasznos a döntéshozó számára egy ilyen elemzés. |
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY):''' | '''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY):''' | ||
A lap 2011. január 16., 15:36-kori változata
A feladat előtörténete:
Ide bele kell fogalmazni, hogy mi a személyes kötődés a feladathoz.
Attribútumok (X, Y oszlopok):
Az irány minden egyes attribútum mögött fel kell tüntetni és a hozzá fűződő magyarázatot.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság:
A Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Milyen tényezők miatt lehet hasznos a döntéshozó számára egy ilyen elemzés.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY):
Az elemzések során nem az átlagosságot vizsgáljuk. Az átlag szó helyett az ideális a helytálló. Az eredmények értelmezése során az a legjobb objektum, amelyik 1000 pont felett teljesít, így az mindenképpen megfelelőnek mondható, sőt ő az abszolút győztes. Így az "átlagon alul és felül teljesítők" értékelése semmiképp nem jó.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS):
Helyesírás: "...gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek..."
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA):
Itt ki kell térni arra, hogy megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát.
