„Vita:GM3:150” változatai közötti eltérés
Sapi (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--Mért pont akkor az OAM amekkora? Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) Az osztályozás eredményei-mint ...”) |
Sapi (vitalap | szerkesztései) |
||
| 6. sor: | 6. sor: | ||
Le kellene írni azt is, hogy mi jött ki az offline (solver) megoldásnál. Valamint a tény és becsült értéket is vizualizálni kellene az ítéleten (kiegyenlített stb.) kívül. | Le kellene írni azt is, hogy mi jött ki az offline (solver) megoldásnál. Valamint a tény és becsült értéket is vizualizálni kellene az ítéleten (kiegyenlített stb.) kívül. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | V2-VITA | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg. <--Ez mért van itt? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) | ||
| + | |||
| + | "Az offline elemzésnél több játékosnál, egész pontosan hatnál is a becsült értékhez képest közel hasonló eredményeket és így kiegyenlített értéket kaptam. Alulértékelt játékosból a solver alapján három található a csapatban, de ami számomra meglepő eredmény volt, az az, hogy csak egyetlen túlértékeltet számolt ki az offline elemző módszer."<--Ennek a konkrét név szerinti eredményét is le kellene még írni | ||
A lap 2011. január 29., 13:28-kori változata
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--Mért pont akkor az OAM amekkora?
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg. <--Ez mért van itt?
Le kellene írni azt is, hogy mi jött ki az offline (solver) megoldásnál. Valamint a tény és becsült értéket is vizualizálni kellene az ítéleten (kiegyenlített stb.) kívül.
V2-VITA
Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg. <--Ez mért van itt?
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
"Az offline elemzésnél több játékosnál, egész pontosan hatnál is a becsült értékhez képest közel hasonló eredményeket és így kiegyenlített értéket kaptam. Alulértékelt játékosból a solver alapján három található a csapatban, de ami számomra meglepő eredmény volt, az az, hogy csak egyetlen túlértékeltet számolt ki az offline elemző módszer."<--Ennek a konkrét név szerinti eredményét is le kellene még írni
