„Oszlopreklam” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Objektumok (sorok)) |
||
20. sor: | 20. sor: | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
− | + | * Eurolux | |
− | + | * Toledo | |
− | + | * Eskimo | |
− | + | * Pajzs | |
− | + | * Lengőkar | |
− | + | * Korong | |
− | + | * Zászló | |
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== |
A lap 2011. február 2., 15:40-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Közterületi oszlopreklámok összevetése ár és az eszközök specifikumai alapján
A feladat előtörténete
A cég - ahol dolgozom – közterületi oszlopreklám eszközök bérbeadásával foglalkozik. Mivel szakdolgozatomban is ezt a témát járom körbe, hasznosnak láttam, ha a gazdasági informatika tantárgy keretein belül, a diplomamunkám részeként egy hasonlóságelemzéssel foglalkozó fejezetet is létrehozok. Ezeken felül a munkámban is segítség lehet egy ilyen elemzés végrehajtása.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Társaságunknál sohasem készült olyan jellegű felmérés, hogy melyik fantázianévre hallgató eszközünk bérlése éri meg megrendelőinknek a legjobban. Ügyfeleink részéről többször felmerült az igény, hogy erre vonatkozóan szolgáljunk felvilágosítással, de ezek minden esetben a média képviselőinek szubjektív véleményén alapult. Célszerűnek tartanék egy olyan objektív, összehasonlító rendszer kidolgozását, mely alapján ügyfeleink szakszerű, adatokkal alátámasztott információkat kaphatnak az eszközeink specifikumait illetően, illetve ennek alapján tervezhetik a nagyobb szabású közterületi kampányaik médiaelérését és kvázi monitoringját (visszacsatolását) is. A hasonlóság-elemzés nyújtotta lehetőséggel cégünk szolgáltatási palettája bővülne, valamint meglévő ügyfeleink elégedettségét növelné. Megkockáztatom új ügyfelek megszerzése sem kizárt a módszerrel!
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A rendelkezésre álló összes eszközt fel kívánom tüntetni az OAM-ban. A hirdetési berendezések egyediségeit is meg kellett jeleníteni, hogy a döntés - az összes vonatkozó kritériumok ismeretében – a legjobb legyen. Minden felhasznált adat a cég belső forrásaiból származik.
Objektumok (sorok)
- Eurolux
- Toledo
- Eskimo
- Pajzs
- Lengőkar
- Korong
- Zászló
Attribútumok (X, Y oszlopok)
X Méret szélesség – iránya 0, azaz minél nagyobb, annál jobb X Méret magasság - iránya 0, azaz minél nagyobb, annál jobb X Világítás (saját kódolás alapján) – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb X Minimum bérlési idő (hónap) – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb X Jelleg (saját kódolás alapján) - – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb Y Bérleti díj (ÁR)