„Oszlopreklam” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(Objektumok (sorok))
20. sor: 20. sor:
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
  
Eurolux
+
* Eurolux
Toledo
+
* Toledo
Eskimo
+
* Eskimo
Pajzs
+
* Pajzs
Lengőkar
+
* Lengőkar
Korong  
+
* Korong  
Zászló
+
* Zászló
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

A lap 2011. február 2., 15:40-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Közterületi oszlopreklámok összevetése ár és az eszközök specifikumai alapján

A feladat előtörténete

A cég - ahol dolgozom – közterületi oszlopreklám eszközök bérbeadásával foglalkozik. Mivel szakdolgozatomban is ezt a témát járom körbe, hasznosnak láttam, ha a gazdasági informatika tantárgy keretein belül, a diplomamunkám részeként egy hasonlóságelemzéssel foglalkozó fejezetet is létrehozok. Ezeken felül a munkámban is segítség lehet egy ilyen elemzés végrehajtása.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Társaságunknál sohasem készült olyan jellegű felmérés, hogy melyik fantázianévre hallgató eszközünk bérlése éri meg megrendelőinknek a legjobban. Ügyfeleink részéről többször felmerült az igény, hogy erre vonatkozóan szolgáljunk felvilágosítással, de ezek minden esetben a média képviselőinek szubjektív véleményén alapult. Célszerűnek tartanék egy olyan objektív, összehasonlító rendszer kidolgozását, mely alapján ügyfeleink szakszerű, adatokkal alátámasztott információkat kaphatnak az eszközeink specifikumait illetően, illetve ennek alapján tervezhetik a nagyobb szabású közterületi kampányaik médiaelérését és kvázi monitoringját (visszacsatolását) is. A hasonlóság-elemzés nyújtotta lehetőséggel cégünk szolgáltatási palettája bővülne, valamint meglévő ügyfeleink elégedettségét növelné. Megkockáztatom új ügyfelek megszerzése sem kizárt a módszerrel!

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A rendelkezésre álló összes eszközt fel kívánom tüntetni az OAM-ban. A hirdetési berendezések egyediségeit is meg kellett jeleníteni, hogy a döntés - az összes vonatkozó kritériumok ismeretében – a legjobb legyen. Minden felhasznált adat a cég belső forrásaiból származik.

Objektumok (sorok)

  • Eurolux
  • Toledo
  • Eskimo
  • Pajzs
  • Lengőkar
  • Korong
  • Zászló

Attribútumok (X, Y oszlopok)

 X Méret szélesség – iránya 0, azaz minél nagyobb, annál jobb  X Méret magasság - iránya 0, azaz minél nagyobb, annál jobb  X Világítás (saját kódolás alapján) – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb  X Minimum bérlési idő (hónap) – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb  X Jelleg (saját kódolás alapján) - – iránya 1, azaz minél kisebb, annál jobb  Y Bérleti díj (ÁR)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet