„HR-kockázatok” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (A témaválasztás indoklása = motiváció (1%))
a (Célcsoportok (1%))
15. sor: 15. sor:
  
 
==Célcsoportok (1%)==
 
==Célcsoportok (1%)==
 +
*oktatási intézmények vezetői (döntéshozók: pl. felvételi szabályzat megalkotója), mert ők felelnek a döntések helyességéért
 +
*maguk a potenciális Hallgatók, mert a kellő önismeret és a megfelelő profil ismeretének hiányában a felső oktatási intézmény kiválasztásakor a vállalható mértékű kockázatokon túli sikertelenséget, frusztrációt, időpazarlást vonhat magára a Hallgató
  
 
==Hasznosság (1%)==
 
==Hasznosság (1%)==

A lap 2011. március 4., 15:57-kori változata

Ki is az Ideális Hallgató?

Bevezetés (5%)

A témaválasztás indoklása = motiváció (1%)

  • üzenet1: valósnak tűnik a piaci partnertől származó problémafelvetés (HR-kockázatok kezelése)
  • érv1: új kihívásnak tekinthető ez a fajta feladatkiadás
  • érv2: potenciálisan hasznosíthatónak tűnnek a várható eredmények a szerzők számára

Célok (1%)

  • üzenet1: az oktatási intézmény működési (költség)-hatékonysága sérül
  • üzenet2: az oktatás megfelelőségi kockázatai nőnek
  • üzenet3: az intézményi profilnak nem megfelelő Hallgató kiszoríthatja a megfelelőbb (ideálishoz közelibb) Hallgatót
  • üzenet4:...

(triviálisan fontos célok)

Célcsoportok (1%)

  • oktatási intézmények vezetői (döntéshozók: pl. felvételi szabályzat megalkotója), mert ők felelnek a döntések helyességéért
  • maguk a potenciális Hallgatók, mert a kellő önismeret és a megfelelő profil ismeretének hiányában a felső oktatási intézmény kiválasztásakor a vállalható mértékű kockázatokon túli sikertelenséget, frusztrációt, időpazarlást vonhat magára a Hallgató

Hasznosság (1%)

Az esettanulmány felépítéséről (1%)

Szakirodalmi feldolgozás

A partner-dokumentáció értelmezése

http://miau.gau.hu/miau/149/kdrik.doc

      • Idézet1
      • Kommentár1
      • ...

Fogalmak, definíciók

Módszertani áttekintés

..

Best practice

Adatok és módszerek

OAM

Módszerek bemutatása