„Vita:Lakáshitelek” változatai közötti eltérés
a (Új oldal, tartalma: „> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha a THM is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. OK, ebben egyetértünk...(hiszen a THM és a törlesztő ré...”) |
a |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha a THM is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | > Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha a THM is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | ||
OK, ebben egyetértünk...(hiszen a THM és a törlesztő részlet szinte egymás szinonimái) | OK, ebben egyetértünk...(hiszen a THM és a törlesztő részlet szinte egymás szinonimái) | ||
| + | |||
| + | |||
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kezdeti költség is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | > Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kezdeti költség is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | ||
Ez már érdekesebb: | Ez már érdekesebb: | ||
- ha én lennék a bankár és valaki előre sokat befizet (vö. autó-finanszírozás, akkor értelemszerűnek tűnik, hogy a havi részlet kisebb... | - ha én lennék a bankár és valaki előre sokat befizet (vö. autó-finanszírozás, akkor értelemszerűnek tűnik, hogy a havi részlet kisebb... | ||
- vagy még sem így lenne? | - vagy még sem így lenne? | ||
| + | |||
> Y (törlesztő részlet) akkor kedvezőbb, ha finanszírozási érték magas, fordított arányosság áll fenn, iránya 1. | > Y (törlesztő részlet) akkor kedvezőbb, ha finanszírozási érték magas, fordított arányosság áll fenn, iránya 1. | ||
OK, ebben egyetértünk...(hiszen a magasabb "fedezet" = kisebb kockázat = kisebb törlesztő részlet...) | OK, ebben egyetértünk...(hiszen a magasabb "fedezet" = kisebb kockázat = kisebb törlesztő részlet...) | ||
| + | |||
| + | |||
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kapcsolódó számlacsomag díja is alacsony, ezért egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | > Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kapcsolódó számlacsomag díja is alacsony, ezért egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | ||
ezt egyáltalán nem értem: | ezt egyáltalán nem értem: | ||
| 13. sor: | 18. sor: | ||
- vagy ha egy rátukmált? számlacsomag értéke magas, akkor a törlesztőrészlet éppen lehetne már kisebb is... | - vagy ha egy rátukmált? számlacsomag értéke magas, akkor a törlesztőrészlet éppen lehetne már kisebb is... | ||
- vagy ha a törlesztőrészlet magas, akkor "ajándékként" lehet olcsóbb számlacsomaggal "kecsegtetni" az ügyfelelt... | - vagy ha a törlesztőrészlet magas, akkor "ajándékként" lehet olcsóbb számlacsomaggal "kecsegtetni" az ügyfelelt... | ||
| + | |||
| + | |||
> Y (törlesztő részlet) akkor alacsonyabb, ha kamatperiódus gyakori, vagyis egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | > Y (törlesztő részlet) akkor alacsonyabb, ha kamatperiódus gyakori, vagyis egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. | ||
A mondat helyes, de az IRÁNY = 1, hiszen minél gyakoribb, annál kisebb! | A mondat helyes, de az IRÁNY = 1, hiszen minél gyakoribb, annál kisebb! | ||
A lap jelenlegi, 2011. május 23., 08:36-kori változata
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha a THM is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0. OK, ebben egyetértünk...(hiszen a THM és a törlesztő részlet szinte egymás szinonimái)
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kezdeti költség is csökken, egyenes arányosság áll fenn, iránya 0.
Ez már érdekesebb:
- ha én lennék a bankár és valaki előre sokat befizet (vö. autó-finanszírozás, akkor értelemszerűnek tűnik, hogy a havi részlet kisebb...
- vagy még sem így lenne?
> Y (törlesztő részlet) akkor kedvezőbb, ha finanszírozási érték magas, fordított arányosság áll fenn, iránya 1.
OK, ebben egyetértünk...(hiszen a magasabb "fedezet" = kisebb kockázat = kisebb törlesztő részlet...)
> Y (törlesztő részlet) akkor csökken, ha kapcsolódó számlacsomag díja is alacsony, ezért egyenes arányosság áll fenn, iránya 0.
ezt egyáltalán nem értem:
- a számlacsomag díja (szerintem) mindentől független kellene, hogy legyen...
- vagy ha egy rátukmált? számlacsomag értéke magas, akkor a törlesztőrészlet éppen lehetne már kisebb is...
- vagy ha a törlesztőrészlet magas, akkor "ajándékként" lehet olcsóbb számlacsomaggal "kecsegtetni" az ügyfelelt...
> Y (törlesztő részlet) akkor alacsonyabb, ha kamatperiódus gyakori, vagyis egyenes arányosság áll fenn, iránya 0.
A mondat helyes, de az IRÁNY = 1, hiszen minél gyakoribb, annál kisebb!
