A lap 2011. június 15., 11:15-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/ka.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Középkategóriás félprofesszionális tükörreflexes fényképezőgépek összehasonlítása különböző tulajdonságok alapján.

A feladat előtörténete

Vásárlás előtt többször felmerül a kérdés, hogy a kínálatból mely fényképezőgépet vegye meg a vásárló. A vizsgálat segít eldönteni, hogy a különböző paraméterek mennyiben befolyásolhatják az készülék árát.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem biztos hogy a leendő vásárló előnyére válnak. A hasonlóságelemzés segítségével több különböző szempont alapján hasonlíthatjuk össze a termékeket. Az elemzés irányt mutat, hogy mely termék a legkedvezőbb árazású a tulajdonságai alapján.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Jelen összehasonlításban hat különböző típusú, középkategóriás fényképezőgép-váz szerepel. Az objektumok kiválasztásánál szempont volt, hogy a kategória olcsóbb és drágább tagjai is bekerüljenek a vizsgálatba, szemléltetve hogy a közel hasonló tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az termék árát. A termékek adatai a gyártók honlapjairól, az árak az internetes árukereső oldalakról származnak, ahol internetes vásárlási lehetőségekhez képest a legolcsóbb árakat találhatja meg a leendő vásárló.

Objektumok (sorok)

A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze melyek közel hasonló tulajdonságok és árak alapján kerültek kiválasztásra.

1. Canon eos 5D mk II

2. Pentax K7

3. Nikon D7000

4. Nikon D3100

5. Sony Alpha 580

6. Canon eos 50D

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1-ergonómia (kezelőszervek elhelyezkedése 1-5;a kisebb jobb)

X2-Képfelbontás (megapixel)

X3-Sebesség (kép/mp)

X4-Tömeg (g)

X5-Élettartam (gyártói adatok alapján sorszámozva 1-5;a kisebb jobb)

Y-Piaci ár (Forint)

A attribútumok meghatározásánál a számokban kifejezhető és összehasonlítható adatok voltak döntőek. A szubjektív, nehezen mérhető szempontok kimaradtak a mérésből, mivel nehezen számszerűsíthetőek. Az elsődleges cél a tulajdonságok árra való hatásának vizsgálata volt.

Az fényképezőgép annál ergonómikusabb, minnél kisebb az érték. Iránya: 1 (pontértékben kifejezve)

A képérzékelő felbontása annál nagyobb, minnél nagyobb az érték. Iránya: 0 (megapixelben kifejezve)

A készülék annál gyorsabb, minél több képet lehet vele készíteni egy másodperc alatt. Iránya: 0 (kép/másodpercben kifejezve)

Minél kisebb a fényképezőgép tömege, a használata annál komfortosabb. Iránya: 1 (grammban kifejezve)

Minél több kép készíthető a fényképezőgéppel, annál nagyobb az élettartama. Iránya: 1 (pontban kifejezve)

A 0 irányultság esetében minnél nagyobb az érték annál jobb, 1 irányultság esetében pedig minél kisebb annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan vásárló, aki középkategóriás fényképezőgép vásárlását tervezi és mélyreható összehasonlítást szeretne végezni a termékek alapadataival.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az eredmények kiértékelése után világossá válik, hogy az árat milyen mértékben befolyásolják a különböző terméktulajdonságok. A kapott eredmény segítségével egyértelművé válik a döntés a fényképezőgépek között, ami által jelentős összeget takaríthatunk meg.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Alapadatok munkalap létrehozása, alapadatok feltöltése a külső forrásokból.

2. Pivot munkalap létrehozása, Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.

3. OAM és COCO munkalap létrehozása, Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix táblázat létrehozása, majd ez alapján a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvény segítségével.

4. Solver lépcsők tábla létrehozása és kitöltése, amely az excel solver modul segítségével történt. A tábla annak kimeneti eredményeit tartalmazza.

5. A solver modul helyes működéséhez és paraméterezéséhez a solver lépcső segédtábla létrehozása.

6. A COCO táblázat az adatokat solver lépcsők tábla adataiból kapja az FKERES függvény használatával.

7. Tulajdonság-arány kimutatás tábla létrehozása a coco táblázat adatainak és a becsült ár adatainak felhasználásával.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A kapott eredmények a "COCO által javasol ár" oszlop és a mellette lévő "A piaci ár és a becsült ár különbsége" oszlop tartalmazza. Ezen eredmények alapján megállapítható, hogy a hat fényképezőgép közül kettő becsült ára mutat eltérést a piaci árhoz képest. Az árat befolyásoló tulajdonságok a "Egyes tulajdonságok aránya a COCO modell által javasolt összegben (%)" táblázatból olvashatóak le.

- négy készülék esetében nem mutatható ki számottevő eltérés(Canon eos 5D mkII, Pentax K7, Sony Alpha 580, Canon eos 50D).

- a becsült árhoz képest alacsonyabb árú készülék: Nikon D3100

- a becsült árhoz képest magasabb árú készülék: Nikon D7000

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Belátható, hogy vásárlás előtt érdemes összehasonlító táblázatot készíteni és összemérni a különböző paramétereket, mert sok esetben nem éri meg többet költeni egy adott termékre. Ezen elemzés segítségével a legkülönbözőbb összehasonlítások végezhetők el, más-más szempontok alapján, a szempontokat akár meg, megcserélve. Jelen összehasonlításban a Nikon D3100 fényképezőgép került ki győztesként, mert a piaci ára jóval alacsonyabb, mint az összehasonlításból számolt becsült ár.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Jelen termékcsoportnál figyelembe kell vennünk azokat a marketing elemeket is, amelyeket a gyártók a digitális fényképezőgépeknél alkalmaznak, miszerint a több az feltétlenül jobb is. Az elemzésből látható, hogy ez nem minden esetben mutatkozik meg a termékek végfelhasználói árában. Természetesen fontos, hogy mely tulajdonságokat vetjük össze, mely attribútumokkal hasonlítunk, de belátható, hogy az összehasonlító táblázatot érdemes használni, hiszen kis energiabefektetéssel nagy megtakarítás érhető el. Esetünkben a Nikon D3100 került ki győztesen a hat fényképezőgép közül. A termék a piaci árnál 58 ezer Forinttal olcsóbb, mint azt a termék tulajdonságai indokolnák a többi hasonlított termékhez képest.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

[1]