„Szerkesztővita:Antal.er” változatai közötti eltérés
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
101. sor: | 101. sor: | ||
A drága autóknak a piacon kínált ára nagyobb, mint a valódi értékük. | A drága autóknak a piacon kínált ára nagyobb, mint a valódi értékük. | ||
Értékarányos jelen esetben az a termék, aminek a piacon kínált ára megegyezne a termék valódi értékével. | Értékarányos jelen esetben az a termék, aminek a piacon kínált ára megegyezne a termék valódi értékével. | ||
− | Ezek alapján úgy gondolom, hogy azt az autót érdemes választani az 5 autó közül, amelyik az elvárt céloknak a legmegfelelőbb. Ebben az esetben | + | Ezek alapján úgy gondolom, hogy azt az autót érdemes választani az 5 autó közül, amelyik az elvárt céloknak a legmegfelelőbb. Ebben az esetben tetszőleges a döntés. Érdemes kikérni az autókereskedésben lévő eladók véleményét, illetve különböző autósmagazinokban található tulajdonságok alapján dönteni. Ennek alapján szerencsés választás lenne a Volkswagen golf5, de legjobban mégis a Volvo C30-al járnánk. |
= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) = | = Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) = |
A lap 2011. június 19., 20:10-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Használtautók értékelése
A feladat előtörténete
Az ember, ha autóvásárláson töri a fejét jól meg kell gondolni, hogy melyikre, esik a választása. Ezért nagyon fontos, hogy megfelelően tájékozzanak előtte. Gyakran előfordul, hogy megbánjuk egyes döntéseinket. Ezért szeretném megvizsgálni, hogy melyik felelne meg számomra a leginkább.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az elemzést azért szeretném elvégezni, mert a lehető legjobb döntést szeretném hozni, mivel a kiválasztott autót több évig kívánom használni. Általában az emberek a következő szempontok alapján választottak személygépkocsit:
• ár alapján
• külső megjelenés
• technikai paraméterek alapján (sebesség, motor, gyorsulás, fogyasztás...)
• fontos hogy jól érezze magát benne és kényelmes legyen
A megfelelő döntéshez egy objektív kimutatásra is szükségem van az eddig kiválasztott 5 gépjármű közül. A felsorolt autómárkákról az interneten illetve a kereskedőknél is csak adatok találhatóak, azok összehasonlításáról nem találni elemzéseket a személyes élethelyzetemre vonatkozóan, ami a következő: meg szeretném találni azt az autót, ami a személyes ízlésvilágom mellett a legkifizetődőbb a szállítható személyek számának tükrében. Ehhez az objektív kimutatáshoz összehasonlító elemzésre van szükségem. Ha nem találkoztam volna ezzel az elemzéssel, akkor a mérlegelésnél nem lenne más lehetőségem, mint az autókereskedések eladóinak véleménye, valamint az interneten illetve a különböző autós magazinokban található tulajdonságok alapján választani.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
• Volkswagen golf5
• Volvo c30
• Peugeot 307
• Ford Focus
• Audi A4
Attribútumok (X, Y oszlopok) Az attribútumokba azon fontos műszaki paramérterek kerültek, amelyeket figyelembe szeretnék venni egy autó vásárlásakor az alábbi fontossági sorrendben. Ezek a tulajdonságok a következők:
• Ár
• Szállítható személyek száma
• súly
• évjárat
• futott km
• teljesítmény
A feladat által érintett célcsoportok
Ezt az elemzést azoknak ajánlom, akik hozzám hasonlóan elsődlegesen a szállítható személyek számát szeretnék figyelembe venni egy használt autó vásárlásánál.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Reményeim szerint a Coco Solver megoldásra vezet az ár/érték függvényében, és így segítségemre lehet a legoptimálisabb döntés meghozatalában. Valamint segítséget nyújthat a leendő autó vásárlóknak.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• Adatforrás felkutatása és tanulmányozása
• Metaadatbázis létrehozása, mely tartalmazza a figyelembe vett adatokat.
• Következő lépcső a metaadatbázis alapján két kimutatás elkészítése. Az egyik darab nézetben, a másik összegnézetben (a kimutatásokat a PIVOT munkalap tartalmazza).
• Új munkalapon egy adattábla elkésztése, melyre a munkalap további szakaszain található táblázatok adatai hivatkoznak. Ez a munkalap kapta a COCO elnevezést.
• Alapadatok alapján készül el a rangsorszámokat tartalmazó rangsor táblázat. (A táblázat sorszám függvény segítségével jött létre.)
• Következő lépésként a lépcsők és a segédtáblázat következik
• A munkalap utolsó táblázata a COCO tábla, mely az FKERES függvény segítségével megmutatja a becsült érték és a bruttó ár közötti különbözetet és az ár-érték ítéletet.
• A COCO táblázat értékeit a SOLVER futtatásával kapjuk meg,melyet addig kell futtatni, amíg a hibaérték változik.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Coco Solver táblázatból egy ítélet keletkezik, ami az alábbi értékítéletekből állhat: drága, olcsó, értékarányos, Ezekből az alábbi ítéletek születtek:
Értékarányos :
• Volkswagen golf5
• Volvo c30
• Peugeot 307
• Ford Focus
• Audi A4
Az olcsó autóknak a piacon kínált ára kisebb, mint a valódi értékük. A drága autóknak a piacon kínált ára nagyobb, mint a valódi értékük. Értékarányos jelen esetben az a termék, aminek a piacon kínált ára megegyezne a termék valódi értékével. Ezek alapján úgy gondolom, hogy azt az autót érdemes választani az 5 autó közül, amelyik az elvárt céloknak a legmegfelelőbb. Ebben az esetben tetszőleges a döntés. Érdemes kikérni az autókereskedésben lévő eladók véleményét, illetve különböző autósmagazinokban található tulajdonságok alapján dönteni. Ennek alapján szerencsés választás lenne a Volkswagen golf5, de legjobban mégis a Volvo C30-al járnánk.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Mivel az elemzések alapján az autók valódi értéke megegyezik a piacon kínált árral, így a célnak legmegfelelőbb személygépkocsit érdemes mindenképpen megvásárolni. Az elemzés során két gépkocsival is szerencsés választás elé nézünk. Az egyik a Volkswagen golf5, a másik amelyikkel a legjobban járhatunk a Volvo C30.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Véleményem szerint mindenképpen érdemes tájékozódni vásárlás előtt, több százezer forintot is megspórolhatunk, amit akár további extrákra is költhetünk. Ha valaki egy konkrét modellt kiszemelt, és eltántoríthatatlan, akkor nem hinném, hogy az általam vázolt eredmények befolyásolnák döntését. Természetesen a választás az általam vizsgált adatokon felül függ az adott személy egyéni elvárásaitól is, de az összehasonlítandó objektumokat az saját ízlésünk szerint választjuk ki.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
• A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására, megmutatja az adott tulajdonságot milyen mértékben befolyásolja az árakat
• Megadja az adott ár mellett milyen tulajdonságokat kell, hogy tartalmazzon a termék.