„Miau Wiki:Projekt-portál” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→A feladat által érintett célcsoportok) |
||
| 14. sor: | 14. sor: | ||
== A feladat által érintett célcsoportok == | == A feladat által érintett célcsoportok == | ||
| − | |||
| − | |||
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
A lap 2011. október 4., 13:35-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat
- 2 Forrás
- 3 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 4 A feladat előtörténete
- 5 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 6 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 7 A feladat által érintett célcsoportok
- 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 = Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/kb2.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A feladat előtörténete
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgálat után kiderül, hogy ár-funkcionalitás viszonylatban mely táblagép ára reális, vagy kérnek érte többet, ill. kevesebbet.
A megoldás csupán rövid ideig tekinthető relevánsnak, figyelembe véve, hogy a táblagépek piaca most kezd egyre nagyobb mértékben bővülni. A jenlegi gyártók várhatóan rövid időn belül újabb eszközökkel és megoldásokkal fognak kilépni a piacra. Az értékelhető eredmény tehát rövidtávú, ahhoz, hogy hosszú távon is értékelhetőbb eredményt kapjunk, az elemzést félévente meg kellene ismételni.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Táblagépek összehasonlítása COCO módszerrel, avagy melyik táblagép használható legsokoldalúbban, azaz ár érték arányban melyikkel kapjuk a legtöbb funkciót? Csak a 10” körüli táblagépekre terjed ki a vizsgálat.
1. Objektumok meghatározása
2. Attribútumok meghatározása (Műszaki paraméterek,Ár)
3. Az adatok összegyűjtése internetes oldalakról.
4. Pivot tábla elkészítése.
5. Pivot táblából súlyozott eredmények
6. Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével.
7. Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével.
8. Solver, becslés készítése és az eredmények értékelése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A győztes készülék az LG 32 LC 3 R, ugyanis ennél a készüléknél a legnagyobb az árelőny(63.143.-Ft).
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO modul segitsége alapján a Hitachi 32 LD 7200 típusú LCD TV kiesett a versenyből, mivel túl drága ahhoz képest, hogy több szempontból is ugyanolyan tulajdonságokkal bír, mint a többi LCD TV. Az LG 32 LC 3 R típusú készülék pedig kedvező árához képest, meggyőzően az elsők között van a fő tulajdonságai alapján.
A vásárlóknak többféle tanács adható:
1.: ha az árakat vesszük figyelembe,hogy melyik a legolcsóbb akkor az LG 32 LC 3 R LCD TV-t tudjuk ajánlani
2.: ha a képátlóra akarunk menni akkor kiemelkedően magas értéke van az LG 37 LC 2 RR LCD TV-nek.
3.: fényerő és látószög tekintetében szinte mindegyik LCD TV-nél hasonló az eredmény.
4.: memória tekintetében a Loewew Spheros R 32 LCD TV a legjobb választás.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A tervezett 10-15.000.-Ft-ra kalkulált árelőnnyel szemben kaptam volna egy 63.143.-Ft-os árelőnyt, ha a LG 32 LC 3 R-t választottam volna.
= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Kategória: Hasonlóságelemzés (classic)
