„Mobiltelefon” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
||
56. sor: | 56. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
− | Az eredmények függvényében kitudom választani, azt a mobiltelefont, ami ár/teljesítmény függvényében a legjobban megéri, hiszen ki akarna többet fizetni egy telefonért, ha azt meg lehet olcsóbban is | + | Az eredmények függvényében kitudom választani, azt a mobiltelefont, ami ár/teljesítmény függvényében a legjobban megéri, hiszen ki akarna többet fizetni egy telefonért, ha azt meg lehet olcsóbban is venn |
− | + | '''Kiadás:''' | |
'''1. sorszámozás''' | '''1. sorszámozás''' | ||
1fő elegendő ennek a munkának az elvégzéséhez. | 1fő elegendő ennek a munkának az elvégzéséhez. | ||
75. sor: | 75. sor: | ||
A két megoldás közötti különbség értéke: 41.100 Ft | A két megoldás közötti különbség értéke: 41.100 Ft | ||
+ | |||
+ | '''Bevétel''' | ||
+ | A bevételi oldal ennyire nem számszerűsíthető adatok halmaza, de valószínűsíthető, hogy ettől jóval nagyobb értékekre számíthatunk | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= |
A lap 2011. október 11., 17:16-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Hasonló árkategóriában lévő mobiltelefonok ár/teljesítmény arány vizsgálata
A feladat előtörténete
A jelenleg meglévő Nokia 5200 típusú telefonomat szeretném lecserélni, de a mobil telefonok piacán széleskörű kínálat áll rendelkezésemre, melyek közül nem tudom eldönteni, hogy melyik nyűjta a legjobb ár/teljesítmény arányt. Természetesen szűrőfeltételként az ár mértékét meghatároztam 20.000-26.000 Ft között.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az egyes mobiltelefonokra vonatkozó saját jellemzőket a 1.sorszámozás munkalap A2:I12 tartományban találjuk meg. A mobiltelefon választásomat sorszámozással oldottam meg. Az ezek alapján kapott eredményeket az első három legjobb telefonnál viszonyítottam a saját árukhoz (" 1. sorszámozás munkalap K18:l25).
Kritika: az egyes attribútumokat egyenlőeknek tekintettem, holott nem tekinthető minden attribútum azonos fontosságúnak és így a telefon árértékére vonatkozóan eltérő értéket képviselnek, ami végül meghatározná az optimális árat a mobiltelefonoknak.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A különböző mobiltelefonokra vonatkozó információkat a www.vodafone.hu oldalon találtam meg. A kiinduló adatbázisomnak ezt a 8 mobiltelefont választottam. Előzetes KO feltételként csak annyit határoztam meg, hogy 20.000-26.000 Ft között legyen, illetve hogy a mai trendeknek megfelelően kellő design-val rendelkezzen. Az általam kiválasztott 8 attribútum közül még számos egyedi tulajdonsággal rendelkeznek természetesen a mobiltelefonok, de úgy gondoltam, hogy ez a 8 tulajdonság a legfontosabb, ha mobiltelefont akarunk vásárolni.
Objektumok (sorok)
Mobiltelefontípusok:
- LG GM360
- LG GD510
- Samsung L810
- Nokia C3
- Nokia X3-00
- Samsung E2652
- Sony Ericsson TXT pro
- Nokia 5230
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Tulajdonságok:
- x1: Belső memória (MB) iránya: 0 Minél nagyobb a belső memória annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs belső memóriája nem veszik meg a telefont.
- x2: Súly (gramm) iránya: 1 Minél nagyobb a súlya, annál kevesebben választják, és minél könnyebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb eladási arányoknak.
- x3: Méret (hossz*széll*vas) (mm^3) iránya: 1 Minél nagyobb a térfogata, annál kevesebben fogják megvenni, és minél kisebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb értékesítési adatoknak.
- x4: Képernyő felbontása (Pixel) iránya: 0 Minél nagyobb a képernyő felbontása annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha alacsony a képernyő felbontása nem veszik meg a telefont.
- x5: Kijelző mérete (") iránya: 0 Minél nagyobb a kijelző mérete annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs kijelzője nem veszik meg a telefont.
- x6: Fényképező felbontása (MPx) iránya: 0 Minél nagyobb a fényképező felbontása annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs fényképező benne nem veszik meg a telefont.
- x7: Készenléti idő (óra) iránya: 0 Minél több a készenléti ideje annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs készenléti ideje nem veszik meg a telefont.
- y: mobiltelefon ára (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
Mindazon emberek, akik modern telefont akarnak vásárolni, de az erre szánt pénzügyi keretük eléggé behatárolt (20.000-26.000 Ft), illetve a mobiltelefon szolgáltatóknak, hiszen árazás szempontjából fontos nekik, hogy ők kínálják a legjobb telefonokat a legjobb ár/teljesítmény arányában a konkurenciához képest.
- diákok
- egyéb vásárlók
- mobiltelefongyártók - szolgáltatók
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az eredmények függvényében kitudom választani, azt a mobiltelefont, ami ár/teljesítmény függvényében a legjobban megéri, hiszen ki akarna többet fizetni egy telefonért, ha azt meg lehet olcsóbban is venn
Kiadás: 1. sorszámozás 1fő elegendő ennek a munkának az elvégzéséhez. Adatok gyűjtése a www.vodafone.hu oldalról, és a megfelelő telefonok kiválasztása Excelbe való bevitele az adatoknak, sorszám függvény beillesztése, hibapontok értékének meghatározása Maximum 3 óra alatt elvégezhető ez az elemzés, melyet diákmunka keretében is ki lehet adni, így 800 Ft/óra értékben számolok.
Összesen: 2.400 Ft
2. solveres megoldás 1 fő - Adatok gyűjtése, solverrel való elemzése Excel haladó tanfolyam: 30.000 Ft Maximum 9 óra alatt elvégezhető az elemzés, illetve az adatok szöveges értelmezése, 1.500 Ft/óra
Összesen: 43.500 Ft
A két megoldás közötti különbség értéke: 41.100 Ft
Bevétel A bevételi oldal ennyire nem számszerűsíthető adatok halmaza, de valószínűsíthető, hogy ettől jóval nagyobb értékekre számíthatunk
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Sorszámozás' Kijelentés: az általam megadott szűrőfeltételeket - attribútumokat, az egyes mobiltelefon típusoknál azonos súlyúaknak tekintettem.("1.Sorszámozás" munkalapon A2:I12 sorok)
Miért: Mindegyik attribútum az egyes mobiltelefonoknál azonos mértékben fontos számomra.
Kritika: Egyes technikai paraméterek nagyobb fontossági súllyal kellene szerepelniük (belső memória nem annyira fontos, hiszen memória kártyával mindegyik bővíthető, viszont a Fényképezőgép felbontása adott, azon később sem tudok változtatni)
Kijelentés: az input adatvagyont a sorszám függvénnyel, mindegyik attribútumnak megfelelő iránnyal rangsoroltam. (1.Sorszámozás" munkalap A15:I25)
Miért: Minden egyes attribútumnál más más irány a mérvadó ( kisebb súlyú telefon jobb, viszont a minél nagyobb belső memóriával rendelkező mobiltelefon)
Kijelentés: minden egyes mobiltelefon típus által kapott rangsor számokat összeadtam. ("1.Sorszámozás" munkalap K18-25)
Miért: Így megkapom, hogy melyik mobiltelefon típus rendelkezik a legkedvezőbb paraméterekkel (legkevesebb pontszámmal bíró a legjobb)
Konklúzió: A legkisebb sorszám összeggel rendelkező telefont a Sony Ericcson Txt pro (20hibapont), de megnéztem a következő két helyen lévő mobiltelefonokat is:LG GM360 (24 hibapont)és a Nokia 5230 (24 hibapont)("1.Sorszámozott" munkalap A24:K24 ) Ezek alapján az LG GM360 típusú mobiltelefont választottam, mert itt a legkisebb az egy hibapontra eső Ft értéke, e három mobiltelefon közül.
2. Solveres súly optimalizálás B: Solveres súly-optimalizálás (A következő kijelentések mindenkor a "solversúly" munkalapra vonatkoznak)
Kijelentés: A súlyok helyén definiáltam a solver módosuló celláit. ("Solver" munkalap A17:I26) S18 minimalizálását írtam elő. Miért: Azt a megoldást kerestem, mely által a számítógép által generált súlyok a korrelációt a -1 érteke felé tolják. Kritika: Nem csak egy megoldása van a Solvernek. Eredmény: U25= -0,44 (jelentős javulás, bár még mindig alacsony korreláció)
Kijelentés:L21-U24 tartományban levezetésre került egy olyan élethelyzet várható következménye amely bemeneti jelei 4-5 rangsorszint között találhatók minden mutatószám esetében.
Miért: Egy tetszőleges mobiltelefontípusra egy becslést állítson elő
Kritika:
Konklúzió:
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Ilyen jellegű összehasonlításokat nem találtam, hiszen az interneten nem készítenek ár/teljesítmény összehasonlítást több mobiltelefonra vonatkozóan.