„Determinizmus” változatai közötti eltérés

A lap 2005. december 9., 19:24-kori változata

Angol megnevezés: ...

Történeti modul

2003.03 determinizmus: annak a képessége, hogy irányítsuk vagy meghatározzuk valakinek vagy valaminek a cselekedeteit. Így “a személy saját determinizmusából” megtett dolgot a személy saját maga okozná, nem pedig egy hozzá képest külső erő.

• ...2002.01.

Determinizmus - ha azt a föltevést, hogy minden ami történik, okoknál fogva szükségképp történik, egyetemesítjük s az emberi akaratra is kiterjesztjük, olyképp, hogy az akaratnak minden nyilvánulása a reá ható okok (motívumok) folytán szigorú szükségességgel áll be, akkor az akaratról szóló ezt a tanítást determinizmusnak nevezzük.

1988. Bár a „determináltnak” az az értelme, mely szerint a jövő determinált pusztán azért, mert az lesz, ami lesz, elegendő (legalábbis én így vélem) a determinizmus egyes ellenfeleinek – nevezetesen Bergsonnak és a pragmatistáknak – a megcáfolásához, a legtöbb ember mégsem erre az értelemre gondol, amikor úgy beszél a jövőről, mint ami determinált. Ilyenkor voltaképpen egy formulára gondolnak, amelynek segítségével a jövőt úgy lehet ábrázolni – s legalábbis elvileg ki lehet számítani – mint a múlt függvényét. E ponton azonban nagy nehézségekkel találjuk magunkat szembe...

1989 (A tudományos determinizmus) az a doktrína, mely szerint egy zárt fizikai rendszer tetszőleges jövő pillanatban vett állapotát, tetszőleges pontossággal meg lehet jósolni, még akár a rendszeren belülről is, oly módon, hogy a jóslatainkat tudományos elméletekből vezetjük le, a kezdeti feltételek ismeretében, melyek szükséges pontossága mindig kiszámolható, ... ha tudjuk, hogy milyen jóslási feladatról van szó. A démon, csakúgy, mint egy tudós ember, nem kell, hogy abszolút matematikai precizitással ismerje a kezdeti feltételeket; a tudóshoz hasonlóan meg kell elégednie véges pontossággal

1986. Mit tanít a determinizmus? Azt tanítja, hogy az univerzumnak a már lejátszódott része teljes egészében meghatározza, hogy a maradék része milyen lesz. A jövő nem rejteget a méhében különféle lehetőségeket: az a rész, amit jelennek hívunk, csak egyetlen totalitással kompatibilis. Az örökkévalóság által kiválasztott egyetlen jövőbeli komplementeren kívül minden más lehetetlen.

1976. Egy rendszerről akkor mondjuk azt, hogy „determinisztikus”, ha – feltéve, hogy adva vannak bizonyos overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> t 1 , t 2 , t 3 , … t n időpontban e rendszerre vonatkozó overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> e 1 , e 2 , e 3 , … e n adatok, és overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> E t a rendszer állapota valamely tetszőleges overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> t időpontban – van egy olyan funkcionális viszony, mely szerint

display="block" overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">E t = f e 1 , t 1 , e 2 , t 2 , … e n , t n , t A rendszer „egy egész időszak folyamán determinisztikus” lesz, ha a fenti formulában szereplő overflow="scroll" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> t bármely időpont lehet ezen időszakon belül... Ha a világegyetem, mint egész, egy ilyen rendszert alkot, a determinizmus igaz a világegyetemre nézve; ha nem alkot ilyen rendszert, akkor nem igaz

1974 Mi a különbség e kétféle [determinisztikus és indeterminisztikus] világ között a jövőbeli események determináltsága szempontjából? A különbség abban a funkcionális kapcsolatban [Kiemelés tőlem.] van, amely összeköti a jövőbeli események attribútumait a jelenbeli, illetve múltbeli események attribútumaival

1935 ... a világmindenség jelen állapota az előző állapot okozatának és az eljövendő állapot okának tekintendő. Az olyan értelem, mely egy bizonyos pillanatban a természet összes erőit és az azt összetevő egységek helyzetét ismerné, mely továbbá eléggé mélyreható volna ezen adatok elemzésére, egyazon képletbe foglalhatná a világ legnagyobb testének és legkönnyebb atomjának mozgását. Semmi sem volna bizonytalan előtte; a jelen módjára látná a jövőt, éppúgy, mint a múltat. Az emberi értelem a csillagászatban elért tökéletességgel halvány vázául szolgálhat egy ilyen értelemnek... Az igazság keresése érdekében kifejtett minden erőlködése arra irányul, hogy minél jobban megközelítse a fent elképzelt értelmet

[1]

Ontológiai modul

rendezettség

biológiai determinizmus

globalizáció

elemek heterogenitása

LaPlace féle determinizmus, pszihológiai determinizmus, biológiai determinizmus, materialisztik determinizmus, fatalizmus, nélküleztettlenség, technikai determinizmus, kvantum mechanikai NO-GO tételek

• ...

Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja

• ...

nem találtam

Definíciós modul

• ...Determinizmus - ha azt a föltevést, hogy minden ami történik, okoknál fogva szükségképp történik, egyetemesítjük s az emberi akaratra is kiterjesztjük, olyképp, hogy az akaratnak minden nyilvánulása a reá ható okok (motívumok) folytán szigorú szükségességgel áll be, akkor az akaratról szóló ezt a tanítást determinizmusnak nevezzük.

Tesztkérdések modul

Determinizmus szerint az akarat foltetlenul szabad, az az elhatarozasaiban fuggetlen minden okokbol? Nem Determinizmus szerint, ha adva vannak az akaratra hato okok, motivumok, akkor adva van az akarat elhatarozasa is? Igen

• ...

Ajánlott irodalmak modulja

"Kindler József ""Fejezetek a döntéselméletből"" Aula; Bp.; 1991"

"Káldor Miklos ""Gazdaságelmélet - gazdaságpolitika: Válogatott tanulmányok"" Közgazd. és Jogi Kvk.; Bp.; 1989"

"Gábor András ""Szakértő rendszerek 1988: Ismeretalapú információ feldolgozás Magyarországon"" Számalk; Bp.; 1988"

Fizika, Balázs Nádor, "Káosz és kvantummechanika", http://www.kfki.hu/ cheminfo/TermVil/tv9705/kaosz.html

http://www.iif.hu/~visontay/ponticulus/muvek/e.html, Arthur Eddington " A determinizmus alkonya…"

• ...