„Komissiózás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
27. sor: 27. sor:
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
Dolgozók betanítási ideje (nap)
 
Dolgozók betanítási ideje (nap)
 +
 
Garancia időtartama (év)
 
Garancia időtartama (év)
 +
 
Hatékonyság növekedése (%)
 
Hatékonyság növekedése (%)
 +
 
Megtérülési idő (év)
 
Megtérülési idő (év)
 +
 
Szedési pontosság (%)
 
Szedési pontosság (%)
 +
 
Telepítési idő (hó)
 
Telepítési idő (hó)
 +
 
Üzemeltetési költség (Ft+Áfa/hó)
 
Üzemeltetési költség (Ft+Áfa/hó)
 +
 
Beruházási költség (Ft+Áfa)
 
Beruházási költség (Ft+Áfa)
  

A lap 2011. november 20., 10:58-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ba3_verziok.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A legmegfelelőbb komissiózási technika kiválasztása.

A feladat előtörténete

Szakdolgozatomban egy villamosipari készülékeket gyártó és forgalmazó Zrt. készletgazdálkodását és belső logisztikai folyamatait vizsgálva megállapítottam, hogy raktári rendszerükben a komissiózási feladatokat hagyományos papíralapú technikával végzik. Ennek következtében a komissiózás folyamata lassú és pontatlan, humán erőforrás igénye nagy. A folyamat gyorsításának és hatékonyságának valamit a költségek csökkentésének érdekében szükségük lenne egy modern komissiózási technikára. Vizsgálatom célja, hogy javaslatot tudjak tenni a különböző komissiózási technikák közül a legmegfelelőbb kiválasztására. Az elemzés során a komissiózási technikák költségeit és főbb paramétereit vettem alapul.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Külső elemzőként először internetes kutatást végeznék a különböző komissiózást segítő raktári rendszerekről és ellátogatnék a referenciaként megadott raktárakba, ahol tanulmányoznám a már működő technikákat.

Cégvezetőként, elsőként összehívnám az érintetteket. Az értekezlet keretein belül felmérném a vállalat anyagi helyzetét, van-e új beruházásra szánható pénzügyi kerete a cégnek. Ez után következne az ötlet gyűjtés, a kollégák milyen megoldásokat javasolnak a komissiózás javításának érdekében. A javaslatok értékelése után megkezdődhetne a különböző komissiózási technikákat kínáló cégek felkutatása az interneten, és az általuk kínált rendszerek vállalati szemszögből történő értékelése. Ezt követné az árajánlatok bekérése, amely heteket vehet igénybe. Miután nem egyszerű árucikk megvásárlásáról kell dönteni, amelyek bekerülési költségei és műszaki paraméterei egyszerűen feltárhatóak az internet vagy a képviselt cégek honlapjain található adatok és árjegyzékek alapján, az árajánlatok bekérése elengedhetetlen. Az ajánlatok értékelése több szempont figyelembe vétele alapján történne. Mindenképp olyan rendszert kell kiválasztania a cégnek, amely által a raktári kiszolgálás hatékonyabbá és pontosabbá válik, figyelembe véve annak bekerülési költségét. A végső döntést a cégvezetésnek kell meghoznia, amely várható időtartama hetekben, hónapokban mérhető.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az első és legfontosabb lépés azoknak a cégeknek a keresése volt, amelyek foglalkoznak komplett komissiózási technikát értékesítésével, mind szoftver, mind pedig hardver oldalon. Második lépés volt azoknak a paramétereknek meghatározása, hogy milyen tulajdonságokat kellene figyelembe vennem a rendszerek értékelésénél.

Objektumok (sorok)

BCS Hungary Pick-by-voice rendszer VoCollect rendszer BCS Hungary Vonalkód technika RFID rendszerrel kombinálva Honeywell HHP 3800g BMS Informatikai Kft. Pick-by-light rendszer ALWIS WMS BMS Informatikai Kft. Pick-by-voice rendszer ALWIS WMS IDENT Kft. Vonalkód rendszer Datalogic - LYNX BLUETOOTH Kardex Kft. Pick-by-light rendszer Power Pick Global Vonalkód Rendszerház Vonalkód technika RFID rendszerrel kombinálva Motorola készülékekkel Vonalkód Rendszerház Vonalkód rendszer Motorola készülékekkel

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Dolgozók betanítási ideje (nap)

Garancia időtartama (év)

Hatékonyság növekedése (%)

Megtérülési idő (év)

Szedési pontosság (%)

Telepítési idő (hó)

Üzemeltetési költség (Ft+Áfa/hó)

Beruházási költség (Ft+Áfa)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet