„Szerkesztő:VNA” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat által érintett célcsoportok)
(A feladat megválaszolása kapcsán várható bizonyosság)
11. sor: 11. sor:
  
  
=A feladat megválaszolása kapcsán várható bizonyosság=
 
* Ösztönös szakértői vélemény költségvonzati
 
** Adatvagyon megszerzése
 
** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open Office)
 
** Szakértői munkaidő
 
  
* Hasonlóságelemzés költségvonzatai
 
** Adatvagyon megszerzése
 
** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-X)
 
** Szakértői munkaidő
 
 
* Költségkülönbözet becslése> 7.777 Forint a tananyag javára
 
** Adatvagyon megszerzése=azonos költségek (különbözet=0)
 
** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
 
** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésre állásától számítva
 
*** Önkényes vélemény: 30 perc
 
*** Hasonlóságelemzés: 10 perc
 
 
* Hasznossági különbözet becslése
 
** Önellenőrzési mechanizmusok
 
*** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra :
 
20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)
 
*** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
 
** Szuboptimális megoldás kockázata:
 
*** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás
 
elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)
 
 
Tehát, mindösszesen 47.777 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás
 
létrehozását, ami 10 perc munka.
 
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A lap 2011. december 1., 06:49-kori változata








A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • Az adatok összegyűjtése,adatbázis (MY-X)
  • Pivot táblák elkészítése
  • Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével
  • Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • A direct munkalap 56. sora alapján a győztes NŐTINCS, mert az ideális település profiljának ez

a helység felel meg a 9 konkurens település 17 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.


Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

  • A tervezett 47.777 Forint helyett csak 27.777 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a

szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok