„Bankok2011” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
62. sor: 62. sor:
  
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Ha elemzés nélkül döntött volna a vállalkozás akkor az Erste Bank számlacsomagja került volna ki győztesként a banki versenyből. Ebben az esetben a vállalkozás
 +
* utiköltségre éves szinten a fentebb kiszámított 104.000 Ft-ot költene
 +
* 8%-os betétkamat helyett csak 5,17% betétkamatot kapna az elhelyezett pénzére ez a különbség 1.000.000 Ft-nál évi (80.000-51.700) 28.300 Ft.
 +
* A bankkártya éves díján ezzel szemben a vállalkozás nyeresége csak (5.000-2.990) 2.010 Ft.
 +
* Hitelkamat különbsége 1.000.000 Ft-nál évi (108.100-100.000) 8.100 Ft
 +
 +
tehát ebben az esetben a vállalkozás többlet kiadása  (+104.0000+28.300-2.10-8.100) 122.190 Ft lett volna
 +
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

A lap 2011. december 2., 19:25-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A megfelelő számlavezető bank kiválasztása egy vidéki vállalkozás részére.

A feladat előtörténete

Magyarországon a rendszerváltás óta egyre nő a bankok száma, így a ma működő kisvállalkozásoknak nem egyszerű kérdés, hogy melyik banknál érdemes számlát nyitni. Fontos a költségek és kamatok mértéke valamint a bank és ATM hálózatának elérhetősége is. A téma választást jelentősen befolyásolta szakdolgozat témám "Kisvállalkozások és az OTP Bank Nyrt. kapcsolatrendszere különböző bankügyletekben"

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A bankok vállalkozói számlacsomag ajánlatát a bankok internetes honlapjáról gyűjtöttem, figyelembe véve a vállalkozások igényeit. Vidéki vállalkozásnál nagy jelentősége van, hogy a bank fiókja illetve ATM-je lehető legközelebb essen a vállalkozás telephelyéhez, irodájához. Ezt a szempontot a bankok összehasonlításánál nem veszik általában figyelembe, csak a költség elemzésre kerül a hangsúly. A vállalkozásoknak beruházásaikhoz gyakran szükséges a hitelfelvétel is, aminek költségeivel a számlanyitásnál és bankválasztásnál kevesen kalkulálnak. Elemzés nélkül a vállalkozás valószínűleg a legkisebb kártya díjat ajánló bankot választaná, a többi lényeges szempont figyelmen kívül hagyásával. Ebben az esetben az Erste Bank lenne a választott.(Pivot tábla D9, D18) Ez a döntés anyagi veszteséget is hozna hiszen ez a bank van a vállalkozótól a legmesszebb és a bankfiókba eljutásnak is tetemes költsége lenne. Ezen kívül a betéti kamatok vonatkozásában is csak negyedik helyet ért el ez a bank a rangsorban (Pivot tábla E18)

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Magyarország vezető pénzintézetei közül választottam ki a legismertebb öt bankot amelyek vidéken is aránylag nagy hálózattal rendelkeznek.

Objektumok (sorok)

  • 1, OTP Bank
  • 2, Raiffeisen Bank
  • 3, Budapest Bank
  • 4, CIB Bank
  • 5, Erste Bank
=Attribútumok (X, Y oszlopok)==
  • 1, ATM db megyében
  • 2, Bankfiók távolsága
  • 3, bankkártya éves díja
  • 4, betéti kamat
  • 5, hitelkamat

A feladat által érintett célcsoportok

A magyarországon működő kis és középvállalkozások.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat célja, hogy a vizsgált számlacsomagok közül, melyik pénzintézet nyújtja a legmegfelelőbbet a kisvállalkozók részére. Melyik bank az amely a legkedvezőbb kamatot biztosítja, a legkisebb hitelkamat és kártyadíj mellett.Emellett figyelembe véve a bank fiókba illetve ATM-hez való eljutás plusz költségigényét is. A rendelkezésre álló adatok alapján annak a banknak a számlacsomagját tartottam ideálisnak amely a lehető legközelebb van a vállalkozáshoz és a legkedvezőbb feltételeket kínálja. Azzal, hogy a 26 km-el távolabb eső bankot választaná a vállalkozás az odautazás költsége kb.1.000 Ft lenne alkalmanként. Éves szinten ezt nehéz kalkulálni, de ha heti 2 alkalmat számolunk a bankügyek intézésére akkor ez éves szinten 104.000 Ft többlet kiadást eredményezne ami elkerülhető a itt bemutatott elemzéssel, melynek munkaigénye 60-120 perc.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

  • internetes adatgyűjtés a bankok honlapjáról
  • adatbázis készítése a gyűjtött adatokból (data tábla)
  • PIVOT tábla készítése, irány megadása (Pivot tábla)
  • sorszám függvénnyel rangsor készítés
  • COCO tábla készítés rangsor szerint (coco tábla)
  • COCO tábla készítés inverz rangsor szerint (coco inverz tábla)
  • ellenőrzés, hitelesség vizsgálat

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A vizsgálat során kettő olyan bank volt, amely 100%-os eredményt mutat.

  • Raiffeisen Bank
  • Erste Bank

100 % alatti eredményt mutat:

  • Budapest Bank
  • CIB Bank

100 % felett eredményt mutat:

  • OTP Bank

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés értelmében a vállalkozás az OTP Banknál nyitna vállalkozói számlát. A vizsgált öt bank közül ez az egyetlen amelynek a vállalkozás székhelyén 2 km-es távolságban van bankfiókja és ez a bank rendelkezik a megyében a legtöbb ATM-el is. Kiemelkedő a betéti kamat mértéke, amely kompenzálja a kicsit kedvezőtlenebb hitelkamatot és a középkategóriás kártyadíjat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ha elemzés nélkül döntött volna a vállalkozás akkor az Erste Bank számlacsomagja került volna ki győztesként a banki versenyből. Ebben az esetben a vállalkozás

  • utiköltségre éves szinten a fentebb kiszámított 104.000 Ft-ot költene
  • 8%-os betétkamat helyett csak 5,17% betétkamatot kapna az elhelyezett pénzére ez a különbség 1.000.000 Ft-nál évi (80.000-51.700) 28.300 Ft.
  • A bankkártya éves díján ezzel szemben a vállalkozás nyeresége csak (5.000-2.990) 2.010 Ft.
  • Hitelkamat különbsége 1.000.000 Ft-nál évi (108.100-100.000) 8.100 Ft

tehát ebben az esetben a vállalkozás többlet kiadása (+104.0000+28.300-2.10-8.100) 122.190 Ft lett volna

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet