„Hűtőipar” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
| 12. sor: | 12. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | |||
| + | Az elemzéshez fiktív értékek lettek meghatározva. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| + | |||
| + | A vizsgálat során 7 különböző típusú termék került összehasonlításra: | ||
| + | |||
| + | *Fevita | ||
| + | *Classic | ||
| + | *Nowaco | ||
| + | *Mirsa | ||
| + | *Jégtrade | ||
| + | *Aro | ||
| + | *Spar | ||
| + | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | Összehasonlítás paraméterei: | ||
| + | *Kiszerelés: A termék súlya gramm-ban kifejezve. | ||
| + | *Osztályozás: Minél kisebb, annál jobb kategóriába soroljuk a terméket. | ||
| + | *Egységár: Az áru egy kilogrammjáért fizetendő eladási ár. | ||
| + | *Szín-íz: összetett attribútum, a szín és az íz 5fokozatú skála alapján lettek megadva. | ||
| + | *Forgalmazó üzletláncok: Az értékesítést végző nagyobb üzletcsoportok száma. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A lap 2011. december 12., 12:52-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A Magyarországon működő hűtőipari vállalkozások gyorsfagyasztott termékének – a málnának - összehasonlító elemzése.
A feladat előtörténete
A kiegyensúlyozott táplálkozás meghatározó alkotóeleme a gyümölcs, azonban mivel szezonális termékekről beszélünk, sok esetben ezt a hűtőipari polcokról kell leemelnünk. A vitaminok természetes forrása az emberi szervezet számára, valamint tény, hogy azoknál, akik sok zöldséget és gyümölcsöt fogyasztanak, csökken a szív- és érrendszeri megbetegedések, vérnyomás, és az elhízás lehetősége, éppen ezért kézenfekvőnek tartottam ezt a témát, nem beszélve arról, hogy napi táplálkozásom része. Tehát a feladat az ár/hasznosság függvényének értelmezése illetve vizsgálata.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Egy hűtőipari termék vásárlásánál legtöbb esetben a vásárló ár alapján választ, nem beszélve arról, ha egy-egy kecsegtető akcióval találkozik. Vannak, akik a tapasztalatokra támaszkodva, a márkahűséget részesítik előnyben, így kitartanak kedvenc termékük mellett. Ezt az összehasonlítást hasznosnak találom, ugyanis ahhoz, hogy egy racionális döntést hozzunk, több paramétert is szem előtt kell tartani.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzéshez fiktív értékek lettek meghatározva.
Objektumok (sorok)
A vizsgálat során 7 különböző típusú termék került összehasonlításra:
- Fevita
- Classic
- Nowaco
- Mirsa
- Jégtrade
- Aro
- Spar
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Összehasonlítás paraméterei:
- Kiszerelés: A termék súlya gramm-ban kifejezve.
- Osztályozás: Minél kisebb, annál jobb kategóriába soroljuk a terméket.
- Egységár: Az áru egy kilogrammjáért fizetendő eladási ár.
- Szín-íz: összetett attribútum, a szín és az íz 5fokozatú skála alapján lettek megadva.
- Forgalmazó üzletláncok: Az értékesítést végző nagyobb üzletcsoportok száma.
