„Bmw telephely” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A válaszokat befolyásoló tényezők)
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
78. sor: 78. sor:
 
3. Adatgyűjtés
 
3. Adatgyűjtés
  
4. Meta-adatbázis készítése Excel segítségével
+
4. Forrás elkészítése Excel segítségével
  
5. Meta-adatbázis alapján pivot kimutatás elkészítése ellenőrzés céljából
+
5. Meta-adatbázis készítése Excel segítségével
 +
 
 +
6. Meta-adatbázis alapján pivot kimutatás elkészítése ellenőrzés céljából
 
   
 
   
6. Adattábla készítése az adatbázisból
+
7. Adattábla készítése az adatbázisból
  
7. Rangsor-táblázat készítése sorszám függvény segítségével  
+
8. Rangsor-táblázat készítése sorszám függvény segítségével  
  
8. COCO tábla készítése
+
9. COCO tábla készítése
  
9. SOLVER beállítása, futtatása
+
10. SOLVER beállítása, futtatása
  
8. Eredmények értékelése.
+
11. Eredmények értékelése.
  
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==

A lap 2011. december 15., 20:16-kori változata

Bmw telephely Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében.

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bmw_telephely.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye azon településeinek az összehasonlítása munkaerő szempontjából, melyek rendelkeznek ipari parkkal.

A feladat előtörténete

A BMW gyár Magyarországra szeretné telepíteni új személygépjármű típus, motorgyártó gyáregységét. A menedzsment célzottan Magyarország Észak-alföldi régiójának Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéjét választotta, mivel elmaradott térségben gazdasági tevékenysége eredménye után felmerülő társasági adókötelezettségnél adókedvezményt tud igénybe venni. A legnagyobb kritériuma, a munkaerő biztosítása a gyárnak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A BMW gyár menedzsmentjének célzottan gazdasági megfontolások mentén kell a települések közül választania. A település kiválasztásához szeretnék, segítséget adni az elemzéssel. Az elemzés során olyan adatokat vettem figyelembe, mint például a lakosság száma, iskolai végzettség szerinti álláskeresők száma, összes regisztrált álláskeresők száma. De mindezek az adatok figyelembe vétele mellett, nem biztos, hogy a menedzsment úgy dönt, hogy oda települ le a gyár, ahol éppen a legtöbb munkakereső él. Más gazdasági, területi szempontok is lehetnek döntőek.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat online adatbázisokból gyűjtöttem. Objektumok:

  • Csenger
  • Fehérgyarmat
  • Mátészalka
  • Nyírbátor
  • Nyíregyháza
  • Tuzsér
  • Záhony

Attribútumok:

  • Állandó lakosok száma
  • Szakközép iskola végzettségű álláskereső
  • Regisztrált vállalkozások száma
  • Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %- a)
  • Főiskolát végzett álláskereső
  • Egyetemet végzett álláskereső
  • Összes nyilvántartott álláskeresők száma

Online források:

A feladat által érintett célcsoportok

A BMW gyár menedzsmentje a célcsoport, akinek a felelős döntést meg kell hozni, a beruházás megkezdése előtt. Bármelyik cég figyelembe veheti, aki itt kíván letelepülni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A BMW gyár menedzsmentjének választásában kiinduló szempont volt, hogy az adott településen van-e ipari park, mert gyors beruházás lebonyolítást, gyors próbaüzemet kívánt elérni. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében vállalkozást indítani akaró beruházóknak is segíthet a döntésben a feladatmegoldás.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő befolyásoló tényezők befolyásolták a megfelelő település kiválasztását.

  • Munkaképes lakosok száma (fő, maximalizálandó)
  • Ipari parkba település lehetősége (igen/nem)
  • Álláskereső lakosok száma (fő, maximalizálandó)
  • Település szakközépiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó)
  • Település főiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó)
  • Regisztrált Vállalkozások Száma településen (db)
  • Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %-a)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Objektumok meghatározása

2. Attribútumok meghatározása

3. Adatgyűjtés

4. Forrás elkészítése Excel segítségével

5. Meta-adatbázis készítése Excel segítségével

6. Meta-adatbázis alapján pivot kimutatás elkészítése ellenőrzés céljából

7. Adattábla készítése az adatbázisból

8. Rangsor-táblázat készítése sorszám függvény segítségével

9. COCO tábla készítése

10. SOLVER beállítása, futtatása

11. Eredmények értékelése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • A coco elemzés során háromféle ítélet születhet: olcsó, drága vagy kiegyenlített. Az értékelés a következőképpen történik: ha a solver által kiszámolt ár megegyezik az eredeti árral, akkor kiegyenlítettnek, ha kevesebb, mint az eredeti ár, akkor drágának, ha több mint az eredeti ár, akkor olcsónak minősül a pick up. A solver lefuttatása után kiderült, hogy 3 gépjármű ítélete drága (Ford Ranger (3.0 Duratorq TDCi A/T), Mazda BT-50 (2.5 MZR-CD 4x4 MT), Mitsubishi L200 MY12 (Intense Plus A/T)), 1 gépjárművé pedig olcsó (Toyota Hilux (4x4 3,0 literes D-4D dízel 5 A/T)). Kiegyenlített minősítést 2 gépjármű kapott (Nissan Navara (LE 2.5 I 5 A/T 4x4 A/T), Volkswagen Amarok (2,0 I BiTDI 120 kW/163 LE 4 MOTION M/T)). Az összehasonlított pick upok közül a Nissan Navara rendelkezik a legmagasabb árral, ugyanakkor a Volkswagen Amarok rendelkezik a legnagyobb saját tömeggel és a legmagasabb elérhető sebességgel, valamint ez rendelkezik a legkisebb üzemanyag fogyasztással és hengerűrtartalommal.Ugyanakkor az olcsónak minősített Toyota Hilux rendelkezik a legkisebb CO2 kibocsátással.

Összegezve: A kapott eredményeknél a jelképes eltérések "kerekítési hibák", vagyis a Ford Ranger esetében lehet relatív drága, míg a Toyota Hilux kapcsán lehet relatív olcsó kijelentést tenni.

  • A szórások helyezései megmutatják, hogy melyek a legfontosabb összehasonlító tényezők. Jelen esetben a hengerűrtartalom az, amelyik az első helyezést kapta, tehát a legnagyobb mértékben „beleszólt” a végeredménybe. A szórás helyezéseiben a második helyezést a saját tömeg kapta, így ez az, ami a hengerűrtartalom mellett befolyásolja még leginkább a végeredményt. A következő négy helyezett (CO2 kibocsátás, max. teljesítmény, üzemanyag fogyasztás, max. sebesség ) már kevésbé befolyásolja a gépjárművek árait.Zajnak egyik tényező sem minősül.
  • Az online coco végeredményét vizsgálva azt állapíthatjuk meg, hogy két kiugró eltérést talált, ezek közül az egyiket drágának (Ford Ranger (3.0 Duratorq TDCi A/T)), a másikat olcsónak (Toyota Hilux (4x4 3,0 literes D-4D dízel 5 A/T)) minősítette. Ezek a minősítések megegyeznek a saját készítésű értékekkel, a többi esetben kiegyenlítettséget állapított meg, ami megfelel a kerekítési hibák okozta eltérésnek. További eltérés, hogy az online coco a CO2 kibocsátást zajnak minősítette.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • Az ismerősöm által megvásárolt pick up kiegyenlítettnek minősült. A szubjektív véleményem az, hogy ezt a választást is tekinthetjük jó döntésnek, nem csak azt, amely esetben olcsóbban tudnánk megvásárolni a gépjárművet, hiszen az értékének megfelelő árat fizette ki.
  • Ajánlhatnék az ismerősömnek másik pick upot is a solver eredményei alapján, hiszen a vizsgálat alapján megállapíthatjuk, hogy a Toyota Hilux éri meg a leginkább az árát, ugyanakkor a legolcsóbb mindezek mellett is a Mazda BT-50, melyet a solver kiegyenlítettnek talált . Mindezek mellett úgy gondolom, hogy jó vételt bonyolított az ismerősöm, hiszen az értékének megfelelő áron sikerült pick upot vásárolnia, a számára tetszetős külső adottságok mellett.

Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA)

A jövőben, ha hasonló szituációba kerül az ismerősöm, vagy bárki más, akkor hasznos lesz számára, ha az általam készített összehasonlítás alapján dönt, ami elkészíthető más attribútumok és objektumok felhasználásával. A feladatomból világosan kiderül, hogy ez a módszer mennyivel hatékonyabb, mint az, hogy egy-egy vásárló napokig járja a kereskedéseket, mire végül elkötelezi magát egy gépjármű mellett, amiről talán sohasem tudja meg biztosan, hogy az volt-e a legjobb döntés, amit hozhatott. Az összehasonlítás ""egyértelmű"" választ ad a kérdésünkre: Milyen terméket érdemes megvennem? A vásárlásra fordított idő jóval lecsökken, és a hozam pedig a döntés helyességében mutatkozik meg legfőképpen, hiszen az összehasonlító elemzésből kiolvashatjuk, hogy mi az optimális döntés.

Kommentárok

Az ismerősömet, amikor megvásárolta a Nissan Navara típusú pick upot, külső vélemények is befolyásolták. Így például az, hogy a környezetében már többen is vásároltak ilyen típusú gépjárművet, és nagyon elégedettek ezzel a márkával. Az összehasonlításomban nem számoltam a márkahűséggel, az ismerősök tanácsaival és a tapasztalatokkal. A pick upokat márkától eltekintve kezeltem. A feladatomban az attribútumok játszottak fontos szerepet, hogy kiderüljön, bizonyos igények mellett, számszerű adatokból kiindulva milyen optimális döntést lehet hozni.