„Kulcsos” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
18. sor: 18. sor:
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
 +
- AXIRA,
 +
- MUL-T-LOCK 7X7,
 +
- MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
 +
- MUL-T-LOCK MT5+,
 +
- Yardeni 5,
 +
- Yardeni 6.
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 +
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
 +
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
 +
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
 +
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
 +
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
 +
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.
 +
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A lap 2011. december 17., 21:21-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

A feladat előtörténete

Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak. A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet. Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória. A további helyek sorrendben: MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).

Objektumok (sorok)

- AXIRA, - MUL-T-LOCK 7X7, - MUL-T-LOCK INTERACTIVE, - MUL-T-LOCK MT5+, - Yardeni 5, - Yardeni 6.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb, - csapok száma (darab), minél több, annál jobb - mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb - kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb - hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb - ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet