„Anomarlag” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))
60. sor: 60. sor:
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 +
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

A lap 2011. december 22., 14:51-kori változata

Forrás

((Fájl))

(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?

A feladat előtörténete

A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt. Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell. Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer "megmozgatása" alkalmas. Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:

  • milyen földrajzi különlegessége van hazánknak?
  • milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?
  • mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?
  • stb

A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek. Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma
  • A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi
  • Foglakoztatottak száma
  • Munkanélküliek száma
  • Népesség száma
  • Regisztrált vállalkozások száma
  • Vendégek száma

A feladat által érintett célcsoportok

  • A beruházó
  • A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • Adatbázis összeállítása
  • Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)
  • COCO[1] futtatása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt. A két megoldás további összevetése szükséges.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet