„Esküvő” változatai közötti eltérés
NK84 (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
NK84 (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
| 14. sor: | 14. sor: | ||
Az alapadatokra, és azok kategorizálására épülő Alapadatok2 fül G oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb árfekvésű és minőségű étterem a Kakas Tanya lenne, esküvőm megtartására. | Az alapadatokra, és azok kategorizálására épülő Alapadatok2 fül G oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb árfekvésű és minőségű étterem a Kakas Tanya lenne, esküvőm megtartására. | ||
| − | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | + | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
| − | ==Objektumok (sorok)== | + | Az adatokat az adott éttermek vezetőjétől. illetve az internetes oldalukról gyűjtöttem össze. |
| − | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | + | ==Objektumok (sorok)== |
| + | A sorokban szereplő éttermek | ||
| + | • HolidayInn Étterem | ||
| + | • Bagolyvár Étterem | ||
| + | • Sarokház Étterem | ||
| + | • Tátika Étterem | ||
| + | • Kakas tanya | ||
| + | • Bajor Étterem | ||
| + | |||
| + | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | • Terembérlet: minél kevesebb az ára annál kedvezőbb | ||
| + | • Menü: előzetes felmérés alapján az adagok mérete és minősége megfelelő, itt már az ára dominál, minél kevesebb annál jobb. | ||
| + | • Férőhely: minél több vendég férjen el, minél kihasználtabb a rendelkezésre álló terem, annál megfelelőbb. | ||
| + | • Zenészek: adott időtartamra vonatkozólag, amelyik zenész nem vállalja többért, mint az erre szánt költségünk, azt fogjuk választani. | ||
| + | • Étterem minősége: minél magasabb minősítése van egy étteremnek, annál magasabb az árfekvése, de ha egyáltalán nincs egy csillaga sem, annak minősége nem megfelelő. Ezért azt választjuk, mely a költségvetésünknek megfelel, de legalább 1 csillagú besorolása van. | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A lap 2012. január 6., 15:11-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/nk.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Esküvő tervezés során az esélyes helyszínek közül a legmegfelelőbb kiválasztása.
A feladat előtörténete
A pároknak sok fejtörést okoz olyan helyszínt találni az esküvőjük lebonyolításához, mely több szempontnak is megfelel. Éppen ezért összehasonlításra került néhány lehetséges étterem, hogy könnyebb legyen a döntésem.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az alapadatokra, és azok kategorizálására épülő Alapadatok2 fül G oszlopában látható pontszámok összegének maximuma alapján a legkedvezőbb árfekvésű és minőségű étterem a Kakas Tanya lenne, esküvőm megtartására.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat az adott éttermek vezetőjétől. illetve az internetes oldalukról gyűjtöttem össze.
Objektumok (sorok)
A sorokban szereplő éttermek • HolidayInn Étterem • Bagolyvár Étterem • Sarokház Étterem • Tátika Étterem • Kakas tanya • Bajor Étterem
Attribútumok (X, Y oszlopok)
• Terembérlet: minél kevesebb az ára annál kedvezőbb • Menü: előzetes felmérés alapján az adagok mérete és minősége megfelelő, itt már az ára dominál, minél kevesebb annál jobb. • Férőhely: minél több vendég férjen el, minél kihasználtabb a rendelkezésre álló terem, annál megfelelőbb. • Zenészek: adott időtartamra vonatkozólag, amelyik zenész nem vállalja többért, mint az erre szánt költségünk, azt fogjuk választani. • Étterem minősége: minél magasabb minősítése van egy étteremnek, annál magasabb az árfekvése, de ha egyáltalán nincs egy csillaga sem, annak minősége nem megfelelő. Ezért azt választjuk, mely a költségvetésünknek megfelel, de legalább 1 csillagú besorolása van.
