„Mobiltelefon” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba)
(A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája)
15. sor: 15. sor:
 
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
 
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
  
A mobiltelefon vásárlását eddig úgy végeztem, hogy a szolgáltatom által kiadott tájékoztatóban, vagy az interneten szereplő készülékeket összehasonlítottam. Itt leginkább a külső, az ár, és néhány kiegészítő figyelembe vételével. Ez a módszer viszont nem ad elegendő információt a készülékekről.  
+
A mobiltelefon vásárlását eddig úgy végeztem, hogy a szolgáltatom által kiadott tájékoztatóban, vagy az interneten szereplő készülékeket összehasonlítottam. Ilyenkor leginkább a külsőt, az árat, és néhány kiegészítőt vettem figyelembe. Ez a módszer viszont nem ad elegendő információt a készülékekről. A Nokia weblapján mindössze négy készüléket tudunk egyszerre összehasonlítani, ami meglehetősen kevés, és esetemben ötször kellett megismételni ezt a folyamatot mire az összes telefont át tudtam nézni.  
A Nokia weblapján mindössze négy készüléket tudunk egyszerre összehasonlítani, ami meglehetősen kevés. A hasonlóságelemzés módszere azonban lehetőséget nyújt ennél jóval több készülék összevetésére, méghozzá az általunk kiválasztott termékjellemzők alapján, és megtudhatjuk hogy az értékük mennyire felel meg a gyártó által meghatározott árhoz képest. Ezt a COCO munkalap eltérés oszlopában Ft-ban kifejezve láthatjuk.
+
A saját választásom a Nokia E5-re esett. Az Adatok munkalapon is látható ennek a telefonnak a legmagasabb a beszélgetési ideje (1110 perccel), mivel sokat telefonálok így ez a szempont elengedhetetlen, a memória nagysága, és a kijelző színei átlagosnak mondhatóak.
  
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

A lap 2012. január 8., 17:19-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az összecsukható, és a teljes QWERTY-billentyűzettel rendelkező Nokia telefonok összehasonlítása hasonlóságelemzés módszerével


A feladat előtörténete

Jelenleg is Nokia készülékkel rendelkezem, de mivel ez egy régi típusú készülék, ezért a jövőben a cseréjét tervezem. Sajnos nem értek a telefonkészülékekhez, ezért bízom hogy ez a módszer segít megtalálni a megfelelő készüléket.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

A mobiltelefon vásárlását eddig úgy végeztem, hogy a szolgáltatom által kiadott tájékoztatóban, vagy az interneten szereplő készülékeket összehasonlítottam. Ilyenkor leginkább a külsőt, az árat, és néhány kiegészítőt vettem figyelembe. Ez a módszer viszont nem ad elegendő információt a készülékekről. A Nokia weblapján mindössze négy készüléket tudunk egyszerre összehasonlítani, ami meglehetősen kevés, és esetemben ötször kellett megismételni ezt a folyamatot mire az összes telefont át tudtam nézni. A saját választásom a Nokia E5-re esett. Az Adatok munkalapon is látható ennek a telefonnak a legmagasabb a beszélgetési ideje (1110 perccel), mivel sokat telefonálok így ez a szempont elengedhetetlen, a memória nagysága, és a kijelző színei átlagosnak mondhatóak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Nehézségeket okozott, hogy a készülékek szükséges adatit, csak négyesével állt módomban összeegyeztetni. Továbbá egységesítenem kellet a mértékegységeket is, mert a honlapon ez hiányozott egyes esetekben pl.: a beszélgetési időt percben, a másik esetben viszont órában adták meg, illetve a memória nagysága is eltérő volt az egyes készülékeknél, míg az egyik telefonnál Mb-ban, addig a másik esetben Gb-ban volt ez az adat megadva. Mivel a Nokia márkát választottam, így a mobiltelefonok széles adatbázisát jelentősen le tudtam szűkíteni, ezen belül pedig az összecsukható, és a teljes QWERTY-billentyűzettel rendelkező készülékek csökkentették tovább az adatbázis nagyságát. Az attribútumok kiválasztásánál szerepet játszott, hogy voltak hiányos adatok a weblapon, és ezért ezeket nem tudtam összehasonlítani, az általam vizsgált összes telefonra nézve.

Objektumok (sorok)

  • Nokia 3710
  • Nokia 7020
  • Nokia 2720
  • Nokia 3610
  • Nokia Asha 201
  • Nokia X7-00
  • Nokia E6-00
  • Nokia E7-00
  • Nokia E5
  • Nokia C6
  • Nokia C3
  • Nokia N97 mini
  • Nokia E75
  • Nokia E63
  • Nokia 5800
  • Nokia E71
  • Nokia 5730
  • Nokia N900
  • Nokia E72
  • Nokia 5530

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Tömeg (g) minél kisebb annál jobb
  • Belső memória (Mb) minél több annál jobb
  • Beszélgetési idő (Perc) minél több annál jobb
  • Kijelző színei (Millió képpont) minél több annál jobb
  • Ár (Ft) minél alacsonyabb annál kedvezőbb


A feladat által érintett célcsoportok

  • Napjainkban a lakosság nagy része rendelkezik mobiltelefonnal, azonban a kínálat rendkívül széles, ezért ez az elemzés lehetőséget ad arra, hogy a felsorolt típusú telefonok közül mindenki megtalálja a számára megfelelőt. Gyakorlatilag bárkinek ajánlott - legyen az magánszemély, vagy cég - aki az általam vizsgált típusú készülékek közül szeretne vásárolni.
  • Az elemzésből kiderül, hogy mely telefonok lennének a legmegfelelőbbek a vásárló számára a vizsgált szempontok alapján. Mely során kiderül, hogy ,,valójában" mennyit is ér a készülék, így akár több ezer Ft-ot is meg lehet spórolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az általam vizsgált telefonkészülékek közül ár-érték arányban megtalálni a legmegfelelőbbet.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Létrehoztam az Adatok munkalapot, majd ezen a munkalapon elkészítettem a metaadatbázist, amit feltöltöttem a Nokia weblapjáról gyűjtött adatokkal.

2. A metaadatbázis adataiból Pivot kimutatást, és db nézet kimutatást készítettem, a Pivot nevű munkalapra.

3. Az alapadatokat átmásoltam a COCO nevű munkalap A1:F22-es celláiba, ezután megadtam az irányultságokat az oszlopok alatt lévő cellákba, ez alól az ár kivétel.

4. Az alapadatokat rangsoroltam az A27:E47 közötti cellatartományokban, a SORSZÁM függvény segítségével.

5. Ebben a lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát, ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd.

6. A Lépcsők tábla mellett megszerkesztettem egy segédtáblát, melynek adatait a Solver korlátozó feltételeihez használok majd fel.

7. Most a COCO tábla adatainak feltöltése következik az FKERES függvénnyel. Végül lefuttattam a Solvert, és az így kapott eredményeket HA függvény segítségével kiértékeltem ez alapján kiderült, hogy mely készülékek alul- illetve felül értékeltek, továbbá ár-érték arányosak.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A vizsgált 20 készülék közül:

  • 5 darab túlértékelt
  • 5 darab alulértékelt
  • 10 darab ár-érték arányos.

A vizsgálat alapján a Nokia N97 mini-t érdemes megvásárolni.


Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Mindenki más szempontokat vesz figyelembe, amikor telefont szeretne vásárolni. A hasonlóságelemzés módszere alkalmas arra, hogy pl.: ne csak az árakat hasonlítsuk össze, hanem egyéb más fontos tényezőket is meg tudjunk vizsgálni. Az általam ismert módszerek közül ez a legjobb.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A COCO módszer alkalmas arra, hogy teljes körű képet adjon a vizsgált a telefonkészülékekről. Az én választásom is az alulértékelt mobilok egyikére esett, ez az elemzés megerősítette a meggyőződésemet, hogy jól döntöttem.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

1. Aktív lépcsők száma: Tömeg: 20 Belső memória: 20 Beszélgetési idő: 20 Kijelző színei: 20 Ár: 20

2. Aktív attribútumok száma melyekre rá kell kérdezni: 0

3. Aktív lépcsők szorzata:

4. Következmények: 5 oszlop

5. Genetikai potenciál értéke: 131338

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

[2]

[3]