„Szerkesztő:Jkv3” változatai közötti eltérés

A lap 2012. január 23., 22:39-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_mt.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az okostelefonok ár-érték arányának bemutatása.

A feladat előtörténete

Új telefon vásárlásakor az ember örök dilemmája, hogy pénzéért megfelelő minőséget kapjon. Feladatom célja, hogy próbáljam segíteni, objektívan összehasonlítani azokat a szempontokat, melyek elsődlegesek a telefon kiválasztása során.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

A feladat azokat a fő szempontokat tartalmazza, melyek a legtöbb ember számára fontosak és szükségesek egy telefon kiválasztás kapcsán. A legtöbb telefon-értékesítéssel foglalkozó internetes oldalon van lehetőség némi összehasonlításra. A legtöbb esetben ezeket csak két szempont alapján lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem mutat átfogó képet. Hasonlóságelemzéssel egyszerre több ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Mielőtt nem ismertem ezt a módszert, azelőtt a módszerem az lett volna, hogy számomra fontosnak vélt egy-két tulajdonságok alapján rangsorolnám az adott készülékeket, esetleg fórumokon, ismerősöktől tájékozódnék az egyes modellekről. Ezek alapján a rangsorom így nézne ki:

1. Nokia N9
2. Nokia C5-03
3. Apple Iphone 4S
4. HTC Wildfire
5. Motorola Defy
6. Sony-Ericsoon Xperia Arc
7. Samsung Galaxy Note N7000

A rangsor kialakításánál igazából a márka hírneve és a memória nagysága játszott jelentős szerepet. Ezzel a módszerrel számos tényezőt figyelmen kívül hagytam, aminek következménye, hogy talán rosszul választok. Az ebből levont következtetés nem más, mint hogy figyelembe kell vennünk az összes meghatározó tulajdonságát a készüléknek a vásárlás előtt.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés internetes források alapján készült. A kiválasztás véletlenszerű volt, mindenféle árkategóriájú telefont szerettem volna bevonni az elemzésbe. A telefonok között találunk rendkívüli és átlagos tulajdonságokkal rendelkezőt egyaránt. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani, amik a leginkább tükrözik a telefonok értékét.

Objektumok (sorok)

• Apple Iphone 4S
• Nokia C5-03
• Sony-Ericsson Xperia Arc
• HTC Wildfire
• Motorola Defy
• Samsung Galaxy Note N7000
• Nokia N9

Attribútum (X,Y oszlopok)

• kamera felbontása(megapixel)
• kijelző mérete (inch)
• beszélgetési idő (óra)
• készenléti idő (óra)
• súly (g)

Az egyes attribútumok iránya:

• kamera felbontása 0 - minél nagyobb a kamera felbontása, annál drágább
• kijelző mérete 0 - minél nagyobb a kijelző mérete, annál drágább
• beszélgetési idő 0 - minél nagyobb a beszélgetési idő (töltés nélkül), annál drágább
• készenléti idő 0 - minél nagyobb a (maximális) készenléti idő, annál drágább
• súly 1 - minél könnyebb, annál drágább

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki, aki okostelefon vásárlását tervezi, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Így a célcsoport tagja lehet egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy, de a magasabb életszínvonalon élők közül is bárki.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:

• Adatvagyon megszerzése
• Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (Excel/Open office)
• Szakértői munkaidő

Hasonlóságelemzés költségvonzatai:

• Adatvagyon megszerzése
• Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (MY-X)
• Számítások elvégzéséhez szükséges munkaidő

Költségkülönbözet becslése:9.000 Ft megtakarítás a tananyag javára

• Adatvagyon megszerzése azonos költségekkel jár
• Számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (licencek) ugyanakkora költségeket jelent
• Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
• szakértői vélemény: 60 perc
• hasonlóság elemzés:20 perc

Hasznosság különbözet becslése:

• Önellenőrzési mechanizmusok:
• szakértői vélemény - ellenőrzés személyes találkozó keretén belül (2 óra): 10.000 Ft
• hasonlóságelemzés - önellenőrző számítások a szolgáltatás részét képzik: 0 Ft
• Szuboptimális megoldás kockázata:
• szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, szaklapok, szakmai portálok segítségével: max.: 5.000 Forint

Tehát, összesen 24.000 Forint megtakarítás érdekében végezném el a 20 percet igénybe vevő hasonlóságelemzést.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az objektumok melyeket figyelembe vettem, az 7 fajta okostelefon volt. Próbáltam mindenféle márkát bemutatni, nem csak egy márkán belül több modellt. Gyakorlati lépések:

1. Adatbázis elkészítése,
2. Pivot adattábla elkészítése,
3. Rangsor felállítása,
4. Coco elemzés,
5. Coco inverz tábla készítése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO táblázat végén található Delta oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó (alulértékelt), az a telefon, melynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága (túlértékelt) pedig az, melynek ára magasabb a becsült értéknél.

• Két készülék esetében elhanyagolható eltérés mutatkozott (Motorola Defy, Nokia C5-03), ezért ezek arányosnak tekinthetők.
• A becsléshez képest olcsó készülékek: Samsung Galaxy Note N7000, Sony Ericson X Peria Arc és a HTC Wildfire
• A becsléshez képest drága készülékek: Apple Iphone 4S és a Noki N9

Az elemzés győztese a Motorola Defy, mert az eltérés itt volt a legkisebb.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A kapott eredmény jól mutatja, hogy az én, kezdetben felállított rangsorom első helyezettje nem ugyanaz, mint a hasonlóságelemzés alapján született rangsor nyertese. A Motorola Defy úgy került ki győztesként, hogy minden jelentős tulajdonságot figyelembe vettem az elemzés során, és ez mutatta a legjobb ár-érték arányt.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzés elvégzése után a Motorola Defy került ki győztesként, amelynek listaára 64000 Ft. Az elemzés elvégzése előtt a Nokia N9-et vettem volna, mivel az eddigi Nokia modelljeimmel meg voltam elégedve. De a tájékozódásnak és persze ennek az összehasonlításnak köszönhetően, most már tudom, hogy az a készülék túlértékelt, vagyis drágábban adják, mint amennyit vallójában nyújtani tud. Annak az ára 139000 Ft, tehát az elemzésből fakadó tényleges hasznosságom 75000Ft.