A lap 2012. február 6., 11:45-kori változata

Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A középkategóriájú autók vizsgálata árérték arányban az alábbi szempontok szerint:

• Átlagfogyasztás (L)
• Csomagtartóméret (L)
• Hengerűrtartalom (ccm)
• Önsúly (kg)
• Teljesítmény (LE)
• Végsebesség (km/h)

A feladat előtörténete

• Számításaink során arra a megállapításra jutottunk, hogy a autógyárak elsősorban középkategóriás gépkocsik előállítására, fejlesztésére szakosodtak.
• Ennek elsődleges oka az, hogy az ár-érték arány figyelembevétele, valamint az autó kihasználhatósága (gyerekek elhelyezése, csomagok, esetleg élőállat szállítása), és a fogyasztás szempontjából ezek a gépkocsik felelnek meg leginkább az elvárásoknak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához, az Internetet, és azon belül az autók műszaki adatait vettem alapul. Az autók kiválasztásánál, ügyeltünk arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszunk ki.A Citroen C4,Fiat Bravo,Mitshubishi Lancer,Opel Astra 1.4 Caravan,Reanult Megane I Break, Skoda Octavia,Volkswagen Golf.

• 1. Lista Ár
• 2. Átlag fogyasztás
• 3. Csomagtartó mérete
• 4. Hengerűrtartalom
• 5. Önsúly
• 6. Teljesítmény
• 7. Végsebesség

Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznánk meg döntésünket:

• 1. Megvizsgáljuk az autók önsúlyát,a legkönnyebb kap 1 pontot,a legnehezebb 7-et.
• 2. Megnézzük az autók átlagfogyasztását, a legkedvezőbb 1 pontot, a legkedvezőtlenebb 7-et.
• 3. A legnagyobb csomagterű gépjárű kap 1 pontot,a legkisebb 7-et.
• 4. A végsebességnél a legmagasabb kapott 1 pontot , a legalacsonyabb 7-et.
• 5. A teljesítmény a gépjárművek esetében, legmagasabb kapott 1 pontot, míg a leggyengébb 7-et.
• 6. A hengerűrtartalomnál a legmagasabb kapott 1 pontot, míg a legkevesebb 7-et.

Ez alapján a következő megállapítást vonhatjuk le:

• A járművek ár/érték aránya pontos,így csak az ár szabhatja meg számunkra melyik/ek a megfelelők és melyiket vásároljuk meg.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az általunk választott gépjárművek adatait, az erre szakosodott, havonta megjelenő folyóiratokból,valamint az Internetről szereztük be.Mivel saját kutatást végeztünk a hitelesség kedvéért,saját magunk bizonyosodtunk meg a általunk vizsgált különböző tulajdonságokkal rendelkezők autók adatairól. Az autókat egyik imserősünknél vettük szemügyre, valamint a :

• http://www.a5.hu/cikkek/3/41960.shtml
• http://www.meganeklub.hu/index.php?Renault-Megane-I-Break-kombi-m369szaki-adatok
• http://www.fiatbravo.hu/leirasok/view.php?id=78
• http://www.volkswagen.hu/modellek/golf_1/golf_variant/tenyek_es_szamok/technikai_adatok/
• http://www.a5.hu/cikkek/3/15923.shtml
• http://www.citroenpasztor.hu/files/citroenpasztor/Pdf-ek/ujc4muszakiadatok201001.pdf
• http://www.skoda.hu/files/hu/download/datei/121.pdf
• oldalakat használtuk.

Az eltérő tulajdonságú, és műszaki adatokkal rendelkező autóknak tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztunk:

• 1 Az internetes autókereskedések nem egyeztetik az árakat.Ennek az oka a profitorientáltságuk,valamit a haszonféltés.
• 2 Nem lehet teljesen pontos adatokat találni a gépjárművekről az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.
• 3 Az autókereskedések lokális elhelyezkedése nagyban befolyásolja az eladási árat.

Objektumok (Sorok)

Az alábbi 7 gépjárművet választottuk vizsgálatunk alapjául:

• Citroen C4
• Fiat Bravo
• Mitsubishi Lancer 1.6
• Opel Astra G 1.4 Caravan
• Renault Mégane I Break
• Skoda Octavia
• Volkswagen Golf

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• X1 átlagfogyasztás (L)
• X2 csomagtartó (L)
• X3 hengerűrtartalom (ccm)
• X4 önsúly (kg)
• X5 teljesítmény (LE)
• X6 végsebesség (km/h)
• Y vételár

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak, kis és nagy családosok is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik szeretnének minőséget és stílusos megjelenést szeretnének kapni elérhető áron.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóság elemzés véleményünk szerint egyaránt hasznos lehet a potenciális vásárló,tehát elsősorban a családok ,és az eladó,vagyis az autókereskedők számára is. Az autózni vágyóknak segít eligazodni az autók tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár több száz ezere forinttal többet egyautóért,mivel az annyival nem tud többet. A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tennénk a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle tulajdonságú autók mely jellemzői mérvadó a számára. Úgy gondoljuk ezen módszer nagyban megkönnyítené mind kettő félnek a dolgát és leegyszerűsítené az ilyenkor komoly gondot adó döntés hozatalt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 1. adatgyűjtés
• 2. metaadatbázis készítés
• 3. ellenőrzés (pivot-tábla)
• 4. adattábla létrehozása
• 5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
• 6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével
• 7. Solver futtatása
• 8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Elemzésünk során 7 általunk kiválasztott autó típust hasonlítotunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen hét gépjármű ár/érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot és valóban annyit érnek amennyire az adott vállalat tartja őket. Ugyanakkor megkell jegyeznünk, hogy az autók közül, mivel egy kategóriába esnek van választási lehetőségünk s ami egyedüli meghatározó tényező lehet az csak a vétel ár. Amennyiben Fiat Bravot vásárolunk vagy Citroen C4-est minőségben és megjelenésben nem fogunk sok változást észre venni csak árbelit.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni az autózni vágyoknak,hogy melyik a számukra legmegfelelőbb gépjármű, mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele. Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat. A győztes: Renault Megane I break. Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a Reanult Megane I Break személygépkocsi érhető el a legkedvezőbb áron.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A legnagyobb kérdés számunkra,hogy melyik megoldás a kézenfekvőbb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé tesszük mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 120.-Ft díjat.

Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autó gyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges és egyben tényleges korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.

A autó gyártók és autókereskedők kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e minden jelentkező számára eladni, vagy csak limitált számúnak , hogy azok irreálisan magas árat kifizetve aránytalanul nagy előnyre tegyenek szert a többi veresenytárrsal szemben.

14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

   * 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok