„Konzolok összehasonlítása” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
51. sor: 51. sor:
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.
 
Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.
Szakértői vélemény költségei:
+
 
Adatok felkutatása, beszerzése
+
* Szakértői vélemény:
Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (Excel/Open office)
+
 
A folyamatokhoz szükséges időráfordítás
+
-Adatgyűjtés
Hasonlóságelemzés költségei:
+
 
Adatok felkutatása, beszerzése
+
-Módszer kiválasztása
Az elemzéshez szükséges programok megszerzése (MY-x)
+
 
A folyamatokhoz szükséges időráfordítás
+
-Elemzés
A becsült megtakarítás: 5.000 Ft a hasonlóságelemzés javára. Az adatvagyon megszerzése mindkét esetben díjtalan, tehát 0 Ft. Az elemzéshez szükséges programok az ingyenes licencek miatt ugyancsak 0 Ft. A munkaidőben láthatunk eltérést. A szakértői vélemény az adatvagyon rendelkezésre állásától számítva körülbelül 30-40 perc, míg ugyanez az idő hasonlóságelemzéssel 10-15 perc.
+
 
A becsült hasznosság-különbözet:
+
-Összköltség: 15000 Ft
A szakértői vélemény ellenőrzése esetleg valaki ismerőssel való beszélgetés keretei között 2 óra : 20 ezer Ft, önellenőrzési számításokkal 0 Ft. Ha az ellenőrzéshez szakirodalmat, esetleg kérdőívezést, közvélemény-kutatást is igénybe veszünk az további 20 ezer Ft költséget jelent.
+
 
Összefoglalva tehát azt mondhatjuk, hogy 45 ezer forint megtakarítás reményében kezdjük el a hasonlóságelemzést, ami 10-15 perc.
+
* Hasonlóságelemzés költségei:
A számítások után fel tudunk majd állítani egy rangsort, amely segítségével ki tudjuk választani a számunkra legmegfelelőbb kamerát. Ezzel egyrészt pénzt spórolunk, másrészt pedig átlátjuk, hogy mely készülékeknek a legjobb az ár-érték arányuk.
+
 
 +
-Adatgyűjtés - 0 Ft
 +
 
 +
-Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft
 +
 
 +
-Időbeli ráfordítás - Felbecsülhetetlen - 20 perc
 +
 
 +
A megtakarítás nagyjából 15000 Ft és több nap várakozás.
 +
 
 +
* A becsült hasznosság-különbözet:
 +
 
 +
Így tehát "Csináld magad" módszerrel a költségekből és az idővel is spórolva nekiláthatunk a rangsor felállításának.
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A lap 2012. február 8., 00:05-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A legújabb generációs játékkonzolok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

Régóta gondolkodtam, hogy a PC folyamatos fejlődése miatt a megújuló hardware költségeket feladva beruházok egy játékkonzolra, így megkerestem az új generációs konzolokat és összehasonlítottam őket.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A legújabb konzolok választéka nem nagy, tudásuk azonban eltérő, amit véleményem szerint jól tükröz az áruk. Ha hasonlóságelemzés nélkül csináltam volna, valószínűleg a konzol és a játékok árát nézném, mivel mindegyik termékről csak jót olvastam. Ha csak ezt csináltam volna, akkor a Playstation 2-t választottam volna, hiszen ez az egyetlen olyan konzol, melynek már az utódja is a listában szerepel, ezért sokkal olcsóbb, mint versenytársai.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az objektumok beazonosítása nem volt nehéz, bármelyik konzolokat árusító honlap választékában csupán ez a néhány lelhető fel. Az attribútumok megadásánál figyelembe vettem az internetelérést, hiszen lassan a karórákkal is lehet majd e-mailezni, ezért egy ilyen gyakran használt eszköznek hasznos, hogyha rendelkezik wifi-vel például. Másik fontos attribútumként az online játéklehetőséget adtam meg, ami sokat dobhat a játékélményen. A hordozhatóság is egyértelmű szempont, hiszen ha elfér a zsebben, valószínűleg sokkal többet lehet használni. Az adatokat az internetről szereztem, és ahogy utánuk olvastam, az összes konzolt jobban meg is ismertem.

Objektumok (sorok)

Nintendo 3DS

Nintendo Wii

Playstation 2

Playstation 3

Playstation Portable

Playstation Vita

Xbox 360

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Garancia (év)

Ár (Ft)

Játékok ára (Ft)

Belső memória (Gigabyte)

Hordozhatóság (Igen/Nem)

Internetelérés (Van/Nincs)

Online játék (Van/Nincs)

A Garancia, Belső memória akkor jobb, ha nagyobb, tehát iránya 1. A Hordozhatóság, Internetelérés, Online játék akkor jó, hogyha van, tehát iránya szintén 1. Az árak pedig természetesen akkor jók, ha minél alacsonyabbak, irányuk 0.

A feladat által érintett célcsoportok

Én, és mindenki aki hasonlóan egy új játékgépet szeretne vásárolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.

  • Szakértői vélemény:

-Adatgyűjtés

-Módszer kiválasztása

-Elemzés

-Összköltség: 15000 Ft

  • Hasonlóságelemzés költségei:

-Adatgyűjtés - 0 Ft

-Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft

-Időbeli ráfordítás - Felbecsülhetetlen - 20 perc

A megtakarítás nagyjából 15000 Ft és több nap várakozás.

  • A becsült hasznosság-különbözet:

Így tehát "Csináld magad" módszerrel a költségekből és az idővel is spórolva nekiláthatunk a rangsor felállításának.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet