„Termelésiérték-arányos jövedelmezőség” változatai közötti eltérés
Kn (vitalap | szerkesztései) (→Objektumok (sorok)) |
Kn (vitalap | szerkesztései) (→Objektumok (sorok)) |
||
17. sor: | 17. sor: | ||
Az összehasonlításomban az objektumoknál különböző márkájú autók szerepelnek. Elsődleges szempont mint minden esetben a megfizethetőség. Megvásárolható legyen és fenntartható. Ezen szempontok miatt esett a választás az anyagban szereplő közép kategóriás autókra. Az adatokat a gépjármű forgalmazók által megjelenített honlapokról szereztem be. | Az összehasonlításomban az objektumoknál különböző márkájú autók szerepelnek. Elsődleges szempont mint minden esetben a megfizethetőség. Megvásárolható legyen és fenntartható. Ezen szempontok miatt esett a választás az anyagban szereplő közép kategóriás autókra. Az adatokat a gépjármű forgalmazók által megjelenített honlapokról szereztem be. | ||
=Objektumok (sorok)= | =Objektumok (sorok)= | ||
− | + | Opel Astra 1,4, Peugeot 308 1,4, Honda Civic 1,4 Mazda3 1,4 | |
− | + | Kia Ceed 1,4 | |
− | + | Fiat Bravo 1,4 | |
− | + | Seat Ibiza 1,4 | |
− | |||
− | |||
− | |||
=Attríbútumok(X,Y oszlopok)= | =Attríbútumok(X,Y oszlopok)= |
A lap 2012. február 8., 20:31-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attríbútumok(X,Y oszlopok)
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Hasonló tulajdonságú gépjárművek közül megállaípítani melyik vásárlása a legideálisabb gépjárműpark fejlesztése esetén.
A feladat előtörténete
Megrendelő cég szeretné elhasználódott járműveit lecserélni, ehhez a lehetőségek felmérésével,a legkedvezőbb feltételek mellett vásárolna új gépjárműveket. A kiválasztott gépjárműtípusok közel hasonló adottságokkal rendelkeznek, így az elemzés alapján történik a választás.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A különböző hírdetésekben nagymennyiségű autó található. Melyket bizonyos internetes oldalakon össze is lehet hasonlítani. Azonban ezek az oldalak általában néhány termék összehasonlítására alkalmasak.Az összehasonlítás alapja sem mindig az általunk érdeklődésre tartó paramétereket tartalmazza. A hasonlóság elemzés ismerete nélkül a vásárló külön-külön szemléli az egyes termékeket. Az elsődleges szempont az estek nagyrészében az ár figyelembe vétele. További szempontok jelen esetünkben a garancia idő hossza a gépkocsi fogyasztása és mivel hosszabb utak megtételére szükségesek így szempont a biztonságos közlekedéshez a gyorsulás és a elérhető legnagyobb sebesség is. A gyorsulás lényeges szempont az országúton az előzéseknél városi forgalomban mega mellékutakról a főutakra való kihajtásnál. Hasonlóság elemzés nélkül a Kia Ceed-re esne aválasztás de a hasonlóság elemzés alapján a Fiat Bravo került az első helyre.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az összehasonlításomban az objektumoknál különböző márkájú autók szerepelnek. Elsődleges szempont mint minden esetben a megfizethetőség. Megvásárolható legyen és fenntartható. Ezen szempontok miatt esett a választás az anyagban szereplő közép kategóriás autókra. Az adatokat a gépjármű forgalmazók által megjelenített honlapokról szereztem be.
Objektumok (sorok)
Opel Astra 1,4, Peugeot 308 1,4, Honda Civic 1,4 Mazda3 1,4 Kia Ceed 1,4 Fiat Bravo 1,4 Seat Ibiza 1,4
Attríbútumok(X,Y oszlopok)
A feladat által érintett célcsoportok
Az érintettjei ennek az elemzésnek:
Mezőgazdászok
Befektetők
Állam
Olyan vállalatoknak szeretnék választ adni a vizsgálta adatok alapján amelyek termeléssel foglalkoznak, hogy ki tudják választni a számukra megfelelő üzemet. Ebben segítségemre vannak olyan adatok mint például az, hogy helyileg hol helyezkedig el az üzem.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az érintetteknek ez feltétlenül fontos segítség.A mezőgazdászok feltárhatják vállalkozásuk nyereségességét ,vagy éppen az ellentétjét. A válság rájuk való hatásait. Ezen paraméterek eligazítást nyújtanak, a problémás rész feltárására, helyének megjelölésére. A döntéseket előkészítsére és egy átfogó kép kialakítására a problémáról, hogy a jövőben ebből előnyt szerezhessenek (profitálhassanak). A befektetők az elemzés által képet tudnak alkotni,hova érdemes tőkét invesztálni. A termelésiérték arányos jövedelmezőség egy befektetésnél fontos szempont.Így valószínűsíthető ,hogy ahol ez a jövedelmezőség a legideálisabb ott a beruházás a leghamarabb térül meg. Az állam pedig a támogatások, fejlesztések és korlátozások szintjén várhat ettől hasznosságot, hiszen célja a kevésbé ideálisan működő régiók felzárkóztatása, hogy ezzel optimalizálja a különbséget.
Lényegében: Elképzeléseim szerint vizsgált adatok arra mutatnak rá, hogy mely üzemet lenne előnyös választani, és így a vállalkozás hogyan tudja a felmerűlő költségeket csökkenteni.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• Adatgyűjtés (www.miau.gau.hu)
• Adatbázis készítése
• Saját attribútum kiválasztása (termelésiérték-arányos jövedelmezőség)
• Rangsor tábla készítése
• COCO-online módszer használata
• Kapott eredmény kiértékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver vizsgálat lefuttatása után három eredményt kaptam melyek a következők voltak:
- Alulértékelt: Az a kapott eredmányek alapján egy olyan év volt amelyik az alulértékelt kategóriába tartozik ez a következő volt, Dél-Dunántúl 2009.
- Kiegyensúlyozott: A vizsgált évekeben 31 olyan régió volt ami kiegynesúlyzott kategoriába tartózik.
- Túlértékelt: Az a kapott eredmányek alapján egy olyan év volt amelyik a túlértékelt kategóriba tartózik és ez a következő volt, Közép-Magyarország 2002.
Az online Coco program lefuttatása után ugyan ezen eredményeket kaptam.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO elemzés szerint Dél-Alföld a legideálisabb. Ebben az alföldi térségben folyik Magyarország mezőgazdasági termelésének számottevő része. Köszönhető annak, hogy lényegesen több a napsütéses órák száma és a talaj minősége itt a legalkalmasabb a termelésre. A két program lefuttatása után a coco online jobban átláthatóbb eredményt adott mint a solver program.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A teljes kép kialakításához számos egyéb tényező vizsgálata is szükséges.Így jelen megállapítások szubjektívek. Az eredmények függnek a külső tényezőktől is mert például a kormánynak erős befolyásoló szerepe van egyes intézkedésekkel, támogatásokkal ami teljesen más irányba mozgathatja el az eredményeket. A vállalkozóknak folyamatosan erősödő igénye van, hogy minél hatékonyabbá tegyék a gazdaságukat, ehhez kellenek a teljes körű (a lehető legtöbb attribútum vizsgálata), jól kidolgozott pénzügyi tervek.