„Konzolok összehasonlítása” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (Forrás)
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
 
78. sor: 78. sor:
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Excelben létrehozok egy munkalapot, ahova a kamerákat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók)
+
1. Excelben létrehozok egy munkalapot, ahová a konzolokat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók)
  
 
2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra
 
2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra

A lap jelenlegi, 2012. február 11., 14:55-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A legújabb generációs játékkonzolok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

Régóta gondolkodtam, hogy a PC folyamatos fejlődése miatt a megújuló hardware költségeket feladva beruházok egy játékkonzolra, így megkerestem az új generációs konzolokat és összehasonlítottam őket.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A legújabb konzolok választéka nem nagy, tudásuk azonban eltérő, amit véleményem szerint jól tükröz az áruk. Ha hasonlóságelemzés nélkül csináltam volna, valószínűleg a konzol és a játékok árát nézném, mivel mindegyik termékről csak jót olvastam. Ha csak ezt csináltam volna, akkor a Playstation 2-t választottam volna, hiszen ez az egyetlen olyan konzol, melynek már az utódja is a listában szerepel, ezért sokkal olcsóbb, mint versenytársai.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az objektumok beazonosítása nem volt nehéz, bármelyik konzolokat árusító honlap választékában csupán ez a néhány lelhető fel. Az attribútumok megadásánál figyelembe vettem az internetelérést, hiszen lassan a karórákkal is lehet majd e-mailezni, ezért egy ilyen gyakran használt eszköznek hasznos, hogyha rendelkezik wifi-vel például. Másik fontos attribútumként az online játéklehetőséget adtam meg, ami sokat dobhat a játékélményen. A hordozhatóság is egyértelmű szempont, hiszen ha elfér a zsebben, valószínűleg sokkal többet lehet használni. Az adatokat az internetről szereztem, és ahogy utánuk olvastam, az összes konzolt jobban meg is ismertem.

Objektumok (sorok)

Nintendo 3DS

Nintendo Wii

Playstation 2

Playstation 3

Playstation Portable

Playstation Vita

Xbox 360

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Garancia (év)

Ár (Ft)

Játékok ára (Ft)

Belső memória (Gigabyte)

Hordozhatóság (Igen/Nem)

Internetelérés (Van/Nincs)

Online játék (Van/Nincs)

A Garancia, Belső memória akkor jobb, ha nagyobb, tehát iránya 1. A Hordozhatóság, Internetelérés, Online játék akkor jó, hogyha van, tehát iránya szintén 1. Az árak pedig természetesen akkor jók, ha minél alacsonyabbak, irányuk 0.

A feladat által érintett célcsoportok

Én, és mindenki aki hasonlóan egy új játékgépet szeretne vásárolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ezen részben megvizsgáljuk az idő és erőforrás szükségleteket (ha az elemzést szakértővel végeztetjük, illetve magunk elemzünk a hasonlóságelemzési technikával) majd pénzben kifejezzük a hasznosságot.

  • Szakértői vélemény:

-Adatgyűjtés

-Módszer kiválasztása

-Elemzés

-Összköltség: 15000 Ft

  • Hasonlóságelemzés költségei:

-Adatgyűjtés - 0 Ft

-Módszer kiválasztása - Solver elemzés - 0 Ft

-Időbeli ráfordítás - Felbecsülhetetlen - 20 perc

A megtakarítás nagyjából 15000 Ft és több nap várakozás.

  • A becsült hasznosság-különbözet:

Így tehát "Csináld magad" módszerrel a költségekből és az idővel is spórolva nekiláthatunk a rangsor felállításának.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Excelben létrehozok egy munkalapot, ahová a konzolokat és adataikat gyűjtöm ki. (linkek megtalálhatók)

2. Privot táblát hozok létre az előbb kigyűjtött adatok alapján egy új munkalapra

3. Új munkalapra létrehozok egy objektum-attribútum mátrixot a privot tábla segítségével, majd ez alapján a sorszám függvénnyel rangsor táblát hozok létre

4. Létrehozom a "lépcsők forintban" táblát a Solver segítségével határozzuk meg

5. Fkeres függvénnyel a "lépcsők forintban" táblából a COCO táblát hozom létre.

6. Létrehozom a COCO inverz munkalapot, ahol fordított irányokkal végzem el a Solver segítségével az elemzést

7. Ellenőrzésként a COCO és COCO inverz munkalapot vizsgálom (COCO inverz munkalap "inverz delta" oszlop)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az elemzés lefuttatása után megkapjuk, hogy 2 konzol ár/érték aránya túl magas, vagyis túlértékelt, így a Nintendo Wii és a Playstation Vita kiesik a versenyből.


Másik 2 termék, név szerint a Playstation 3 és az Xbox 360 egyensúlyi árban van, vagyis megéri a pénzét. Ez a két legnagyobb versenytárs a piacon, így az eredmény nem meglepő.


A versenyben maradt 3 termék tehát a Playstation 2, a Nintendo 3DS és a Playstation Portable. A sorrendet az ár/érték adatok alapján csökkenő sorrendben ugyanígy kapjuk meg.


Tehát a győztesünk a Playstation Portable, mely számszerűsítve 14833 forinttal olcsóbb tényleges értékénél.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzést követően tehát megtudtuk melyik termékek ára mekkora mértékben tér el valós értékétől. A best practice és a hasonlóságelemzés győztese nem ugyanaz, de ezek után láthatjuk, hogy leginkább a Playstation Portable-t érdemes megvenni.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Azzal, hogy mi végeztük el az elemzést 15000 forintot spóroltunk. A végső győztes Playstation Portable alulértékelése miatt pedig 14833 forintot. Az így megspórolt összeg 29833 forintra jön ki, nem beszélve a szakértő kihagyásával nyert időről.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet