„Szerkesztővita:Kor” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
39. sor: 39. sor:
 
  - Magyarországon csak 2007-től vannak posztregisztrációs vizsgálatok, így nem lehet tovább visszavezetni a minőségvizsgálatokat
 
  - Magyarországon csak 2007-től vannak posztregisztrációs vizsgálatok, így nem lehet tovább visszavezetni a minőségvizsgálatokat
 
  - Oroszország nem ad ki nemzetközi szintre gabona-minőség információkat, de nemzeti szinten olvasható
 
  - Oroszország nem ad ki nemzetközi szintre gabona-minőség információkat, de nemzeti szinten olvasható
 
[[== Objektumok (sorok) ==]]
 
 
 
A két ország tőzsdei időszakai:
 
 
*HU_2012_marc
 
*HU_2012_jan
 
*HU_2011_dec
 
*HU_2011_marc
 
*HU_2010_marc
 
*HU_2009_marc
 
*HU_2008_marc
 
*HU_2007_marc
 
*RU_2012_marc
 
*RU_2012_jan
 
*RU_2011_dec
 
*RU_2011_marc
 
*RU_2010_marc
 
*RU_2009_marc
 
*RU_2008_marc
 
*RU_2007_marc
 
 
Megjegyzés: A chicagoi és francia tőzsdei adatok is figyelembe lettek véve, de ez az összehasonlítás szempontjából irreleváns.
 

A lap 2012. május 7., 11:37-kori változata

Orosz és magyar búzapiac

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

" Jelenkorunkban a regionális gabonapiacon vajon kelendőbb-e az orosz búza a magyar búzánál és miért?" avagy a regionális gabonapiaci árak összehasonlítása

A feladat előtörténete

Az elmúlt évszázadok során (XV.századtól)a magyar gabona töltötte fel Európa éléskamráit egészen a II. világháborúig, miután a szocializmus kulákgazdasága elmosta, és visszakényszerítette a "középkorba". Azóta a magyar búza sem minőségileg, sem felvevőpiaci szinten nem közelíti meg régi önmagát.

Ma a kanadai búzát tekintik etalonnak világszinten, ezért fölösleges összehasonlítani a két gabonát, viszont az orosszal annál inkább. Két regionálisan közel álló ország termeléséről van szó. Oroszországból szállítanak hazánkba orosz gabonát (Ázsiába, Közel-Keletre,Észak-Afrikába) de a magyarok nem exportálnak ki, csak az EU-ba. Magyarország hatalmas mennyiségű gabona termelésére alkalmas területekkel rendelkezik, hasonlóan Oroszországhoz. Mi az oka a regionális visszamaradottságunknak?

A válasz keresésekor a regionális tőzsdei árakat vettem figyelembe (mivel ez az, ami globálisan befolyásolja a búza árak alakulását), valamint az ár egyik legfontosabb kialakító tényezőjét: a minőséget.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Ha nem dolgozom fel ezt a témát, azt hinném, hogy az orosz gabona minősége szimplán jobb, mint a magyaré, és ezzel minden meg is lenne magyarázva. Azonban a helyzet ennél komplexebb, és a jelenlegi állás szerint magyar szinten nem is lesz változtatás a helyes vagy más irányba.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Regionális tőzsdei gabona árak:

         BÉT (Budapesti Értéktőzsde)
         MICEX (Orosz Értéktőzsde)
         Euronext Párizs
         CBOT (Chicagoi Értéktőzsde)
Minőségvizsgálatok:
      Fehérjetartalom (%)éves átlag
      Nedves sikértartalom (%) éves átlag
      Szemtermés (t/ha) éves átlag

Nehézségek:

- a tőzsdéken hiányosan vezetnek évekre és hónapokra levetített piaci árakat
- Magyarországon csak 2007-től vannak posztregisztrációs vizsgálatok, így nem lehet tovább visszavezetni a minőségvizsgálatokat
- Oroszország nem ad ki nemzetközi szintre gabona-minőség információkat, de nemzeti szinten olvasható