„Szerkesztővita:Ram” változatai közötti eltérés
Ram (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG): (új szakasz)) |
Ram (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
| 20. sor: | 20. sor: | ||
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == | ||
| − | Elsőként a meglévő adataimat szelektáltam, és kirajzolódott az a halmaz, amiből dolgozni tudok. 17 szempont maradt a táblázatban, valamint a 60 kitöltő válaszai. Ez 1020 adatot jelent. Tehát ezen információk birtokában tudtam | + | Elsőként a meglévő adataimat szelektáltam, és kirajzolódott az a halmaz, amiből dolgozni tudok. 17 szempont maradt a táblázatban, valamint a 60 kitöltő válaszai. Ez 1020 adatot jelent. Tehát ezen információk birtokában tudtam kiszámolhatóvá tenni azt, hogy a Budapesten élők, vagy pedig a vidékiek ismerik-e jobban önmagukat. Az adathalmaz alapján kevéssel ugyan, de a budapestiek rendelkeznek nagyobb mértékű önismerettel, és önbevallással. |
A lap 2012. május 16., 15:10-kori változata
Önismeret
Tartalomjegyzék
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/onismeret.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Önismeret, avagy ki ismeri jobban saját magát? Két vizsgált csoportom pedig,a budapestiek és a vidékiek.
A feladat előtörténete
A feladatom a szakdolgozatomhoz kapcsolódik szorosan, mivel egyéni kutatásomban, arra voltam kíváncsi, hogy a tizenéves korosztály, avagy az érettebb, negyven év körüliek ismerhetik-e jobban önmaguk és a környezetükben élők nem verbális jelzéseit. Az ott felhasznált kérdőív szolgáltatott adatokat ahhoz, hogy elkezdhessem ezen feladatomat. Kicsit módosítottam az úgynevezett hipotézisen, és így került fő szempontként a lakóhely szerinti önismeret a jelenlegi kutatásba.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladat megoldását azzal kezdtem, hogy a meglévő adataimat szelektáltam, megszámoltam mennyi budapesti lakos töltötte ki előzetesen a kérdőívemet, és kiválasztottam ugyanannyi vidéki válaszadót is. Így 30-30 fős csoportokat kaptam. A megadott szempontokból is elég sokat ki kellett vennem, és csak azokat hagytam meg, amikből az önismeretre tudok következtetni. Nem minden állításom egyértelműen kapcsolható az önismerethez, de a bevallás mértékére is kíváncsi voltam. Tehát, hogy ha nem is pont úgy gondolja, de be meri-e vallani elsőként saját magának, másodsorban pedig nekem, hogy mondjuk rendelkezik-e előítélettel. A kérdésekre adott válaszok skálás kiértékelés alapján, 1-5 közötti intervallumon alapulnak, az így kapott sorok és oszlopok alapján pedig, COCO elemzés segítségével kiderült, hogy hiteles, avagy hiteltelen az egyes kitöltők véleménye/önismerete. A táblázatot kitöltők közül, aki a legtöbb helyes/reális választ adta, azok számítanak hitelesnek, akik pedig túl eltérő, vagy túl azonos válaszokat adtak, tehát nyilvánvalóan nem sokat gondolkoztak a válaszaikon, azok számítanak hiteltelennek.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Elsőként a meglévő adataimat szelektáltam, és kirajzolódott az a halmaz, amiből dolgozni tudok. 17 szempont maradt a táblázatban, valamint a 60 kitöltő válaszai. Ez 1020 adatot jelent. Tehát ezen információk birtokában tudtam kiszámolhatóvá tenni azt, hogy a Budapesten élők, vagy pedig a vidékiek ismerik-e jobban önmagukat. Az adathalmaz alapján kevéssel ugyan, de a budapestiek rendelkeznek nagyobb mértékű önismerettel, és önbevallással.
