„LZS” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
(Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
122. sor: 122. sor:
 
Az ösztönös értékelés eredménye és a számított eredmények az általam megkérdezettek között legtöbb esetben megegyezik. A következő esetekben nem egyezik meg az ösztönös és a számított eredmény:
 
Az ösztönös értékelés eredménye és a számított eredmények az általam megkérdezettek között legtöbb esetben megegyezik. A következő esetekben nem egyezik meg az ösztönös és a számított eredmény:
  
O6. számított/nagyon-ösztönös/semleges
+
O6. számított eredmény/nagyon-ösztönös eredmény/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O8. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O8. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O9. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O9. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O11. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O11. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O12. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O12. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O18. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O18. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O21. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O21. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O25. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O25. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O26. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O26. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O28. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O28. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O29. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O29. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O30. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O30. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O33. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O33. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O34. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O34. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O35. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O35. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O38. számított/kicsit- ösztönös/semleges
+
O38. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O42. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O42. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O43. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O43. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
O47. számított/nagyon- ösztönös/semleges
+
O47. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.
  
  

A lap 2012. május 17., 18:17-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/mediahatas.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Médiahatás vizsgálata, az élet egyes területeit alapul véve.

A feladat előtörténete

Azért választottam ezt a témát, mert szakdolgozatomban a média társadalomra való hatását vizsgáltam. Ehhez olyan vizsgálatot végeztem, melyben az élet egyes területeit vettem alapul. Ezeknek a területeknek a vizsgálatával igyekeztem képet kapni a médiahatás nagyságáról. A feladat során 50 embert kérdeztem meg, vajon milyen hatással van a média életük egyes területeire, melyek a következők:

  • öltözködési stílus
  • zenei ízlés
  • étkezési szokás
  • szépségápolási szokás
  • nyelvhasználat

A kérdésre érkezett válaszok alapján az általam megkérdezett 50 fő (kiknek átlag életkora 24,1 év) nagy részben úgy gondolta, hogy a médiának nincs jelentős szerepe az életükben. Ennek az eredménynek a vizsgálatakor fontos volt eldönteni, vajon hiteles-e vagy sem, mivel a média üzenetek egyik fontos tulajdonsága, hogy észrevétlenül ivódnak be az ember mindennapjaiba.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az ösztönös megoldás kialakításánál azt vettem alapul, hogy a különböző válaszok átlagai milyen mértékű különbséget mutatnak. Így, a következő beosztást használtam:

  • 1-1,7 átlagnál kicsit befolyásolható
  • 1,8-2,3 átlag között semleges
  • 2,4 és annál magasabb átlag eredménynél nagyon befolyásolható

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A megoldáshoz, először fel kellett dolgoznom a kérdőívem ahol az 50 fő az életük 5 bizonyos területére nézve, 5 szempont alapján osztályozhatta a média hatását. Az 5 szempont a következők voltak:

  • abszolút nem befolyásolja a média (1)
  • kis mértékben...(2)
  • néhányszor...(3)
  • gyakran....(4)
  • nagy mértékben...(5)

Objektumok (sorok)

az 50 fő akik kitöltötték kérdőívemet,

  • O1
  • O2

.....

  • O50

Attribútumok (X, Y oszlopok)

az élet egyes területei

  • X(A1)étkezési szokás
  • X(A2)zenei ízlés
  • X(A3) öltözködési stílus
  • X(A4) szépségápolási szokás
  • X(A5) nyelvhasználat

Ezeket egy 1-5ig terjedő skálán osztályozhatták a megkérdezettek, aszerint, hogy milyen mértékű a média hatása az érintett területekre. Ez alapján:

  • 1 pont-abszolút nem befolyásolja
  • 2 pont-kis mértékben befolyásolja
  • 3 pont-néhányszor, néhány esetben befolyásolja
  • 4 pont-gyakran befolyásolja
  • 5 pont-nagymértékben befolyásolja

Irányelvek: 0= annál nagyobb a média hatása, minél nagyobb az oszlop értéke.

X1. Milyen mértékben hat a média az étkezési szokásra: irányelv= 0, Mértékegység= pontszám (min=1, max=5)

X2. Milyen mértékben hat a média a zenei ízlésre: irányelv=0, Mértékegység= pontszám (min=1, max=5)

X3. Milyen mértékben hat a média az öltözködési stílusra: irányelv=0, Mértékegység= pontszám (min=1, max=5)

X4. Milyen mértékben hat a média a szépségápolási szokásra: irányelv=0, Mértékegység= pontszám (min=1, max=5)

X5. Milyen mértékben hat a média a nyelvhasználatra: irányelv=0, Mértékegység= pontszám (min=1, max=5)

6. Becslés

7. Tény+0

8. Delta

9. Delta/Tény

10. Ellenőrzés

11. Inverz hiba

12. Konklúzió

13. Ösztönös

14. Ellenőrzés

A feladat által érintett célcsoportok

Lényegében az egész társadalom, illetve azok, akiket érdekel milyen mértékben hat a média az életükre.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A tesztemet kitöltő célcsoport számára várható a legnagyobb hasznosság, hiszen ez a táblázat láthatóvá teszi, hogy az életük egyes területeire milyen mértékű hatással van a média. Ez által talán képesek lesznek jobban figyelemmel követni a média hatását önmagukra, és jobban el tudják különíteni a média késztetéséből hozott döntéseket és a saját akaratukból hozott döntéseket.

Értékelni lehet ösztönösen, szakértői vélemény alapján. Nem lesz pontos, és időigényes.

  • adatok gyűjtése az interneten 10 perc
  • Táblázatok készítése 40 perc
  • Excel használata az adatok feldolgozásához 20 perc
  • szakértői véleményalkotás 60 perc
  • átlagos bér: 1500 ft/óra - ez esetben 3250 ft
  • alternatív szakértői vélemények kikérése 1,5 óra (kb 150 000 ft)

Össz. idő: 250 perc, költség: 153250 ft

Hasonlóság elemzéssel, pontos eredmény, gyors.

  • Elemzési eszközök mind a rendelkezésemre állnak -> 0 ft
  • adatgyűjtés 10 perc, 0 ft
  • minta elkészítése Excelben 20 perc, 0 ft
  • modellezés 15 perc 0 ft
  • vélemény megfogalmazása 10 perc, 0 ft
  • direkt és inverz modellek futtatása
  • irodai dolgozó átlagos bére 1500 ft/óra -> 1365 ft

Össz. idő: 55 perc, 1365 ft

151885 ft reményében kezdem el a kutatást.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • A kérdések érthető megfogalmazása
  • A kérdőív kitöltetése 50 emberrel, a válaszok feldolgozása
  • A kérdőív kérdéseinek feldolgozása, eredmények kiszámítása
  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO elemzés alapján jól látható volt, hogy a megkérdezettek többsége úgy véli, nincs rá hatással, vagy csak kis mértékű hatással van rá a média. A válaszokat tekintve, az eredmény szempontjából fontos tényező volt a hitelesség kérdése is.

Az ösztönös értékelés eredménye és a számított eredmények az általam megkérdezettek között legtöbb esetben megegyezik. A következő esetekben nem egyezik meg az ösztönös és a számított eredmény:

O6. számított eredmény/nagyon-ösztönös eredmény/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O8. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O9. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O11. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O12. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O18. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O21. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O25. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O26. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O28. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O29. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O30. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O33. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O34. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O35. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O38. számított/kicsit- ösztönös/semleges. A számított eredmények alapján tehát, kisebb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O42. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O43. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.

O47. számított/nagyon- ösztönös/semleges. A számított eredmény alapján tehát, nagyobb a média hatása mint az ösztönös eredmények alapján.


Pitlikjo1.jpg Pitlikjo2.jpg

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Természetesen az általam vizsgált csoport eredményei nem húzható rá az egész társadalomra, de bemutatja a társadalom kis részének helyzetét a médiával szemben.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az eredmények által elindulhatunk annak a vizsgálatnak az útján, hogy a média milyen szinten van jelen a hétköznapokban. Fontos felhívni arra a figyelmet hogy a médiahatás figyelése fontos és hasznos, és nem utolsó sorban "pénztárca kímélő" lehet, ha nem dőlünk be minden egyes médiaüzenetnek.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet