„Szerkesztővita:Majo” változatai közötti eltérés
Majo (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
Majo (vitalap | szerkesztései) (→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
| 54. sor: | 54. sor: | ||
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | ||
| − | A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. | + | A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel. |
| − | |||
| − | A hasonlóságelemzés | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | ||
A lap 2012. május 23., 09:40-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 10 = Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ovoda.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Óvodaválasztás gyermekeim számára
A feladat előtörténete
Mikor megszülettek a gyermekeim sosem gondoltam volna, hogy ekkora fejtörést okoz majd számomra az óvoda kiválasztása. Első gyermekem még járni se tudott, én már a játszótéren lévő szülőket kérdezgettem, hogy ki melyik óvodába járatja gyermekét, milyenek az óvónénik, mennyibe kerül stb. Persze ez sem volt elég, személyesen is meglátogattam az adott helyszíneket, aztán a végén döntöttem valahogy, saját érzéseimre, belátásomra hagyatkoztam. Viszont, most az elemzés megszületése után, lehet, hogy másként döntenék.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az óvodák kiválasztásánál fontos tényező volt, hogy viszonylag közel legyenek a lakhelyünkhöz, azért csak a környezetünkben lévő lehetőségeket vettem számba.
Objektumok (sorok)
Waldorf Katica Hársfa Állás u.-i Magán
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Gondozók száma csoportonként Óvónők átlag életkora Fakultatív foglaloztatások száma Csoportok összesen Kert nm távolság a lakhelytől km térítési díj (Ft/hó)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat célcsoportja jelen esetben a Mogyoródi melletti, vagy Mogyoródon élő 3-6 éves korosztály.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasznosság részénél az a célom, hogy az általam vizsgált óvodák ár-érték arányában megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az óvodákat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.
Az olcsóbb óvodák esetében átlagosan 250HUF-ot spórolhatunk meg 1fő/hó.
A drágább óvodák esetében átlagosan 250HUF-al került többe 1fő/hó az óvodai díj.
Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 250Ft-ot spórolhatunk meg 1fő/hó szinten.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A hasonlóságelemzést a következő képpen folytattam le. Táblázatba rendezés: Az óvodák (B3-B7) Az attribútumokat (C2-I2) Az információk (C3-I7)
Black-Box futtatása
A kapott eredmények alapján a Katica óvoda nyert. A szolgáltatásaiért cserébe 250 forinttal kérhetne többet ami 2%-al magasabb szolgáltatást jelent.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált harkányi apartmanok/vendégházakról. Az én választásom is egy alulértékelt vendégházra esett (Edit Vendégház Harkány), ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem. Az Edit Vendégház Harkány 286HUF-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munkalap,A69:K69 táblázat, I69-es cella). Így a hasznom összesen 286HUF/fő/éj.
Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Harkányba átlagosan 3 éjszakát vesznek igénybe az oda látogatók.
Továbbá azt nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg egy igen kicsi mintáról beszélünk, ezért ha növeljük a mintát, akkor reálisabb képet fogunk kapni a harkányi apartmanok/vendégházak közötti ár-érték versenyről.
= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Ide írd a formázatlan szöveget
