„Szerkesztővita:Vb” változatai közötti eltérés
Vb (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
Vb (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
204. sor: | 204. sor: | ||
Ausztria 2009 e | Ausztria 2009 e | ||
+ | |||
Ausztria 2008 k | Ausztria 2008 k | ||
+ | |||
Belgium 2012 e | Belgium 2012 e | ||
+ | |||
Belgium 2011 e | Belgium 2011 e | ||
+ | |||
Belgium 2010 e | Belgium 2010 e | ||
+ | |||
Belgium 2009 e | Belgium 2009 e | ||
+ | |||
Belgium 2008 e | Belgium 2008 e | ||
+ | |||
Bulgária 2012 e | Bulgária 2012 e | ||
+ | |||
Bulgária 2011 e | Bulgária 2011 e | ||
+ | |||
Bulgária 2010 e | Bulgária 2010 e | ||
+ | |||
Bulgária 2009 k | Bulgária 2009 k | ||
+ | |||
Bulgária 2008 k | Bulgária 2008 k | ||
+ | |||
Ciprus 2012 e | Ciprus 2012 e | ||
+ | |||
Ciprus 2011 e | Ciprus 2011 e | ||
+ | |||
Ciprus 2010 e | Ciprus 2010 e | ||
+ | |||
Ciprus 2009 e | Ciprus 2009 e | ||
+ | |||
Ciprus 2008 e | Ciprus 2008 e | ||
+ | |||
Csehország 2012 e | Csehország 2012 e | ||
+ | |||
Csehország 2011 e | Csehország 2011 e | ||
+ | |||
Csehország 2010 e | Csehország 2010 e | ||
+ | |||
Csehország 2009 e | Csehország 2009 e | ||
+ | |||
Csehország 2008 e | Csehország 2008 e | ||
+ | |||
Dánia 2012 e | Dánia 2012 e | ||
+ | |||
Dánia 2011 e | Dánia 2011 e | ||
+ | |||
Dánia 2010 e | Dánia 2010 e | ||
+ | |||
Dánia 2009 e | Dánia 2009 e | ||
+ | |||
Dánia 2008 e | Dánia 2008 e | ||
+ | |||
Egyesült K. 2012 n | Egyesült K. 2012 n | ||
+ | |||
Egyesült K. 2011 e | Egyesült K. 2011 e | ||
+ | |||
Egyesült K. 2010 e | Egyesült K. 2010 e | ||
+ | |||
Egyesült K. 2009 e | Egyesült K. 2009 e | ||
+ | |||
Egyesült K. 2008 e | Egyesült K. 2008 e | ||
+ | |||
Észtország 2012 e | Észtország 2012 e | ||
+ | |||
Észtország 2011 e | Észtország 2011 e | ||
+ | |||
Észtország 2010 e | Észtország 2010 e | ||
+ | |||
Észtország 2009 e | Észtország 2009 e | ||
+ | |||
Észtország 2008 k | Észtország 2008 k | ||
+ | |||
Finnország 2012 n | Finnország 2012 n | ||
+ | |||
Finnország 2011 e | Finnország 2011 e | ||
+ | |||
Finnország 2010 e | Finnország 2010 e | ||
+ | |||
Finnország 2009 e | Finnország 2009 e | ||
+ | |||
Finnország 2008 e | Finnország 2008 e | ||
+ | |||
Franciaország 2012 e | Franciaország 2012 e | ||
+ | |||
Franciaország 2011 e | Franciaország 2011 e | ||
+ | |||
Franciaország 2010 e | Franciaország 2010 e | ||
+ | |||
Franciaország 2009 e | Franciaország 2009 e | ||
+ | |||
Franciaország 2008 e | Franciaország 2008 e | ||
+ | |||
Görögország 2012 n | Görögország 2012 n | ||
+ | |||
Görögország 2011 n | Görögország 2011 n | ||
+ | |||
Görögország 2010 e | Görögország 2010 e | ||
+ | |||
Görögország 2009 e | Görögország 2009 e | ||
+ | |||
Görögország 2008 e | Görögország 2008 e | ||
+ | |||
Hollandia 2012 n | Hollandia 2012 n | ||
+ | |||
Hollandia 2011 e | Hollandia 2011 e | ||
+ | |||
Hollandia 2010 e | Hollandia 2010 e | ||
+ | |||
Hollandia 2009 e | Hollandia 2009 e | ||
+ | |||
Hollandia 2008 e | Hollandia 2008 e | ||
+ | |||
Írország 2012 n | Írország 2012 n | ||
+ | |||
Írország 2011 e | Írország 2011 e | ||
+ | |||
Írország 2010 e | Írország 2010 e | ||
+ | |||
Írország 2009 k | Írország 2009 k | ||
+ | |||
Írország 2008 e | Írország 2008 e | ||
+ | |||
Lengyelország 2012 e | Lengyelország 2012 e | ||
+ | |||
Lengyelország 2011 e | Lengyelország 2011 e | ||
+ | |||
Lengyelország 2010 e | Lengyelország 2010 e | ||
+ | |||
Lengyelország 2009 e | Lengyelország 2009 e | ||
+ | |||
Lengyelország 2008 e | Lengyelország 2008 e | ||
+ | |||
Lettrország 2012 e | Lettrország 2012 e | ||
+ | |||
Lettrország 2011 e | Lettrország 2011 e | ||
+ | |||
Lettrország 2010 e | Lettrország 2010 e | ||
+ | |||
Lettrország 2009 k | Lettrország 2009 k | ||
+ | |||
Lettrország 2008 k | Lettrország 2008 k | ||
+ | |||
Litvánia 2012 e | Litvánia 2012 e | ||
+ | |||
Litvánia 2011 e | Litvánia 2011 e | ||
+ | |||
Litvánia 2010 e | Litvánia 2010 e | ||
+ | |||
Litvánia 2009 e | Litvánia 2009 e | ||
+ | |||
Litvánia 2008 k | Litvánia 2008 k | ||
+ | |||
Luxemburg 2012 e | Luxemburg 2012 e | ||
+ | |||
Luxemburg 2011 e | Luxemburg 2011 e | ||
Luxemburg 2010 e | Luxemburg 2010 e |
A lap 2012. június 7., 13:59-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objektumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/benzin_eu27_dyn.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Az Euro 95-ös benzin árának alakulása az Európai Unióban, 5 évre visszamenőleg.
A feladat előtörténete
Azért választottam a benzinárak alakulásának elemzését témaként, mert a mai világban szinte nélkülözhetetlen eszköz a személygépkocsi. Mindenkit érzékenyen érint a benzin árak növekedése. A kutatásom arra terjed ki, hogy az elmúlt 5 évben az Európai Unió tagállamaiban milyen mértékben történt változás az árakat illetően.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A feladatot online adatgyűjtéssel kezdtem. Különböző külföldi oldalakról szereztem meg a szükséges információkat. Kutatásom alapjául az Európai Unió országait választottam, mivel így széleskörű tájékozottságra teszek szert ebben a témában. Két táblázatot készítettem, melyekben az alapadatokat, direkt és inverz értékeket jelenítettem meg.
Az értékelést az alapján hoztam meg, hogy a változók milyen mértékben befolyásolták a benzin árak alakulását a tagállamokban 5 évre visszamenőleg.
Ezt úgy határoztam meg:
Ami 0,00-től 1,01-ig kapott értéket, azokat kevésbé befolyásolta.
Ami 1,01-től 1,69-ig kapott értéket, azok egyensúlyban vannak.
Ami 1,7-től nagyobb értéket kapott, azokat nagy mértékben befolyásolta.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
27 ország 5 év = 135 sor pl. 9X-1Y = 10 oszlop, azaz 1350 adatpozíció a táblázatban.
Objektumok (sorok)
135 sor van a táblázatban, ezek az Európai Unió tagállamai.
Mindegyik 5-ször szerepel, mert 5 év adatait jelenítem meg(2012-2008).
Ausztria
Belgium
Bulgária
Ciprus
Csehország
Dánia
Egyesült Királyság
Észtország
Finnország
Franciaország
Görögország
Hollandia
Írország
Lengyelország
Lettország
Litvánia
Luxemburg
Magyarország
Málta
Németország
Olaszország
Portugália
Románia
Spanyolország
Svédország
Szlovákia
Szlovénia
Attribútumok (X, Y oszlopok)
0 = minél nagyobb az Xi, annál nagyobb az Y (üzemanyagár)
1= minél kisebb az Xi, annál kisebb az Y ( üzemanyagár)
X1=Nyersolaj ára hordónként, Irányelv: 0
X2=Általános forgalmi adó, Irányelv: 0
X3=Infláció, Irányelv: 0
X4=Jövedéki Adó, Irányelv: 0
Y=Ár
Becslés
Tény+0
Delta
Delta/tény
Ellenőrzés
A feladat által érintett célcsoportok
3 fő célcsoport:
Elemzők
Benzinkutak
Magánemberek
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Azért választottam ezt a témát, mert a benzinárak alakulása globálisan hatással van minden gazdasági szektorra. Minden magánember is képes érzékelni ennek negatív hatásait a mindennapjaiban pl: élelmiszer árak növekedése, szolgáltatások drágulása.
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
Adatvagyon megszerzése
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel)
Szakértői munkaidő
Adatvagyon megszerzése: internet, ingyenes, adatgyűjtés 32 óra= 1920 perc
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Excel: 15 perc
Szakértői munkaidő: 45 perc
szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 90 perc
Önkényes vélemény: 20 perc
Összesen : 2090 perc
Ebből jövedelmező idő: 170 perc
1 óra munka 2000 Ft, akkor 170 perc 5 666 Ft
Önellenőrzési mechanizmusok:
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 25 000 Forint
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20 000 Forint
Összesen 50 666 Ft összegért oldanám meg a feladatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépések:
1. a téma kiválasztása
2. adatgyűjtés
Táblázat elkészítése:
3. az objektumok meghatározása
4. az attribútumok meghatározása
5. az összegyűjtött számadatok bevitele a táblázatba
Adatmanipuláció:
1. iránymeghatározás
2. direkt
3. inverz
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Milyen mértékben befolyásolja az üzemanyag árak alakulását az Áfa, Infláció, nyersolaj hordonkénti ára? (n:nagyon, k:kevésbé, e:egyensúly) ország év nke
Ausztria 2012 e
Ausztria 2011 e
Ausztria 2010 e
Ausztria 2009 e
Ausztria 2008 k
Belgium 2012 e
Belgium 2011 e
Belgium 2010 e
Belgium 2009 e
Belgium 2008 e
Bulgária 2012 e
Bulgária 2011 e
Bulgária 2010 e
Bulgária 2009 k
Bulgária 2008 k
Ciprus 2012 e
Ciprus 2011 e
Ciprus 2010 e
Ciprus 2009 e
Ciprus 2008 e
Csehország 2012 e
Csehország 2011 e
Csehország 2010 e
Csehország 2009 e
Csehország 2008 e
Dánia 2012 e
Dánia 2011 e
Dánia 2010 e
Dánia 2009 e
Dánia 2008 e
Egyesült K. 2012 n
Egyesült K. 2011 e
Egyesült K. 2010 e
Egyesült K. 2009 e
Egyesült K. 2008 e
Észtország 2012 e
Észtország 2011 e
Észtország 2010 e
Észtország 2009 e
Észtország 2008 k
Finnország 2012 n
Finnország 2011 e
Finnország 2010 e
Finnország 2009 e
Finnország 2008 e
Franciaország 2012 e
Franciaország 2011 e
Franciaország 2010 e
Franciaország 2009 e
Franciaország 2008 e
Görögország 2012 n
Görögország 2011 n
Görögország 2010 e
Görögország 2009 e
Görögország 2008 e
Hollandia 2012 n
Hollandia 2011 e
Hollandia 2010 e
Hollandia 2009 e
Hollandia 2008 e
Írország 2012 n
Írország 2011 e
Írország 2010 e
Írország 2009 k
Írország 2008 e
Lengyelország 2012 e
Lengyelország 2011 e
Lengyelország 2010 e
Lengyelország 2009 e
Lengyelország 2008 e
Lettrország 2012 e
Lettrország 2011 e
Lettrország 2010 e
Lettrország 2009 k
Lettrország 2008 k
Litvánia 2012 e
Litvánia 2011 e
Litvánia 2010 e
Litvánia 2009 e
Litvánia 2008 k
Luxemburg 2012 e
Luxemburg 2011 e Luxemburg 2010 e Luxemburg 2009 e Luxemburg 2008 e Magyarország 2012 e Magyarország 2011 e Magyarország 2010 e Magyarország 2009 k Magyarország 2008 k Málta 2012 e Málta 2011 e Málta 2010 e Málta 2009 e Málta 2008 e Németország 2012 n Németország 2011 e Németország 2010 e Németország 2009 e Németország 2008 e Olaszország 2012 n Olaszország 2011 e Olaszország 2010 e Olaszország 2009 e Olaszország 2008 e Portugália 2012 n Portugália 2011 e Portugália 2010 e Portugália 2009 e Portugália 2008 e Románia 2012 e Románia 2011 e Románia 2010 e Románia 2009 k Románia 2008 e Szlovénia 2012 e Szlovénia 2011 e Szlovénia 2010 e Szlovénia 2009 e Szlovénia 2008 k Spanyolország 2012 e Spanyolország 2011 e Spanyolország 2010 e Spanyolország 2009 e Spanyolország 2008 k Svédország 2012 n Svédország 2011 e Svédország 2010 e Svédország 2009 e Svédország 2008 e Slovákia 2012 e Slovákia 2011 e Slovákia 2010 e Slovákia 2009 e Slovákia 2008 e
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
áá
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
áá
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
á
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
ááá