„Hitelminősítés” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat által érintett célcsoportok)
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
36. sor: 36. sor:
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
*A bank hitelminősítése alapján a legoptimálisabb választást kapjuk eredményül.
 +
*Ösztönös értékelés: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 5000 Ft/óra (óradíj 2500 Ft, munkaigény 2 óra). Programhasználat díja 0 Ft. Internet használati díja 500 Ft. A felmerült összeg költség: 5500 Ft.
 +
*Tananyag szerinti megoldás: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 1000 Ft/óra. Programhasználat díja 0 Ft. Internet használat díja 200 Ft. Szüksége program díja 0 Ft. A felmerült összes költség: 1200 Ft.
 +
*A két lehetőség közötti költség különbözet: 4300 Ft.
 +
*A vizsgálatot 4300 Ft reményében kezdtem meg.
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap 2013. január 3., 14:52-kori változata

=Forrás=http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/cegek_ablakok_evek.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

  • A vállalatok hitelképességének vizsgálata

A feladat előtörténete

  • A banknak beadott hiteligénylések vajon megfelelnek e a hitelminősítés követelményeinek

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

  • A feladat elvégzésével a vállalatok hitelminősítését szerettem volna bemutatni.
  • A cégeket ösztönös értékeléssel rangsoroltam.
  • A kigyűjtött adatok szolgálják a hitelminősítés egyes összetevőit.
  • A tábla adatai valós értékeket mutatnak.
  • Az alkalmazott ösztönös értékelés rendszere szubjektív.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

  • Az adatokat az adott cégek mérlegéből és eredmény kimutatásából nyertem ki.
  • A táblázatom csak azokat az adatokat tartalmazza, melyek az adott számításokat alátámasztják.

Objektumok (sorok)

  • A kiválasztott cégek 2009-2010-2010 üzleti éveit tartalmazzák.
    • Gravír Stúdió Kft
    • Foton Kft
    • Fenstersysteme Kft
    • Ablakgyár Tatabánya Kft

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Tőkeellátottsági mutató (%): Kifejezi, hogy mekkora a vállalkozás tőkeereje.
  • Adósságfedezeti mutató (%): Az összes eszköz és összes kötelezettség arányát mutatja.
  • Tőkearányos jövedelmezőség (ROE): A saját tőke és az adózott eredmény hányadosa. Minél magasabb az érték, a jövedelmezőség annál kedvezőbb.
  • Eszközök jövedelmezősége (ROA): Az adózott eredmény és az összes eszköz hányadosa. Minél magasabb az érték, az eredmény annál jobb.
  • Nettó profit hányad (ROS): Az adózott eredmény és a nettó árbevétel hányadosa. Árbevétel arányos nyereség.
  • Likviditási mutató: Pénzügyi helyzet vizsgálatára szolgál. A haza elfogadott értéke 1,3-tól jónak mondható.
  • Szolvencia: A mindenkori fizetőképességet szolgálja mutatni. A mutató értéke minél nagyobb jobban képviseli a fizetőképességet a piacon.

A feladat által érintett célcsoportok

  • Jelen esetben a vállalkozások és a hitelt nyújtó bank.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • A bank hitelminősítése alapján a legoptimálisabb választást kapjuk eredményül.
  • Ösztönös értékelés: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 5000 Ft/óra (óradíj 2500 Ft, munkaigény 2 óra). Programhasználat díja 0 Ft. Internet használati díja 500 Ft. A felmerült összeg költség: 5500 Ft.
  • Tananyag szerinti megoldás: Az adatvagyon beszerzésének költsége 0 Ft. Szakértői bérköltség 1000 Ft/óra. Programhasználat díja 0 Ft. Internet használat díja 200 Ft. Szüksége program díja 0 Ft. A felmerült összes költség: 1200 Ft.
  • A két lehetőség közötti költség különbözet: 4300 Ft.
  • A vizsgálatot 4300 Ft reményében kezdtem meg.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet