„Késztermék szállítók” változatai közötti eltérés
Hhf (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „=Forrás= http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/kesztermek_szallitok.xlsx =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenl…”) |
Hhf (vitalap | szerkesztései) |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| + | A Mogyorósi Sütemény Kft. lehetséges késztermékszállítóinak értékelése és összehasonlítása | ||
| + | =A feladat előtörténete= | ||
| + | |||
| + | A szakdolgozatom témájaként a Mogyorósi Sütemény Kft. logisztikai folyamatainak elemzését választottam. A Mogyorósi Sütemény Kft. egy élelmiszeripari vállalat, ami előrecsomagolt aprósütemények, torták, hűtött és krémes édességek, hidegtálak stb. készítésével foglalkozik. A vállalat az évek során bővült, új termékek gyártásába kezdett. Jelenleg a vállalat maga szállítja a késztermékeit a vevőkhöz, de a folyamatos fejlesztés és bővítés következtében ez egyre költségesebbé válik a számára. A beadandómban keresek néhány potenciális áruszállító vállalatot, és kiválasztottam közülük a vállalat számára a legmegfelelőbbet az ár és a nyújtott szolgáltatások függvényében. | ||
| − | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | |||
| + | Aki még nem járt erre az órára, valószínűleg rangsorolással oldaná meg ezt a feladatot ahogyan ezt én is megtettem a Best practice munkalapon (B18:H23). Az objektumokat az egyes értékelési szempontok (attribútumok) alapján külön-külön sorrendbe állítottam. Először megállapítottam az egyes attribútumok irányát (Best practice munkalap B10:H10), és ehhez viszonyítva számoltam ki sorszám függvény segítségével az objektumok sorrendjét. Ezután összegeztem objektumonként a kapott sorszámokat (Best practice munkalap J18:J23), és végül ezek alapján számoltam ki a végleges sorrendet (Best practice munkalap K18:K23). A legkevesebb összpontszámot elért objektum került az első helyre, a legtöbbet összpontszámot elért objektum lett az utolsó a rangsorban. | ||
| + | |||
| + | A végső sorrend, amit a best practice módszer segítségével kaptam: első helyre került az „E” kódú szállító, második lett az „F” szállító, harmadik-negyedik-ötödik helyre sorrendben a „A”-„B” és a „C” került. Az utolsó lett a rangsorban a „D” szállító. | ||
| + | |||
| + | Ezzel a módszerrel is kialakítható egy sorrend, de a COCO módszer egy stabilabb és sokkal objektívebb rangsort képes felállítani. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
A lap 2013. február 3., 01:51-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/kesztermek_szallitok.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A Mogyorósi Sütemény Kft. lehetséges késztermékszállítóinak értékelése és összehasonlítása
A feladat előtörténete
A szakdolgozatom témájaként a Mogyorósi Sütemény Kft. logisztikai folyamatainak elemzését választottam. A Mogyorósi Sütemény Kft. egy élelmiszeripari vállalat, ami előrecsomagolt aprósütemények, torták, hűtött és krémes édességek, hidegtálak stb. készítésével foglalkozik. A vállalat az évek során bővült, új termékek gyártásába kezdett. Jelenleg a vállalat maga szállítja a késztermékeit a vevőkhöz, de a folyamatos fejlesztés és bővítés következtében ez egyre költségesebbé válik a számára. A beadandómban keresek néhány potenciális áruszállító vállalatot, és kiválasztottam közülük a vállalat számára a legmegfelelőbbet az ár és a nyújtott szolgáltatások függvényében.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Aki még nem járt erre az órára, valószínűleg rangsorolással oldaná meg ezt a feladatot ahogyan ezt én is megtettem a Best practice munkalapon (B18:H23). Az objektumokat az egyes értékelési szempontok (attribútumok) alapján külön-külön sorrendbe állítottam. Először megállapítottam az egyes attribútumok irányát (Best practice munkalap B10:H10), és ehhez viszonyítva számoltam ki sorszám függvény segítségével az objektumok sorrendjét. Ezután összegeztem objektumonként a kapott sorszámokat (Best practice munkalap J18:J23), és végül ezek alapján számoltam ki a végleges sorrendet (Best practice munkalap K18:K23). A legkevesebb összpontszámot elért objektum került az első helyre, a legtöbbet összpontszámot elért objektum lett az utolsó a rangsorban.
A végső sorrend, amit a best practice módszer segítségével kaptam: első helyre került az „E” kódú szállító, második lett az „F” szállító, harmadik-negyedik-ötödik helyre sorrendben a „A”-„B” és a „C” került. Az utolsó lett a rangsorban a „D” szállító.
Ezzel a módszerrel is kialakítható egy sorrend, de a COCO módszer egy stabilabb és sokkal objektívebb rangsort képes felállítani.
