A lap 2013. április 23., 22:37-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Molnár Kft. piaci pozíciójának meghatározás.

Hogyan változott a Molnár Kft. piaci pozíciójának a 2009 és 2011 évek között?

A feladat előtörténete

A szakdolgozatom témája a Kis- és közép vállalkozások elemzése, és ezek elemzési módszerek alkalmazása a Molnár Kft.-n keresztül. Az elemzések folyamán nem csak a Molnár Kft. szeretném elemezni, hanem arról is szeretnék képet kapni hogy az elmúlt 3 évben 2009, 2010, 2011 során a regionális piacon hol helyezkedik el ez a vállalat. Ebben a feladatban erre a kérdésemre szeretnék választ kapni az általam kiválasztott attribútumok alapján.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat elvégzésénél létre hoztam volna egy olyan táblázatot ahol az általam meghatározónak vélt tulajdonságokat jegyeztem volna fel. Minden tulajdonságot rangsoroltam volna, majd ezek összegéből vizsgáltam volna a piaci pozíciót.

Fontossági és érzékenységi vizsgálatot végeztem volna az iparágra és Molnár Kft.-re. Nagy valószínűséggel sem a fontossági, sem az érzékenységi vizsgálat nem hozott volna megfelelő eredmény, így kimondható hogy egyik tényező sem mutatta volna meg pontosan, hogy melyik autó márka kereskedés és szerviz a legpiacképesebb.

Olyan elemzés szükséges ahol az elemzés megmutatja, hogy egyes attribútumok milyen fontossággal bírnak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

• Az objektumok a Molnár Kft. vezetőségének segítsége alapján lettek kiválasztva. Mivel a piacra ráhatással csak az azonos régióban szereplő vállalatok vannak, ezért csupán ezek a cégek kerültek be az adatbázisba.

• Attribútumokként olyan értékek és mutatószámok kerültek kiválasztással amiknek a segítségével elvégezhető a hasonlóság elemzés, és ezen elemzés elvégzéséhez nélkülözhetetlenek.

• Az adatokat nyílvámos adatbázisból nyertem ki hiszen minden vállalatnak kötelező közzé tennie a elmúlt évek mérleg beszámolóit. Ezeknek az adatoknak az elérése érdekében nem volt elég csupán a vállalkozás nevét ismerni, - hiszen sokszor van név egyezés, míg az egyik cég székhelye Budapesten található a másik pedig Szegeden, továbbá előfordult olyan is hogy egy vállalkozás két adószámmal rendelkezik- így szükséges volt utána keresni az interneten a pontos névnek és adószámnak.

• A nyilvános mérleg adatok a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ weboldalról lettek kinyerve.

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban a Molnár Kft. és az iparágban szereplő vállalatok az adott térségben.

Valamint olyan közgazdászoknak ajánlanám akik pontos képet szeretnének kapni bármelyik vállalat piaci pozíciójáról, egy új innovatív elemzés használatával.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Saját elemzés:

• Adatvagyon összegyűjtése: Ingyenes (e-beszamolo.kim.gov.hu)
• Mutatószámok kiszámítása, ellenőrzése
  • Költsége: 3500 Ft/óra
  • Ráfordított idő: 3 óra
• Adatok összehasonlítása
  • Költsége: 3500 Ft/óra
  • Ráfordított idő: 3 óra
• Program használat
  • Költsége: 1500 Ft (feltételezve a jogtiszta Excel használatát)

Összköltség: 3500x3+3500x3+1500= 22.500 Forint

Piaci értéke: 24.000 Forint - feltételezhetően ennyiért lehetne értékesíteni a piacon az elemzést.

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon összegyűjtése: Ingyenes (e-beszamolo.kim.gov.hu)
• Mutatószámok kiszámítás, ellenőrzése
  • Költsége: 3500 Ft/óra
  • Ráfordított idő:3 óra
• Adatok összehasonlítása
  • Költsége: 3500 Ft/óra
  • Ráfordított idő: 1 óra
• Program használat:
  • Költsége: 0 Ft ( COCO használata ingyenes, Excel ingyenes próbaverziója használható)

Összköltsége: 3500x3+3500x1= 12.500 Forint

Piaci értéke: 20.000 Forint - feltételezhetően ennyiért lehetne a piacon értékesíteni az elemzést.

Hasznosság-különbözet a két megoldás között:

Költségkülönbözet: 22.500-12.500= 10.000 Forint Ez a költség különbözet abból jött létre hogy a tananyag ismerete nélkül jóval több idő vesz igénybe az adatok összehasonlítás. Ha ismerjük a tananyagot akkor a COCO hasonlóság elemzés használata drasztikus mértékben csökkenti az idő ráfordítást.

Megoldás érték-különbözet összege: 24.000-17.000= 7000 Ft A tantárgy segítségével létrejött feladatmegoldás összege: 7000 Ft.

Összes különbözet: 17.000 Ft - a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével elérhető haszon összege

Nem említettem még a pontosságot. Természetes igen nehéz ennek az értékét kifejezni forint összegben de abszolút nem elhanyagolható, hiszen a COCO rendszer használata egy olyan pontosságot ad, amiben a saját munka elvégzése kor reménykedni sem lehet.

Tehát összesen 17.000 Ft reményében kezdem el a feladat megoldását.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• ˝Feladat˝ ismertetése munkalapon a feladat és az elemzés során használt mutatószámok ismertetése szerepel.

• ˝Adatok˝ munkalapon egy értéksoros adatbázis szerepel található ahol az adatok rögzítése saját kezűleg történt.

• ˝Számítások˝ munkalap egy kiegészítő oldal itt végeztem el a különböző mutatószámok kiszámítását.

• ˝PIVOT˝ elnevezésű munkalapon egy OAM összeg nézete található sor és oszlop összegek nélkül és egy darab nézet az ellenőrzés érdekében. A darab nézetnél már kiszámításra került a sor és az oszlop összeg is.

• ˝Rangsor˝ munkalap
  • Az elemzés alap adatai C4:G21 tartományban
  • Y0 konstans érték H4:H21 tartományban
  • Rangsorolás irányának megadása L1:P1 - az eladósodottsági mutatónál azért lett fordított arány hiszen ennél az értéknél az a jó ha minél kisebb az érték.
  • Elemzésre került adatok rangsorolása L4:P24

• ˝COCO˝ munkalapon maga a COCO elemzés található ami a http://miau.gau.hu/myx-free/coco/index.html oldalra feltöltött rangsor táblázatból került kiszámításra. A számításokat a program végezte.
  • Hitelesség ellenőrzés: K69:K86

• ˝Inverz rangsor˝ munkalap
  • Az elemzés alap adatai C4:G21 tartományban - ezek megegyeznek a rangsor munkalapon található alap adatokkal.
  • Rangsor irányok kijelőlése L1:P1 tartományban kerültek.
  • Elemzésre került adatok inverz rangsorolása L4:P24

• ˝Inverz COCO˝ munkalapon is a COCO rendszer használatával készült elemzés található, de ebben az esetben már a Inverz rangsorolásból kikerült értékekkel történt az elemzés.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• Az elemzések alapján látszik hogy a Molnár Kft. piac vezető ebben a térségben. Piaci pozíciója az évek alatt erősödést mutat. Fő konkurense az Auto Carma Zrt.
• A piaci pozíció meghatározó tényezője az Eladósodottsági mutató és a Saját tőke aránya.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet