„Kavepiaci valtozasok” változatai közötti eltérés
Rdk1 (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
Rdk1 (vitalap | szerkesztései) (→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
37. sor: | 37. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
− | + | X oszlopok: | |
*allergia (%-ban kifejezve) | *allergia (%-ban kifejezve) | ||
A kávét fogyasztók allergiára való hajlamosságát fejezi ki. Az attribútum iránya: 1. Tehát minél nagyobb az allergia aránya, annál kisebb a kávéfogyasztás. | A kávét fogyasztók allergiára való hajlamosságát fejezi ki. Az attribútum iránya: 1. Tehát minél nagyobb az allergia aránya, annál kisebb a kávéfogyasztás. | ||
*ismertség (értékben kifejezve) | *ismertség (értékben kifejezve) | ||
− | Hány éve ismerik a Dallmayrt a fogyasztók? Attribútum iránya: 0. Minél nagyobb az ismertség, annál magasabb | + | Hány éve ismerik a Dallmayrt a fogyasztók? Attribútum iránya: 0. Minél nagyobb az ismertség, annál magasabb a várható fogyasztás is. |
*víztartalom (%-ban kifejezve) | *víztartalom (%-ban kifejezve) | ||
− | A kávé víztartalmára utal. Attribútum iránya: 1. Minél nagyobb | + | A kávé víztartalmára utal. Attribútum iránya: 1. Minél nagyobb egy kávé víztartalma, annál alacsonyabb lesz a fogyasztás. |
*piaci részesedés (%-ban kifejezve) | *piaci részesedés (%-ban kifejezve) | ||
− | A cég piaci részesedését mutatja. Iránya: 0. Azt mutatja, hogy minél nagyobb a piaci | + | A cég piaci részesedését mutatja. Iránya: 0. Azt mutatja, hogy minél nagyobb a cég piaci részesedése, annál nagyobb lesz a termékfogyasztás is. |
*vásárló erő | *vásárló erő | ||
− | Az emberek vásárlási hajlandóságát mutatja. Iránya: 0. Tehát minél | + | Az emberek vásárlási hajlandóságát mutatja. Iránya: 0. Tehát minél inkább késztetést éreznek az emberek kávévásárlásra, annál nagyobb lesz a fogyasztás is. |
*konkurensek (értékben kifejezve) | *konkurensek (értékben kifejezve) | ||
A konkurens kávéautomata szolgáltatók jelenlétére utal a piacon. Attribútum iránya: 1. Tehát minél többen vannak a piacon konkurensek, annál kisebb lesz a várható hatás. (fogyasztás) | A konkurens kávéautomata szolgáltatók jelenlétére utal a piacon. Attribútum iránya: 1. Tehát minél többen vannak a piacon konkurensek, annál kisebb lesz a várható hatás. (fogyasztás) | ||
*ismétlés (értékben kifejezve) | *ismétlés (értékben kifejezve) | ||
− | A marketing tevékenység (reklámok) aktivitására mutat) Attribútum: 0. Minél többet reklámoznak, annál nagyobb lesz a fogyasztás is. | + | A marketing tevékenység (reklámok) aktivitására mutat) Attribútum: 0. Minél többet reklámoznak (outdoor, indoor reklámok), annál nagyobb lesz a fogyasztás is. |
*reklám/költségvetés (%-ban kifejezve) | *reklám/költségvetés (%-ban kifejezve) | ||
− | Az előzőhöz hasonló. Attribútum: 0. Minél többet | + | Az előzőhöz hasonló. Attribútum: 0. Minél többet áldoz a cég a költségvetésből reklámozásra, annál magasabb hatást érhetnek el a fogyasztás területén. |
*kampány költségvetés (Ft-ban kifejezve) | *kampány költségvetés (Ft-ban kifejezve) | ||
− | Attribútum: 0. Minél többet költenek kampányokra, annál sikeresebb hatást érnek el. | + | Attribútum: 0. Minél többet költenek kampányokra, annál sikeresebb hatást érnek el a fogyasztásra nézve is. |
+ | |||
+ | Y oszlop: Fogyasztás mértékét mutatja napi adagban, kávégépenként (értékben (adag) kifejezve) | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= |
A lap 2013. június 17., 18:28-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/kave_szimulacio.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Az Alois Dallmayr Kft kávéfogyasztásának alakulása
A feladat előtörténete
Feladatom témájául az Alois Dallmayr Kft kávéfogyasztásának vizsgálatát választottam. Rendkívül közel áll hozzám a téma, hiszen BA-s szakdolgozatomat is erről a cégről írtam, valamint édesapám az alábbi cégnek a franchise partnere jó pár éve. Kíváncsi voltam, hogy számítógépes módszerek segítségével, milyen adatokat kapok.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az Alois Dallmayr Kft. Magyarország piacvezető kávészolgáltatója. Ha ösztönös megoldást kellene adni, a kávégépek adagforgalmából lehetne megtudni, hogy körülbelül egy hasonló vállalatnál, hogyan alakulna a kihelyezett kávégép forgalma. (A probléma ezzel az, hogy közel sem lehet pontosan megállapítani, hogy megéri-e kihelyezni a kávéautomatát) Illetve célszerű egy összeg/érték arány vizsgálatot is végezni. (Excel tábla-Pivot (fül))
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatok az Alois Dallmayr Kft belső adatai alapján kerültek szerkesztésre. Az adatgyűjtést nehezítette, hogy egy-két adat nem volt egyértelműen meghatározható, ezekhez szakirodalmat is fel kellett használni. (pl.allergia)
Objektumok (sorok)
- 1.élethelyzet
- 2.élethelyzet
- 3.élethelyzet
- 4.élethelyzet
- 5.élethelyzet
- 6.élethelyzet
- 7.élethelyzet
- 8.élethelyzet
- 9.élethelyzet
- 10.élethelyzet
- 11.élethelyzet
- 12.élethelyzet
- 13.élethelyzet
- 14.élethelyzet
- 15.élethelyzet
Attribútumok (X, Y oszlopok)
X oszlopok:
- allergia (%-ban kifejezve)
A kávét fogyasztók allergiára való hajlamosságát fejezi ki. Az attribútum iránya: 1. Tehát minél nagyobb az allergia aránya, annál kisebb a kávéfogyasztás.
- ismertség (értékben kifejezve)
Hány éve ismerik a Dallmayrt a fogyasztók? Attribútum iránya: 0. Minél nagyobb az ismertség, annál magasabb a várható fogyasztás is.
- víztartalom (%-ban kifejezve)
A kávé víztartalmára utal. Attribútum iránya: 1. Minél nagyobb egy kávé víztartalma, annál alacsonyabb lesz a fogyasztás.
- piaci részesedés (%-ban kifejezve)
A cég piaci részesedését mutatja. Iránya: 0. Azt mutatja, hogy minél nagyobb a cég piaci részesedése, annál nagyobb lesz a termékfogyasztás is.
- vásárló erő
Az emberek vásárlási hajlandóságát mutatja. Iránya: 0. Tehát minél inkább késztetést éreznek az emberek kávévásárlásra, annál nagyobb lesz a fogyasztás is.
- konkurensek (értékben kifejezve)
A konkurens kávéautomata szolgáltatók jelenlétére utal a piacon. Attribútum iránya: 1. Tehát minél többen vannak a piacon konkurensek, annál kisebb lesz a várható hatás. (fogyasztás)
- ismétlés (értékben kifejezve)
A marketing tevékenység (reklámok) aktivitására mutat) Attribútum: 0. Minél többet reklámoznak (outdoor, indoor reklámok), annál nagyobb lesz a fogyasztás is.
- reklám/költségvetés (%-ban kifejezve)
Az előzőhöz hasonló. Attribútum: 0. Minél többet áldoz a cég a költségvetésből reklámozásra, annál magasabb hatást érhetnek el a fogyasztás területén.
- kampány költségvetés (Ft-ban kifejezve)
Attribútum: 0. Minél többet költenek kampányokra, annál sikeresebb hatást érnek el a fogyasztásra nézve is.
Y oszlop: Fogyasztás mértékét mutatja napi adagban, kávégépenként (értékben (adag) kifejezve)
A feladat által érintett célcsoportok
- Alois Dallmayr Kft szakemberei
- Versenytárs cégek
- Kávéfogyasztó emberek
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Saját, ösztönös megoldás:
- adatokhoz való hozzájutás: Ingyenes (édesapám, Jász-Nagykun-Szolnok megyei franchise partner révén)
- Programok használata: Excel: Ingyenes
- Kávégépek forgalmának felmérése: 3óra: 6000Ft
- Összes költség: 6000Ft
Piaci érték: 0 Ft, ezt az esetet nem érdemes értékesíteni, mert a cég tisztában van a körülbeli fogyásával.
Tananyag szerinti megoldás
- Adatokhoz való hozzájutás: Ingyenes (édesapám, Jász-Nagykun-Szolnok megyei franchise partner révén)
- Programok használata: COCO-ingyenes
- Munkaidő: 4óra: 8000Ft
- Piaci érték: 25.000-50.000Ft (várhatóan ennyi pénzért lehetne értékesíteni a cég számára a kapott eredményeket. Számukra is hasznos lehet, hogy egy program segítségével meglehet mondani, hogy milyen fogyás várható, és nem csak megbecsülni, mint előző esetben.)
Hasznosság-különbözet a két megoldás között: Költségek tekintetében az ösztönös módszer éri meg jobban. Piaci értéket figyelembe véve viszont a tananyag szerinti megoldás. (Ennek a haszna minimum 17.000 Ft)
Költség különbözet: 8000-6000Ft: 2000Ft Piaci érték különbözet: Minimum 25.000Ft (ennyivel ér többet a tananyag szerinti megoldás) Összes különbözet: 25000-2000Ft: 23.000Ft (ennyivel hasznosabb a tantárgy szerinti megoldás)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Adatokhoz való hozzájutás (személyesen)
- Adatok összefoglalása "Adattábla" munkalap (objektumok, attribútumok meghatározása)
- Metaadatbázis megszerkesztése "Metaadatbázis megszerkesztése"
- Metaadatbázis alapján Pivot tábla készítése "Pivot" munkalap
- Irányok meghatározása
- Direkt és inverz táblák elkészítése (MY-X segítségével)"direkt", "inverz" munkalap
- Eredmények hitelességének vizsgálata
- Hatás (fogyás) megállapítása
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Összességében elmondhatom, hogy megkaptam az eredményt a kávéfogyasztásra nézve. A "Most" élethelyzetben maximum 340 adagos fogyasztás várható kávégépre nézve. ("Direkt" munkalap, "L42" cella) Amennyiben az élethelyzeteket vizsgálom, hitelességeket vizsgálva látható, hogy a 15.ik élethelyzet a nyerő. ("Direkt" munkalap "K73" cella)
- Az elemzés során minden érték hiteles lett
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Abszolút elmondható, hogy a tananyag szerinti módszer a nyerő. A kávégépek forgalmát rendkívül nehéz előre meghatározni, ahogyan azt is, hogy melyik élethelyzet, miért volt jó. A COCO program segítségével behatárolható, hogy hogyan fog alakulni a fogyás, kritériumok figyelembevételével.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az eredményeim hitelesek lettek. A mostani élethelyzetben, a kapott információk alapján a Dallmayr maximum 340 adag/kávégép fogyasztásra számíthat. Ösztönös megoldást nem célszerű ebben az esetben használni, mert úgy csak nagyjából lehet megsaccolni, hogy milyen fogyás alakul ki. A tananyag szerinti módszer drágábbnak bizonyult, de a cég számára rendkívül hasznos lehet.