„Teleház” változatai közötti eltérés
Jkv1 (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
Jkv1 (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 49. sor: | 49. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | A korábban már említett teleház. xls-ben kapott eredmény, az ellenőrzés során kiderült, hogy nem hiteles eredmény, így ez számunkra nem releváns. Ezzel szemben a módosított objektummal és attribútummal elkészített | + | A korábban már említett teleház. xls-ben kapott eredmény, az ellenőrzés során kiderült, hogy nem hiteles eredmény, így ez számunkra nem releváns. Ezzel szemben a módosított objektummal és attribútummal elkészített teleház2.xls-ben hiteles eredmény született. A két leginkább alul árazott termék az ASUS cm 6730(1.66% J34) és a Lenovo ThinkCentre(1,61% J39) típusúak. |
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A lap 2013. december 3., 23:49-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2013osz/
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
120.000 és 150.000 forint közötti árkategóriában lévő pc konfigurációk összehasonlítása, ár és teljesítmény összevetésével.
A feladat előtörténete
Szakdolgozati témám a településfejlesztéshez kapcsolódik, így ennek aktualitásában szerettem volna megvizsgálni, hogy hazánk informatikai központjaiban a Teleházakban, ha megtörténik a géppark lecserélése, azt mely pc típussal érdemes megtenni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
- ASUS CM 6730
- Dell Vostro 270 MT
- Fujitsu Esprimo P400
- HP Pro 3500 MT
- HP Pro 3520 B5J29EA
- Lenovo ThinkCentre
Attribútumok (X, Y oszlopok)
X1: HDMI kimenet(van/nincs), iránya 0, mert praktikai szempontból hasznos, ha megtalálható a pc konfigurációban.
X2: Memória(GB), iránya 0, értéknövelt hatású, minél nagyobb az érték annál jobb.
X3: Merevlemez(GB), iránya 0, értéknövelt hatású, minél nagyobb az érték annál jobb.
X4: Processzor órajel(Mhz), iránya 0, értéknövelt hatású, minél nagyobb az érték annál jobb.
X5: USB pontok száma(db), iránya 1, mert a pc hasznosításának szempontjából elegendő a KO feltételt tartalmazó 4 darab is.
Y: Pc konfigurációk ára, irány nélkül.
A feladat által érintett célcsoportok
- Az általam végzett vizsgálat hasznos lehet a Magyar Teleház Szövetség részére, egy esetleges géppark lecserélés esetén.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Bevezetés: A feladat célját mutatom be, illetve az objektumok kiválasztásához a KO feltételeket.
Metaadatbázisban találhatóak az összegyűjtött adatok a forrás megjelölésével(A1:H37). Darabnézet: Kimutatásvarázslóval készült a kimutatás darab/összeg(A4:H13) formában, a Pivot fülön(A4:G12), pedig érték/összeg formában.
A Solver fül tartalmazza hivatkozással a Pivot táblából a kimutatásvarázslóval kapott érték/összeg adatokat. (A1:G8). Az itt található számok rangsorolása történt, rangsor függvénnyel, növekvő (irányultság 1) vagy csökkenő (irányultság 0) sorrendben.(A14:G19) Kivételt képez a megjelölt termékek árai, ezek az Y értékek szintén hivatkozással lettek feltüntetve. A Lépcsők tábla (B24:F29), illetve a segédtábla(H24:L28) sorai üresen lettek hagyva, ezeket az üres helyeket az elindított Solver töltötte fel. A solver futtatásához szükséges még: FKERES függvény használata, ezen értékek a lefuttatás után lesznek véglegesek,(B34:F39), tartalmazza a termékek árait (G34:G39), a lefuttatás után kapott számított árakat( H34:H39), a két árból származtatott eltérést (I34:I39), illetve százalékos eltérést (J34:J39). HA függvénnyel( K34:K39) számoltam ki, hogy az objektum "alul" avagy "felülárazott-e". Kettő eredményt ellenőrző oszlop került még ide be (L34:L39), itt látszódik, hogy a Solver inverz lapon kapott eredmény hogyan viszonyul a solver lefuttatása után kapott eredménnyel. A kapott eredmény "hiteles" vagy "nem hiteles". A dolgozatom tartalmazza a Coco számítást is, a második ellenőrző oszlop ennek (M34:M39) az eredmény összehasonlítását tartalmazza. B42:F43 a tulajdonságok jelentőségét mutatja meg átlag és rangsor függvénnyel. B44:F45 megmutatja, hogy mennyire különülnek el az objektumok, ehhez a szórás, majd a rangsor függvényt használtam.
A már korában fent említett Solver inverz munkafüzetben található a Solver lefuttatása azzal a különbséggel a Solver munkafüzethez képest, hogy az irányultságnál mindegyiknek az ellenkezőjét vettem. Így letudjuk ellenőrizni, hogy a kapott eredmény hiteles-e.
A Coco fül tartalmazza a coco-elemzés lefuttatását a my-x online elemző szolgáltatással.
A Coco inverz munkafüzettel ellenőrzöm a Coco fülön végzett számítás hitelességét, szintén az irány megfordításával.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A korábban már említett teleház. xls-ben kapott eredmény, az ellenőrzés során kiderült, hogy nem hiteles eredmény, így ez számunkra nem releváns. Ezzel szemben a módosított objektummal és attribútummal elkészített teleház2.xls-ben hiteles eredmény született. A két leginkább alul árazott termék az ASUS cm 6730(1.66% J34) és a Lenovo ThinkCentre(1,61% J39) típusúak.
