„(Piacvezető digitális fényképezőgépek összehasonlításának elemzése)” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
17. sor: 17. sor:
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
  
Objektumok (sorok:
+
Az interneten található bio boltok kínálatából nem volt nehéz összegyűjteni különböző lekvárok adatait. Sajnos nem tudtam a teljes diabetikus lekvárkínálatot megvizsgálni, egyrészt a kínálat nagysága miatt, másrészt rengeteg a hiányos adatokat szolgáltató oldal. Ezért a vizsgálat nem lett teljes körű.
• Canon EOS 1100D digitális fényképezőgép (18-55mm IS objektívvel)
+
Objektumok (sorok)
• Nikon D3100 digitális fényképezőgép kit (18-55mm DX VR objektívvel)
+
 
• Nikon D5100 Kit (18-55mm VR)
+
Dia-Wellness Penyigei Szilva lekvár
• Olympus E-410 SE digitális fényképezőgép kit (17,5-45mm objektívvel
+
Dia-Wellness Piros ribizli lekvár
• Pentax K-30 digitális fényképezőgép kit (18-55mm WR objektívvel)
+
Dia-Wellnes Kajszibarack lekvár
• Sony Alpha SLT-A37K digitális fényképezőgép kit (18-55mm objektívvel)
+
Dia-Wellnes Eper lekvár
Attribútumok (x,y oszlopok):
+
Dia-Wellnes Sütésálló Kajszi Íz
• LCD
+
Dia-Wellnes Málna íz
• Bruttó ár
+
Dia-Wellnes Áfonya lekvár
• Súly
+
D'ARBO eper dzsem 330g
• Garancia
+
D'ARBO fekete áfonya dzsem 330g
• ISO érték (MAX)
+
D'ARBO fekete cseresznye dzsem 330g
• Effektív pixelszám
+
D'ARBO málna dzsem 330g
• Autofókusz
+
D'ARBO narancs dzsem 330g
 +
D'ARBO sárgabarack dzsem 330g
 +
HAMÉ fekete áfonya lekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 +
HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 +
HAMÉ eperlekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g
 +
HELIOS eper gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 +
HELIOS őszibarack gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g
 +
Attribútumok (X, Y oszlopok)  
 +
 
 +
Energiatartalom (Kcal), minél több, annál jobb.
 +
Fehérje (gramm), minél több, annál jobb
 +
Gyümölcsvelő-gyümölcstartalom (Százalék), minél több, annál jobb.
 +
Szénhidrát (gramm)- minél kisebb, annál jobb
 +
Zsír (gramm)- minél kisebb, annál jobb
 +
Ár (Ft)- minél kisebb annál jobb
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=

A lap 2013. december 13., 19:18-kori változata

GYES

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Diabetikus lekvárok ár/minőség összehasonlítása hasonlóság elemzéssel.

A feladat előtörténete

Számomra fontos, hogy a rónafalsi Vendégségi Nap keretében végzett vendéglátás során a cukorbetegek, illetve étkezésükre odafigyelők is megkóstolhassák a messze földön híres puffancsot – pánkót. Ezért azt vizsgálom meg, hogy melyik lekvár felelne meg leginkább az ízesítés során. Mint tudjuk ha a gyümölcsöket áttört vagy ledarált állapotban édesítőszerrel főzzük és sűrítjük, diabetikus lekvárt kapunk. A nagyobb gyümölcscukor tartalmú gyümölcsöket, mint a szilva, érett alma, édesítőszer nélkül is sűríthetjük. Általánosságban minden lekvárnál egyforma az eljárás. Abban bízok, hogy a módszernek a segítségévet a lekvárok ár- érték arány nyilvánvalóbb lesz.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az eddigi falunapokon szinte kizárólag az otthon illetve a rokonságban előállított lekvárokat használtuk fel. Mivel ezek előállítási költségét csak becsülni lehet, és ezek nem használhatók diabetikus táplálkozásra, más lekvárokat kellett megvizsgálnom. Az előállítás körülményessége miatt, az interneten megrendelhető lekvár fajták közül igyekszem kiválasztani, hogy melyik típus felel meg leginkább a céljaimnak. Mivel a lekvárokat általában más-más kiszerelésben és gyümölcstartalommal árulják fejben ezeket nehéz összehasonlítani, úgy gondolom, hogy a hasonlósági elemzés megfelelő lehet az összehasonlítás elvégzésére.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az interneten található bio boltok kínálatából nem volt nehéz összegyűjteni különböző lekvárok adatait. Sajnos nem tudtam a teljes diabetikus lekvárkínálatot megvizsgálni, egyrészt a kínálat nagysága miatt, másrészt rengeteg a hiányos adatokat szolgáltató oldal. Ezért a vizsgálat nem lett teljes körű. Objektumok (sorok)

Dia-Wellness Penyigei Szilva lekvár Dia-Wellness Piros ribizli lekvár Dia-Wellnes Kajszibarack lekvár Dia-Wellnes Eper lekvár Dia-Wellnes Sütésálló Kajszi Íz Dia-Wellnes Málna íz Dia-Wellnes Áfonya lekvár D'ARBO eper dzsem 330g D'ARBO fekete áfonya dzsem 330g D'ARBO fekete cseresznye dzsem 330g D'ARBO málna dzsem 330g D'ARBO narancs dzsem 330g D'ARBO sárgabarack dzsem 330g HAMÉ fekete áfonya lekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g HAMÉ sárgabaracklekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g HAMÉ eperlekvár fruktózzal és édesítőszerrel 230g HELIOS eper gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g HELIOS őszibarack gyümölcslekvár édesítőszerrel 60% gyümölcstartalommal 280g Attribútumok (X, Y oszlopok)

Energiatartalom (Kcal), minél több, annál jobb. Fehérje (gramm), minél több, annál jobb Gyümölcsvelő-gyümölcstartalom (Százalék), minél több, annál jobb. Szénhidrát (gramm)- minél kisebb, annál jobb Zsír (gramm)- minél kisebb, annál jobb Ár (Ft)- minél kisebb annál jobb

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatunk által érintett célcsoportok azok a vásárlók, akik nagyobb értékű, komolyabb digitális tükörreflexes fényképezőgépet szeretnének venni maguknak. Mi nekik szeretnénk segíteni a feladatunkkal, amiben néhány gyártó fényképezőgépét hasonlítjuk, vetjük össze egymással. Illetve szerettük volna tudni, hogy jól döntöttünk-e a vásárláskor.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznosság szempontjából először is objektív képet szeretnék kapni a hasonlóságelemzés segítségével. Megvizsgálni, hogy az általunk adott súlyok mennyiben tükrözik a valóságot. Nem csak az számít, hogy melyik fényképezőgép a legolcsóbb. Az is lényeges, hogy milyen tulajdonságaik vannak a gépeknek és a vásárlónak melyik érné meg jobban azok alapján. Lehetőleg minél tovább szeretnénk használni, így lényeges szempont még a garancia megléte és annak hossza.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az adat munkalapon készítettem egy adatbázist, amit a gyűjtött adatokkal töltöttem fel. Ezt követően egy„pivot” kimutatást csináltam. A pivot felhasználásával elkészítettem az alapadatok táblázatot – coco. A coco munkalapon az alapadat tábla létrehozását követően, megadtam az irányokat. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az adatokat. Coco elemzést készítettem. Inverz coco elemzés lefuttatása. 'H' függvény felhasználásával ellenőriztem a coco és az inverz coco értékeit.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A döntés a valóságban is nehéz volt, hiszen nem sok választotta el egymástól az objektumokat az értékeik alapján. A feladat eredménye is ezt igazolja, bármelyik gépre eshet a választásunk, ár-érték arányban mind megfelelő. Ha vásárló esetleg egy adott márkát kedvel, akkor az segít a helyzetet könnyebbé tenni.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A végeredményeket figyelembe véve alapgépnek szinte bármelyik gépet választhatjuk, ha csak a felsorolt tulajdonságokat nézzük.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Felmerülhet lényeges szempontnak, hogy milyen jellegű képek készítésére szeretné használni a vásárló a gépet. Emiatt fontos lehet az is, hogy az adott típusokhoz, márkákhoz milyen minőségű és mennyiségű tartozék vásárolható. (pl. objektív, vaku, állvány, szűrők)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok