„Bevezetes de hol” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
a (Szerkesztő:Jkv0 lapot átneveztem Bevezetes de hol névre)
1. sor: 1. sor:
== Forrás ==
+
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe =
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/py0.xlsx
 
  
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
+
Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére, aki szőlőültetvényeken való mezőgazdasági tevékenység céljából szeretne új traktor vásárolni.
Egy banki munkamenedzsment rendszer bevezetéséhez kapcsolódó üzleti döntést támogató, ideális bankszakmai terület kiválasztása a projekt ideális ütemezése céljából
+
A feladat előtörténete
  
== A feladat előtörténete ==
+
= Személyes kötődés: =
A banki munkafolyamatokat támogató üzleti alkalmazás fejlesztését követően annak bevezetésének lépéseiről kell döntést hozni. A projekt sikere érdekében lényeges kérdés, mely területen ideális első lépésben a rendszer alkalmazása, mert nincs mód egy időben egyszerre mindenhol párhuzamosan bevezetni, sőt csak szekvenciálisan lehet.
 
  
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
+
Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot.
 +
Amit a megbízómról tudni érdemes:
 +
Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését. A rendelkezésére álló traktorok jelen állás szerint a következők:
 +
Mtz 820
 +
Mtz 820.2
  
Az üzleti rendszerek bevezetése korábban jellemzően olyan szempontok alapján került ütemezésre, amiben meghatározó volt az adott területért felelős vezető személyisége, illetve egyes vezetők előkészítés nélküli ad-hoc döntése.
+
= Szakértői javaslat: =
A hatékonyság és az ideális ütemezés eddig nem került sem döntés előkészítő anyagban felmérve, sem pedig utólag visszamérve.
 
  
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
+
A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra:
A jelenlegi rendszer bevezetése, ütemezése előtt a projekt felismerte, hogy a sikeressége alapvetően az első bevezetési fázis sikerén múlik, így az érintett területekkel együtt a szükséges lényeges információk összegyűjtése megtörtént.
+
jó ár-érték arányt képvisel
 +
széles körben elterjedt márka->relatív könnyű szerelhetőség
 +
jó alkatrész ellátottság és mindez relatív kedvező áron
 +
Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.
  
A lehetséges szervezeti egységek,
+
= A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája =
'''Objektumok (sorok)'''
 
  
Minősített hitelkezelés,
+
Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném:
 +
Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok.
 +
Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attríbútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg:
 +
hivatkozás:magyarázat munkalap e3 f10
 +
A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot.
 +
Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett. Jelen esetben:mtz 820
 +
Kritika:
 +
"Olcsó húsnak híg a leve(?!)"
 +
Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára.
 +
így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás: Mtz 952
  
Panaszkezelés,
 
  
Hitelgondozás,
+
= A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) =
 
 
Belső Ellenőrzés,
 
 
 
IT Üzemeltetés,
 
 
 
Treasury BackOffice,
 
 
 
Compliance,
 
 
 
Munkaügy,
 
 
 
Kontrolling,
 
  
 +
Személyes konzultáció és egyeztetés után a vizsgálatban résztvevő (objektumok=)traktorok a következők:
 +
Lamborghini R2 76
 +
Lamborghini R3 Evo 85
 +
Lamborghini RF90
 +
Landini Rex 90 GT
 +
Mtz 952
 +
Mtz 820
 +
Mtz 920.3
 +
New Holland T4040 F
 +
New Holland TD 5.95
 +
Zetor Proxima 8541.12
 
   
 
   
A rendszer bevezetésének fő paraméterei
 
'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''
 
 
Specifikáció, implementálás erőforrásigénye,(külső fejlesztő munkanap), minél kisebb annál jobb
 
 
Érintett egyszerű folyamatok,(darab), minél nagyobb annál jobb
 
 
Érintett összetett folyamatok,(darab), minél kisebb annál jobb
 
 
Tesztelés, oktatás erőforrásigénye(belső TMD), minél kisebb annál jobb
 
 
Anyagköltség csökkenés a bevezetést követően (eFt/hónap),minél nagyobb annál jobb
 
 
Emberi erőforrás szükséglet csökkentés a bevezetést követően (belső TMD/hónap), minél nagyobb annál jobb
 
 
== A feladat által érintett célcsoportok ==
 
A célcsoport mindazon projekt tagok, akik a bevezetés ütemtervében döntéshozók.
 
 
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
 
A feladat végre hajtását követően az ideális ütemezés, azaz a legcélszerűbb szervezeti egység kiválasztása a projekt fő sikertényezője.
 
 
A lehetséges projekt ütemezés verziókat, az egyek szervezeti egységek esetén felmerülő bevezetési erőforrásokat és számított megtérülést a projekt keretén belül mérték fel, az így kapott adatokat a saját módszeres elemzésemnél és a hasonlóság elemzésnél használtam fel.
 
 
Az első bevezetés ráfordításainak (min) és megtérülésének (max) szélsőértékét kapjuk ideális esetben.
 
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 
 
A módszer implementálását, végre hajtásának dokumentálását az Excel táblázatkezelővel végeztem.
 
 
A Forrásadat tábla szerkezetének létre hozása egy munkalapon.
 
mezőnév, típus
 
szervezeti egység neve, szöveg
 
szerv kód, szöveg
 
projekt bevezetés hatása, (6 értelmezett paraméter)
 
érték, numerikus
 
mértékegység, szöveges
 
 
A Forrásadat tábla rekordjainak kitöltése
 
54 rekord, azaz 9×6, a projekt dokumentáció alapján
 
 
Pivot tábla kimutatás készítése a Forrásadatokból egy új munkalapon.
 
  
Coco módszer alkalmazása, rangsor, lépcsők és a becsülés (négyzetes) hibájának bemutatását szolgáló táblázat elkészítése a pivot táblából egy új munkalapon.
+
== Attribútumok=vizsgált tulajdonságok ==
  
Az Excel Solver megoldásával, illetve a lépcsőkből származtatott segédtábla alkalmazásával becslési hiba minimalizálást végeztem, ahol a segédtábla volt a korlátozó feltétel.
 
  
Coco módszer alkalmazása inverz adatokra, rangsor, lépcsők és a becsülés (négyzetes) hibájának bemutatását szolgáló táblázat elkészítése a pivot táblából egy új munkalapon.
+
Teljesítmény (maximalizálandó)
 +
Maximális nyomaték (maximalizálandó)
 +
Sebesség fokozatok száma előre (maximalizálandó)
 +
Sebesség fokozatok száma hátra (maximalizálandó)
 +
Motorfordulatszám (minimalizálandó)
 +
Tengelytávolság (maximalizálandó)
 +
Szélesség (minimalizálandó)
 +
Fordulási sugár (minimalizálandó)
 +
Ár (minimalizálandó)
  
Az Excel Solver megoldásával, illetve a lépcsőkből származtatott segédtábla alkalmazásával becslési hiba minimalizálást végeztem, ahol a segédtábla volt a korlátozó feltétel.
+
= A feladat által érintett célcsoportok =
 +
Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is.
 +
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 +
Megbízóm egy olyan tényekkel alátámasztott,kidolgozott anyagot kap eredményül aminek felhasználásával megfontoltan vásárolhat új gépet.
  
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
+
A válaszokat befolyásoló tényezők
A projekt ütemezésére korábban hasonlóságelemzés módszert, vagy más algoritmust nem alkalmaztak.
+
Az megbízóm személyes igényeihez igazodva a vizsgált attribútumok pedig a következők:
 +
Teljesítmény
 +
Maximális nyomaték
 +
Sebesség fokozatok száma előre
 +
Sebesség fokozatok száma hátra
 +
Motorfordulatszám
 +
Tengelytávolság
 +
Szélesség
 +
Fordulási sugár
 +
Ár
  
A COCO direkt és inverz eljárásai által megadott szélsőértékek hitelesség vizsgálatot követően megjelölik az összes szempont alapján kiválasztott szervezeti egység a Hitelgondozás főosztály.
+
= A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) =
 +
COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban?
 +
lépések:
 +
Coco std futtatása az oam munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
 +
coco std futtatása a best practice munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával
 +
Coco std futtatás az oam és a best practice munkalapok rangsor tábláinak attribútumai  felhasználásával
  
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
+
= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =
A hasonlóság elemzés módszere alkalmas volt az lehetséges esetek közül az ideális kiválasztására.
+
Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult:
 +
1.Mtz 952
 +
2.Mtz 820
 +
3.New Holland TD 5.95
  
A választott ideális projekt ütemezés minden szempontból alkalmazható.
+
= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =
 +
A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.
  
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
+
= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =
  
A projekt során felmért paraméterek helyett, illetve mellett lehetőség van továbbá a TCO számítás beépítésére, figyelembe vételére is.
 
További lehetőség nem egy szervezeti egység, hanem az egyes szervezeti egységek közötti kapcsolódó folyamatok felmérését követően valódi részhalmazokat is képezni, amelyek újabb alternatívaként szerepelhetnének az objektumok között.
 
  
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok =
+
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
<nowiki>Ide írd a formázatlan szöveget</nowiki>
+
Feladatterv:Traktorválasztás
 +
Feladatterv:MTZ traktorok

A lap 2014. január 7., 20:49-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Traktorok összehasonlítása ár-teljesítmény alapján, hasonlóságelemzés segítségével - konkrét mezőgazdasági vállalkozó részére, aki szőlőültetvényeken való mezőgazdasági tevékenység céljából szeretne új traktor vásárolni. A feladat előtörténete

Személyes kötődés:

Lakóhelyem már több mint 15 éve Eger városa mely világszerte ismert jó borairól. A jó bor alapja a kiváló minőségű szőlő amely megtermeléséhez szakértelem és nem utolsó sorban elhivatottság szükséges. Személyes tapasztalatom, hogy a helyi termelők alázattal végzik a munkájukat és mindent megtesznek a borvidék jó hírének fenntartása érdekében. Egyik jó barátom aki maga is szőlősgazda keresett fel azzal a kéréssel, hogy adjak neki traktorvásárlási szaktanácsot. Amit a megbízómról tudni érdemes: Közel 75 hektár szőlőültetvényt művel Eger és környékén melynek egy része saját tulajdonú egy része bérművelés. A jövőben ezt a 75 hektáros területet 100 hektárra szeretné növelni,amely megköveteli gépparkjának bővítését. A rendelkezésére álló traktorok jelen állás szerint a következők: Mtz 820 Mtz 820.2

Szakértői javaslat:

A személyes egyeztetés közben nyilvánvalóvá vált megbízóm elkötelezettsége az Mtz márkájú traktorok iránt melyet személyes tapasztalatokkal valamint a következő tényekkel indokolt meg számomra: jó ár-érték arányt képvisel széles körben elterjedt márka->relatív könnyű szerelhetőség jó alkatrész ellátottság és mindez relatív kedvező áron Mindezek ellenére hajlandó más márkákat is kipróbálni és abban kérte segítségemet, hogy próbáljak neki átfogó képet adni a jelenlegi piaci lehetőségekről.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Abban az esetben ha hasonlóságelemzés nélkül kellene sorrendet kialakítani az optimális választásra a következőket tenném: Első lépésben táblázatot készítettem ahol objektum minden vizsgált traktor és attribútum az általam és a megbízóm által vélt legfontosabb összehasonlítási tulajdonságok. Ezt követően sorszám függvény alkalmazásával kialakult egy rangsor minden attríbútumra(az árat kivéve). A sorrend felállításához a következő irányokat adtuk meg: hivatkozás:magyarázat munkalap e3 f10 A kapott sorszámokat önkényesen ponttá alakítva traktoronként összegezve jött létre "sorszámok összege" oszlop. Az egyes típusok árait elosztva a sorszámok összegével alkottuk meg egy ár/teljesítmény mutatószámot. Az értékelésnél az optimális választás az a traktor lett ahol az egy pontra jutó költség a legkevesebb lett. Jelen esetben:mtz 820 Kritika: "Olcsó húsnak híg a leve(?!)" Ebből okulva létrejött egy másik táblázat ahol ceteris paribus a rangsor felállításához szükséges iránypontokat változtattuk meg önmaga inverz alakjára. így már nem sorszámok összegéről beszélünk hanem jóságpontokról. Az ár/teljesítmény mutatószámok vizsgálatával (az előzőekben leírtak szerint) máris más eredmény született miszerint az optimális választás: Mtz 952


A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Személyes konzultáció és egyeztetés után a vizsgálatban résztvevő (objektumok=)traktorok a következők: Lamborghini R2 76 Lamborghini R3 Evo 85 Lamborghini RF90 Landini Rex 90 GT Mtz 952 Mtz 820 Mtz 920.3 New Holland T4040 F New Holland TD 5.95 Zetor Proxima 8541.12


Attribútumok=vizsgált tulajdonságok

Teljesítmény (maximalizálandó) Maximális nyomaték (maximalizálandó) Sebesség fokozatok száma előre (maximalizálandó) Sebesség fokozatok száma hátra (maximalizálandó) Motorfordulatszám (minimalizálandó) Tengelytávolság (maximalizálandó) Szélesség (minimalizálandó) Fordulási sugár (minimalizálandó) Ár (minimalizálandó)

A feladat által érintett célcsoportok

Ebben a feladatban a célcsoport maga a megbízó szőlősgazda ám segítségére lehet más hasonló igényekkel rendelkező,szőlőültetvényekkel foglalkozó mezőgazdasági vállalkozók,vállalatok számára is. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság Megbízóm egy olyan tényekkel alátámasztott,kidolgozott anyagot kap eredményül aminek felhasználásával megfontoltan vásárolhat új gépet.

A válaszokat befolyásoló tényezők Az megbízóm személyes igényeihez igazodva a vizsgált attribútumok pedig a következők: Teljesítmény Maximális nyomaték Sebesség fokozatok száma előre Sebesség fokozatok száma hátra Motorfordulatszám Tengelytávolság Szélesség Fordulási sugár Ár

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

COCO STD árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés- Melyik éri meg a legjobban? lépések: Coco std futtatása az oam munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával coco std futtatása a best practice munkalap rangsor táblájának attribútumai felhasználásával Coco std futtatás az oam és a best practice munkalapok rangsor tábláinak attribútumai felhasználásával

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az ár/teljesítmény elemzés elvégzése után megválaszolható, hogy a vizsgált traktorok közül a vizsgált tulajdonságok figyelembe vételével melyik éri meg a legjobban. Jelen esetben a képzeletbeli dobogó a következő képen alakult: 1.Mtz 952 2.Mtz 820 3.New Holland TD 5.95

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálat eredménye igazolta megbízómat miszerint az Mtz traktorok jó ár-érték aránnyal rendelkeznek azonban meg kell említenem, hogy a New Holland TD 5.95 "dobogós" helyezése meglepte. Egy mezőgazdasági munkagép kiválasztásánál sok szempontot és sok igényt kell figyelembe venni amik számokkal nem feltétlenül írhatók le(pl.:ergonómia).Továbbá az a tény, hogy a gépet maga a tulajdonos vagy bérmunkás használja további változást eredményezhet a végső döntés meghozásánál.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok Feladatterv:Traktorválasztás Feladatterv:MTZ traktorok