„Abdukció” változatai közötti eltérés

A lap 2005. december 10., 17:28-kori változata

Angol megnevezés: ...

Charles Sanders Peirce (1839–1914) tudománylogikai eredménye az abdukció, vagyis a magyarázó hipotézis felfedezése, ami a dedukció és indukció mellett egy harmadik következtetési mód.

Az abdukció azt jelenti, hogy egy következtetésnek a konklúzióját ismerjük, és olyan premisszákat keresünk, amelyekből következik.

Az induktív általánosítással kapcsolatos szkepszis forrása a dedukció-indukció dichotómia. Az az élmény, hogy vannak a dedukció útján nyert ,,ész-igazságok, melyek ,,teljes bizonyosságot nyújtanak: Kétféle igazság van: a gondolkodás igazsága és a tények igazsága. A gondolkodás útján nyert igazság szükségszerû, az ellenkezõje lehetetlen; a tények igazsága esetleges és az ellenkezõje lehetséges. (Leibniz: Monadológia)

A puha jelentés feldolgozása nem más, mint a következtetés a képekről. Amit látok, az kép. Nem biztos, hogy a kép (jelentés) azonnal értelmes mondattá (jellé) formálódik. A képet ak-kor is tudom észlelni, ha nem tudom kemény jelekkel, szavakkal és/vagy számokkal leírni. A képek felismerése nem dedukció vagy indukció, hanem abdukció - hallgatólagos követ-keztetés. A valóságnak csak azt a részét lehet feltárni, amit a megfigyelő észlelni tud. Aki nem tud, vagy nem akar belépni a képbe, az nem érti a jelentését.

@@ 8. sor: / 8. sor: @@
 *Az '''abdukció''' azt jelenti, hogy egy következtetésnek a konklúzióját ismerjük, és olyan premisszákat keresünk, amelyekből következik.
-*Az induktív általánosítással kapcsolatos szkepszis forrása a '''dedukció-indukció''' dichotómia. Az az élmény, hogy vannak a dedukció útján nyert ,,ész-igazságok'', melyek ,,teljes bizonyosságot'' nyújtanak:
+*Az induktív általánosítással kapcsolatos szkepszis forrása a '''dedukció-indukció''' dichotómia. Az az élmény, hogy vannak a dedukció útján nyert ,,ész-igazságok'', melyek ,,teljes bizonyosságot'' nyújtanak: Kétféle igazság van: a gondolkodás igazsága és a tények igazsága. A gondolkodás útján nyert igazság szükségszerû, az ellenkezõje lehetetlen; a tények igazsága esetleges és az ellenkezõje lehetséges. (Leibniz: Monadológia)
-Kétféle igazság van: a gondolkodás igazsága és a tények igazsága. A gondolkodás útján nyert igazság szükségszerû, az ellenkezõje lehetetlen; a tények igazsága esetleges és az ellenkezõje lehetséges. (Leibniz: Monadológia)
 ==  Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja ==