„Vita:Csoportmunka projekt:22.csoport” változatai közötti eltérés

A lap jelenlegi, 2016. december 6., 23:21-kori változata

Sziasztok Lányok! Úgy látom, hogy lesz min agyalni, hogy mely projekteket válasszuk, mert elég húzós témájú mindegyik...számolgatni is kell majd, hogy pénzben hogy jön ki a dolog. (Alex)

Sziasztok, Nekem az lenne a javaslatom, hogy a pályázatok ismeretében mindenki állítson fel egy listát, és ezeket utána vessük össze. Így viszonylag gyorsan kiderülhet, hogy mennyire egyeznek a vélemények. Jó ötletnek tartjátok ezt a megoldást, vagy legyen más? (Saci)

Szerintem ez jó ötlet. Akkor ha megvagyunk, leírjuk a sorrendet, és meglátjuk mennyire egyezik. (Alex)

Ugyan nem a végleges lista, de amit én kizárnék a támogatni kívánt pályázatokból az 1-es és 2-es, ugyanis előbbi "nem sürgős", utóbbi pedig "életveszéllyel nem jár". Amit pedig mindenképp támogatnék, az a TBC elleni védekezés, ugyanis több embert érint, valamint megelőzhető lenne a fertőzés. Ezzel kapcsolatos vélemények? (Saci)

Az én javaslataim a 3-as a 4-es és az 5-ös pályázat lenne. A szív műtét szerintem egy elég komoly dolog és figyelembe véve, hogy jó pár évvel meghosszabbítaná az illető életét, a rákos kislányt szerintem nem igazán kell indokolnom, és az ügyeletes orvosok normális elhelyezése is fontos, hiszen ezáltal kipihenten tudnak dolgozni. (Alex)

Jó estét! Egyet értek az előttem szólóval abban, hogy az 1, 2 pályázatot kizárnám. De ezeken kívül, én még a 6-os pályázatot is az első körben kizárnám. Mert az ígéret csak akkor szép, ha betartják. Továbbá a TBC-s pályázat (8.)mellett vagy után(ezt majd a későbbiekben megtárgyaljuk), véleményem szerint az 5., az orvosok szolgálati lakásának felújítása (legalább a legszükségesebb átalakítások) is roppant fontos. Főleg abból a szempontból, hogy manapság igen divatossá vált a külföldön letelepedés, inkább anyagi okok miatt, és nagy ráhatással lenne a pályakezdő orvosokra ez a plusz juttatás a döntésben, hogy itthon maradjon-e vagy ne.(Réka)

Egyet tudok érteni a Réka előtti hozzászóló véleményével és érveivel, de nem gondolod/gondoljátok, hogy egy olyan pályázatot (is) támogatnunk kéne, amivel bizonyos betegség megelőzhető lehetne, vagy a jövőben minden műtétnek növelné a hatékonyságát? (Saci)

És mit gondoltok a 7.-ről?(Réka)

Hetest támogatnám! (Saci)

Sziasztok, Bia vagyok. Én leírnám, hogy melyik esetről mit gondolok. 1- Mivel nem sürgős a csípő protézis beültetése ezeknek az embereknek és konkrétan az egész támogatás összegét ezekre a műtétekre kellene költeni, úgy gondolom nem rájuk kellene áldozni az összeget. 2- Mivel a 18 éves lánynál testi hibáról beszélünk, nem pedig súlyos betegségről, ezért őt sem gondolom annyira "rászorulónak". 3- 51 éves nő, legalább 7 évvel tudnák megnövelni életesélyeit a szív operációval. Rá már inkább áldoznám a támogatás egy részét. 4- 10 éves kislány, aki rákkal küzd. Legalább 6 évvel tudnák megnövelni életesélyeit (80%-ban)...ami szintén fájdalmas és hosszadalmas lenne a számára. Szerintem őt már nem szabad szenvedni hagyni plusz x évekig. 5- Mivel fiata orvosokról van szó, akik életeket mentenek és menthetnek, ezért úgy gondolom ők megérdemelnék, hogy kapjanak renoválásra pénzt, hogy kipihenten tudjanak egy-egy életbevágó műtétet elvégezni. 6- Amerikai konferencia. Ezt mindenképp kell támogatni, mivel ha most befektetünk, később több támogatást kapunk vissza, amit ÍGÉRTEK! Tehát nem csak "lutrira" menne a pénz... 7- Új berendezés a rák korai felismerésére. Mindenképp támogatnám! Rengeteg emberen tudnánk vele segíteni, mivel ez már tömegbetegség. 8- TBC szűrés. Nem használnék rá el 7,2 milliót, mivel ez "csak" egy szűrés lenne, nem pedig komplex gyógyítási folyamat. Összegezve: Fiatal orvosokra: 4,3 millió Ft + USA konferencia: 5,6 millió Ft + Új berendezés a rák korai felismerésére: 6,1 millió Ft = 16 millió Ft. Én őket támogatnám. Így legalább ha nem is azonnal tudnánk megoldani problémákat, és egy-egy ember gyógyítását, a jövőre nézve ez a 3 támogatott terület a legesélyesebb, hogy a legtöbb ember életét mentse.

Bia érvelése után módosítanám a sorrendemet egy kicsivel. Fiatal orvosokat továbbra is támogatnám, a szívműtétes nőt is, de a rákos kislánnyal egyetértek, hogy kár szenvedtetni őt, úgyhogy ahelyett a rák felismerésére szolgáló berendezésre szavazok harmadiknak. (Alex)

Az én első három pályázatom a 5, 8, 7. Ebben a sorrendben. (Réka)

Jó estét Lányok! Támogatom az előttem szólót. Az 5-ös 8-as és 7-es pályázatot támogatnám én is. (Alex)

Hello mindenki! Maximálisan támogatom az 5, 7, 8 pályázat együttes támogatását! (Saci)

Sziasztok! Először is: több olyan opció van, ahol valamilyen betegségben szenvedő ember életét menthetjük meg. Ezek közül én a 10 éves kislányét választanám, ugyan LEGALÁBB 6 évet kapna így vissza, de ő tapasztalt mindegyikük közül a legkevesebbet az életben, és talán nehezebb lenne a hozzátartozóknak feldolgozni kislányuk elvesztését, mint bármelyik másik esetben, tehát: 4. Az 5 mindenképp, mivel a legmegfelelőbb orvosi ellátásra kell törekednünk, s ennek elengedhetetlen feltétele, hogy orvosaink frissen, kipihenten álljanak munkába. 7. Manapság rengeteg esetben diagnosztizálnak rákot, ami sajnos sok esetben halált okoz, ha lehetőség adódik rá,szerintem alapvető dolog, hogy csökkentsük a halálozások, komoly betegségek kialakulásának számát. Véleményemtől függetlenül persze egyetértek a legutóbb felsorolt három számmal is (5,8,7), támogatom! Rita

Sziasztok! Mivel nem a projekteket nem lehet részben támogatni, a következő a javaslatom: az aktualitás és prioritás miatt a 8-ast - 7.2 millió Ft a TBC szűrésre- venném előre. A fennmaradó 9,3 milliót következők szerint osztanám fel: 5.6 millió a John Hoppkins Intézettel való kapcsolatfelvételért és együttműködésért 6. eset - ami későbbi erőforrás-növelést helyez kilátásba (így a 7-ben írt berendezésekre később lesz pénz). A maradék 3,7 millióból 2,4 milliót a 2. esetre, a 18 éves lányra tudjuk így felhasználni -bár szívesebben adnám a 3-as eset szívműtétére. A fennmaradó 1,3 millió felhasználásához egy új pályázatot írnék ki (és erősen reménykednék egy komoly összeg érkezésében a J. H. Intézet felől. :) (A.)