„ITB” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→Információbiztonsági előadássorozathoz kapcsolódó, potenciális Hallgatói számonkérési javaslatok és ezek vitája/minőségbiztosítás) |
(→Információbiztonsági előadássorozathoz kapcsolódó, potenciális Hallgatói számonkérési javaslatok és ezek vitája/minőségbiztosítás) |
||
66. sor: | 66. sor: | ||
A beléptető rendszerek ... lehetnek: | A beléptető rendszerek ... lehetnek: | ||
− | 1. csak technikai | + | 1. csak technikai ellenőrzésűek |
2. csak személyi ellenőrzésűek | 2. csak személyi ellenőrzésűek | ||
"3." technikai és személyi ellenőrzésűek is | "3." technikai és személyi ellenőrzésűek is | ||
− | *... | + | *A lehetnek szó sugallja a választ, bár "lehet" csapdaállítási célú is, ahol az egyik felsorolt elem butaság... |
+ | *A csak/mindig/soha típusú kérdéseknél általában a helytelen válasz triviális... | ||
− | + | Technikai ellenőrzésű beléptető rendszer a személyi ellenőrzésű rendszerhez képest rugalmasabb: | |
− | rendszerhez képest | + | Igaz/"hamis" |
− | Igaz/ | ||
− | *A | + | *A fontosság és rugalmasság hasonló absztrakciós csapdák, bár a rugalmasság fokozatai talán triviálisabbak... |
− | + | *Itt kerül elő a minden technikai ellenőrzésű beléptető rendszer és a van olyan személyi ellenőrzésű rendszer dilemma: vagyis nem mindegy, milyen halmazelméleti kihívást is akarunk kezelni, kezeltetni... | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | A pinkód egy ..... alapú módszeren működő technikai beléptető rendszer része | |
+ | "1." tudás | ||
+ | 2. birtok | ||
+ | 3. biometrikus | ||
− | *A | + | *A része szócska veszélyes, mert a teljesség bármi lehet, így bármely válasz lehet akár igaz is... |
− | |||
− | + | Sorolj fel 3 behatolás elleni és mozgás érzékelő eszközt! | |
+ | (szabadszöveges kérdés) | ||
− | * | + | *vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel |
− | |||
− | |||
− | + | A papír alapú iktatás az irattárba helyezést jelent. | |
− | + | Igaz/"hamis" | |
− | |||
− | |||
− | * | + | *Itt is felmerül a néha/esetleg/talán dilemmája: biztos, hogy egyedi esetben nem jelentheti éppen az irattárba helyezést (is?) az iktatás? |
− | |||
− | |||
− | *Milyen szerepe van a HR-nek at információbiztonságban? Sorolj fel párat | + | Sorolj fel 2-2 személyes és különleges személyes adatot |
− | pl IB képzés, kiemelt pozíció esetében jelölt ellenőrzése...stb | + | (szabadszöveges kérdés) |
+ | |||
+ | *vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Mit rövidít a TÜK? | ||
+ | Titkosított ügyiratkezelés | ||
+ | (vagy szabad válaszos kérdés, vagy 3 random válasz) | ||
+ | |||
+ | *Egyetemen szabad vajon még ilyen alacsonyszintű tudásra rákérdezni? | ||
+ | *S ha szabad, és valaki nem tudja: mi legyen annak a következménye éles vizsgahelyzetben? (azonnali eltanácsolás?) | ||
+ | |||
+ | Einstein szerint két dolog végtelen, a világegyetem és a(z) ... | ||
+ | 1. információ | ||
+ | "2." emberi hülyeség | ||
+ | 3. háború | ||
+ | |||
+ | *A nagy mondások önjárók, nem kell ZH-kérdésként feltenni, mert akár milyen jól is hangzanak, nem biztos, hogy pl. igazak... | ||
+ | |||
+ | Milyen szerepe van a HR-nek at információbiztonságban? Sorolj fel párat! | ||
+ | pl. IB képzés, kiemelt pozíció esetében jelölt ellenőrzése...stb. | ||
+ | (szabadszöveges kérdés) | ||
+ | |||
+ | *vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel |
A lap 2021. október 21., 19:31-kori változata
Információbiztonsági előadássorozathoz kapcsolódó, potenciális Hallgatói számonkérési javaslatok és ezek vitája/minőségbiztosítás
Kérdések és válaszok ("helyes" válasszal együtt) - kommentárokkal:
A terület és objektum, dokumentumok és iratok védelme, személyvédelem és humán biztonság inkább a kisvállalatok számára , mintsem a nagyméretű, nagy terjedelmű szervezetek számára fontos? (Igaz/"hamis")
- ÉS/VAGY jellegű szövegek kapcsán szinte reménytelen a dolga az emberi agynak - ezért is tilos egyszerre több mindenre rákérdezni pl. a Hallgatói elégedettségi kérdőívekben, mert vagylagosság esetén nem lehet tudni, minek szól a válasz a vagylagos opciók közül, az éseket pedig ha szigorúan vesszük kombinatorikailag, akkor reménytelen a pontos helyzet elképzelése...
- Olyan szót, aminek már a létét is bizonyítani kell (vö. "fontos"), nem illik kérdésben használni - hiszen: kinek mi a fontos? Honnantól fontos valami? Ezekre a keresztkérdésekre csak pl. a fogalomalkotó mesterséges intelligenciák adat-vezérelt felhasználásával van esély racionális válaszokat találni...
- Vagyis olyan kérdést feltenni nem illik, amire nincs bizonyítottan/bizonyíthatóan helyes válasz...
Védelmi technikák sorrendje "1." megelőzés < mechanikai < elektronikai < élőerős < biztosítás < saját 2-3-4-n. ezek hibás permutációja
- Ha van egy tananyagszerűen deklarált sorrend, az elvileg triviálisan számon kérhető kérdés...
- Ha van jegyzet és abban a trivialitások mindegyike benne van és minden segédeszköz használható, akkor ez a fajta kérdés a jellegzetes kulcsszavak egyikére keresve azonnal megválaszolható, megértettségi kényszerek nélkül...
Melyik az információs elemek védelmének első vonala? "1." terület és objektum védelem 2-3-4) bármi egyéb
- Az ÉS szerepe itt is kritikus, a területvédelem > objektumvédelem, vagy terület=objektum, vagy terület<objektum potenciális viszonyok miatt...
- A >=< relációk biztosan állandók az ÉS-en belül?
Publikus/nyílt zóna esetén is a beléptetésnek/ott-tartózkodásnak/munkavégzésnek is ellenőrzöttnek kell lennie? "Igaz"/hamis
- A perjel is ÉS-nek vagy VAGY-nak számíthat (vö. fentebb)...
- A publikus/nyílt jelentése: publikus=nyílt, de a beléptetés/munkavégzés esetén a perjel nem egyenlőségjel...
- Ez mind asszociációként felmerülhet egy/több tesztet kitöltőben és máris meg lettek zavarva a Hallgatók?!
Az információ érzékenysége szerint lehet: "1." publikus < belső használatra < bizalmas < szigorúan bizalmas 2. publikus < külső használatra < titkosított < szigorúan titkosított 3. ügyfél számára elérhető < munkatárs számára elérhető < igazgatóság számára elérhető < tulajdonos számára elérhető
- vö. védelmi technikák sorrendjét érintő kérdés
- vigyázni kell arra, hogy attól egy-egy opció még nem biztos, hogy rossz, hogy nem azt várjuk el helyes válasznak...
Az ... cég nyílt napot tart a ... egyetem üzemmérnökinformatikus Hallgatói számára. Mivel közös képzésben vesznek részt az egyetemmel, a látogató diákok esetén belépésüket és távozásukat nem kell naplózni. (igaz/"hamis")
- Ha a tesztet kitöltő Hallgatók egy fajta diplomáciai/etikett képzést is kapnak, akkor előállhat az az antagonista helyzet, hogy ITB szempontból valaki szükségszerű, de stratégiailag (diplomáciailag) tilos...
- Ha az a tananyag üzenete, hogy mindent naplózni kell, akkor egy olyan kérdés, mely a mindenre hoz példát és a példa nincs a tananyagban tételesen, lehet jó kérdés, mert kereséssel sem lehet megoldani - nem lehet puskázni...
Fizikai belépés felügyelete szempontjából mit kell adni a látogatók számára: 1. Pogácsát és szénsavmentes vizet 2. 45 percenként szünetet "3." Látható azonosítót, kitűzőt, "visitor" kártyát 4. A cég logójával ellátott tollat/jegyzettömböt, hogy ha nem hozott magával tudjon jegyzetelni
- Ha az a tananyag üzenete, hogy minden esetben távolról azonosíthatóvá kell tenni látogatótípusokat, akkor egy olyan kérdés, mely a mindenre hoz példát és a példa nincs a tananyagban tételesen, lehet jó kérdés, mert kereséssel sem lehet megoldani - nem lehet puskázni...
Újépítésű üvegfalú irodák esetén miért célszerű fóliával takarni az üveget? nyílt kérdés (válasz pl. adatfeldolgozás ne legyen észlelhető, berendezéseket (pl. monitor) ne lehessen látni kívülről)
- Nyílt kérdések knuth-i javításához előbb fel kell nőni pl. a szövegbányászati kihívásokhoz...
- A miért típusú kérdésekre nagyon sok is lehet a racionális válaszok száma, ami
- egyrészt a bölcs-rabbi-szocializációt erősíti (vö. mennyi jó ötletem lett volna még)
- másrészt azonban kreativitásra sarkall, DE
- a tanárnak is kreatívnak kell lennie
- és tilos azért elvetni valamit, mert pl. ő nem gondolt eddig rá...
A beléptető rendszerek ... lehetnek: 1. csak technikai ellenőrzésűek 2. csak személyi ellenőrzésűek "3." technikai és személyi ellenőrzésűek is
- A lehetnek szó sugallja a választ, bár "lehet" csapdaállítási célú is, ahol az egyik felsorolt elem butaság...
- A csak/mindig/soha típusú kérdéseknél általában a helytelen válasz triviális...
Technikai ellenőrzésű beléptető rendszer a személyi ellenőrzésű rendszerhez képest rugalmasabb: Igaz/"hamis"
- A fontosság és rugalmasság hasonló absztrakciós csapdák, bár a rugalmasság fokozatai talán triviálisabbak...
- Itt kerül elő a minden technikai ellenőrzésű beléptető rendszer és a van olyan személyi ellenőrzésű rendszer dilemma: vagyis nem mindegy, milyen halmazelméleti kihívást is akarunk kezelni, kezeltetni...
A pinkód egy ..... alapú módszeren működő technikai beléptető rendszer része "1." tudás 2. birtok 3. biometrikus
- A része szócska veszélyes, mert a teljesség bármi lehet, így bármely válasz lehet akár igaz is...
Sorolj fel 3 behatolás elleni és mozgás érzékelő eszközt! (szabadszöveges kérdés)
- vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel
A papír alapú iktatás az irattárba helyezést jelent. Igaz/"hamis"
- Itt is felmerül a néha/esetleg/talán dilemmája: biztos, hogy egyedi esetben nem jelentheti éppen az irattárba helyezést (is?) az iktatás?
Sorolj fel 2-2 személyes és különleges személyes adatot (szabadszöveges kérdés)
- vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel
Mit rövidít a TÜK? Titkosított ügyiratkezelés (vagy szabad válaszos kérdés, vagy 3 random válasz)
- Egyetemen szabad vajon még ilyen alacsonyszintű tudásra rákérdezni?
- S ha szabad, és valaki nem tudja: mi legyen annak a következménye éles vizsgahelyzetben? (azonnali eltanácsolás?)
Einstein szerint két dolog végtelen, a világegyetem és a(z) ... 1. információ "2." emberi hülyeség 3. háború
- A nagy mondások önjárók, nem kell ZH-kérdésként feltenni, mert akár milyen jól is hangzanak, nem biztos, hogy pl. igazak...
Milyen szerepe van a HR-nek at információbiztonságban? Sorolj fel párat! pl. IB képzés, kiemelt pozíció esetében jelölt ellenőrzése...stb. (szabadszöveges kérdés)
- vö. korábbi szabadszöveges kérdés értelmezéseivel