„MI-felmeres” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(TUDÁS)
(TUDÁS)
26. sor: 26. sor:
 
****személyes:  
 
****személyes:  
 
*****Egy-kérdéses,  
 
*****Egy-kérdéses,  
*****szabadszöveges  
+
*****szabadszöveges és/vagy zárt kérdéses/kérdőíves
 
*****Google-Forms megoldás
 
*****Google-Forms megoldás
 
*****Kérdés: '''Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán személyes tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásait kifejteni!'''
 
*****Kérdés: '''Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán személyes tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásait kifejteni!'''
 +
*****Kérdőív: ....(URL)....
 +
*****Kiértékelési útmutató (neptunkód, ha a szerző nem akar anonim maradni)...
 
****másoknál látott
 
****másoknál látott
 
**Példa: Dimenzió2
 
**Példa: Dimenzió2

A lap 2024. február 24., 14:43-kori változata

Projektszabályzatok

WIKI-szerkesztés elvei

Más feladatába való beleszerkesztés elvei

Feladat

  • Leírás: "...belső felmérést indítunk az AI-val kapcsolatos hallgatói és oktatói tudásról, attitűdről, igényekről..." (forrás: vezetői utasítás)
  • Elvárás: felmérés-tervezési dokumentáció készítése

TUDÁS

    • Példa: Dimenzió1
      • lexikális
        • offline
        • online
          • chatGPT
          • egyéb
      • tapasztalat-alapú
        • személyes:
          • Egy-kérdéses,
          • szabadszöveges és/vagy zárt kérdéses/kérdőíves
          • Google-Forms megoldás
          • Kérdés: Kérem, legyen szíves ... karakterben kifejteni az oktatás kapcsán személyes tapasztalatként rendelkezésére álló mesterséges intelligencia alkalmazásait kifejteni!
          • Kérdőív: ....(URL)....
          • Kiértékelési útmutató (neptunkód, ha a szerző nem akar anonim maradni)...
        • másoknál látott
    • Példa: Dimenzió2
      • friss
      • archív

ATTITŰD

IGÉNY

Határidő

Résztvevők

  • Anonim szerkesztők száma:...
  • Nevesítést felvállaló szerkesztők és feladataik:
    • ... / ...
    • ... / ...
  • Felelősszerkesztő(k) és feladataik:
    • PL / minőségbiztosítás > strukturálás / korrektúrák / időmenedzsment / ...
    • ...

Felmérés céljai

  • Önigazolás
    • már meghozott döntés (vizsgaszabályzat)
      • Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
      • Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
        • Bizonyítási folyamat/humán-etológiai kísérlet(ek):
          • Kérdések:
            • "Mi az ERP"?
            • ...
          • Kezelések:
            • placebo: Google-keresést használók (én adom meg a keresési kifejezést, én döntöm el, mi értékes találat, én tárom fel a tényleges választ a mindenkori kérdésre)
            • kezelés: akik használták is azt, amit szabad (prompt-mérnök: keresési kifejezés + cél + hogyan)
            • kontroll-csoport: akik nem használták azt, amit szabad lett volna (vagy tudják a választ fejből/kitalálva, vagy nem)
          • Kiértékelés:
            • diagnózis: statisztikai szignifikancia
            • terápia:
              • merev határértékű
              • MI-alapú dinamikus határérték-becslés a keretfeltételek függvényében
    • tervezett döntés (vizsgaszabályzat)
      • Szabad-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
      • Kötelező-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
        • Hangulatmérés (tényleges kérdőív és/vagy interjú<--"kezelés"):
          • Egyetért-e: Szabadjon-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
          • Egyetért-e: Kötelező legyen-e használni a Hallgatóknak a chatGPT-t? (igen/nem)
        • Kiértékelés:
          • Konzisztencia-vizsgálat (diagnózis):
            • inkonzisztencia!: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
            • konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség IGEN akarja, hogy kötelező legyen!
            • konzisztencia: A többség NEM akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
            • konzisztencia: A többség IGEN akarja, hogy szabadjon ÉS a többség NEM akarja, hogy kötelező legyen!
          • Terápia:
            • NEM-IGEN: új mérés (a kérdések finomhangolása)
            • IGEN-IGEN: döntés = bevezetés azonnal
            • NEM-NEM: pl. ellenőrző mérés, pl. mi a használat aránya? <--miért is? (új tervezett döntési helyzet, hiszen, ha sokan használják, de senki nem akarja, az nem inkonzisztencia?-->új mérés/finomhangolás)
            • IGEN-NEM: döntés = bevezetés azonnal
  • Fejlesztés

...

...

...