Példa:SZR:Internetcsomagok

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Pitlik (vitalap | szerkesztései) 2005. december 29., 13:06-kor történt szerkesztése után volt.

Az alkalmazás/megoldás címe

Milyen internet szolgáltatást vehetünk igénybe a mai kínalati piacon?

A forrásdokumentum URL-je

http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21552

A KÉRDÉS-re adható válaszok

A kérdésre 18 lehetséges kombináció van a 3 szempont (3*2*3 kategoriára való bontása) szerint, ami nem azt jelenti, hogy 1 kombináción belül csak egy lehetséges válasz (internet-csomag) van! Fontos, hogy lehetnek olyan kombinációk is, amelyre nincsenek jelenleg internetcsomagok a kínálatban.

A KÉRDÉS által érintett célcsoportok

Azok a vásárlók, akik tisztában akarnak lenni azzal, hogy a piacon a pénzéért milyen teljesítményű internetcsomagot kapható.

A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A főbb tényezők kiválasztása révén mindenki megtalálja a maga számára optimális döntést (internetcsomagot) az ár-teljesítmény szubjektív viszonylatában.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A 3 főbb tényezőt vettem figyelembe, ami meghatározó lehet egy internetcsomag választásánál:

1. alap letöltési adatforgalom
   -alacsony,tehát 1GB-nál kevesebbet tölthet le a fogyasztó egy hónap alatt
   -közepes,vagyis 1-100GB között a megengedett letöltés egy hónapban vagy pedig
   -korlátlan
2. belépési díj
   -olcsó,ami 10.000Ft alatti összeget jelent ill.
   -drága,ami 20.000Ft feletti összeget tartalmaz 
3. havi díj
   -olcsó,vagyis 10.000Ft alatti összeg 
   -közepes,tehát 10.000-20.000Ft közötti összeg vagy pedig
   -drága,ami 20.000Ft feletti összeget jelent

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

A kombinatorikai tér 3*2*3=18

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

A legtöbb forgalmas helyeken előfordulnak ezek az internetszolgáltató cégek (T-online,Invitel,Datanet,Freestart,Upc) irodái.

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

Az adatokat 2005.novemberében néztem le az adott internet szolgáltatások honlapjáról.

A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése

Átmeneti megoldás, mert a kombinatorikai terem nem teljes, de több, mint jelképes. Ugyanis a kombinatorikai teremet még tovább is növelhettem volna,ha több más döntési kritériumot is figyelembe veszek pl.: hűségnyilatkozat,sávszélesség, email, tárhely. Azonban én csak a legfontosabb 3 fő szempontot vettem figyelembe, ami egy átlag embernek leginkább fontos lehet! (alap letöltési adatforgalom, belépési díj, havi díj).

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Forrásként az internet-szolgáltató cégek honlapja áll, ami a excel dokumentumomból rákatintva elérhető.

Feltárt pontatlanságok

A kombinatorikai terem nem teljes, de több, mint jelképes. Ugyanis a kombinatorikai teremet még tovább is növelhettem volna,ha több más döntési kritériumot is figyelembe veszek pl.: hűségnyilatkozat,sávszélesség,email,tárhely, illetve ezeket az internetcsomagokat csak személyesen az üzletekben vásárolhatók meg! Mivel az online megrendelést nem vettem figyelembe,a belépési díjnál lehetnek különbségek a bolti vásárláshoz képest!

A megoldás nem objektív ár-teljesítmény-vizsgálat (vö. COCO).