Feladatterv:Müzliszeletek2

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Horváth Henrietta (vitalap | szerkesztései) 2007. június 16., 13:00-kor történt szerkesztése után volt. (A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).

A feladat előtörténete

Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[1]

Fogyasztói oldal: A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.

Termelői oldal: Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Fogyasztói oldal: Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.

Termelői (értékesítői) oldal: Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.

Források:

  • egyéni adatgyűjtés
  • Online forrás: [2]

A feladat által érintett célcsoportok

Fogyasztói oldal: Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.

Termelői oldal: Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Fogyasztói oldal: Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.

Termelői oldal: A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

  • energia (kJ) maximalizálandó
  • fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó
  • szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó
  • zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó
  • elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó
  • B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó
  • Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó
  • ár (Ft/db) minimalizálandó

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • adatgyűjtés
  • metaadatbázis készítés
  • ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása

A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.

*A vizsgált attribútumok: Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár

*A vizsgált objektumok: Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.

  • Cerbonaszelet meggy
  • Chocapic szelet
  • Chini-mini szelet
  • Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel
  • Nesquik szelet

Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb (zsír, szénhidrát, ár)

  • A korlátozó feltételek: A solver "korlátozó feltételek" nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák